Re: [爆卦] 郵差騎車兩度惡意撞狗且伸腳踢消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/07/05 00:44), 10年前編輯推噓4(6推 2噓 21→)
留言29則, 12人參與, 最新討論串24/28 (看更多)
最討厭這種有綁狗的說詞 1.你綁狗，是把狗完全綁在私人空間， 還是狗會撲到馬路上一點甚至不只一點？ ps:不只說影片，我現在講通論(影片中看起來那地方根本是馬路) 2.狗就算綁在自家，你以為狗在那狂吠， 狂撲得鐵鍊啷啷響不夠可怕？ 人不用避開你家外面的「公共馬路」一段距離或一小段距離？ 你以為你把狗綁在你家騎樓或院子就一定沒占用到馬路？ 我只問， 如果我今天拿刀在操場第四跑道狂揮， 你也看我刀光確實侷限於第四跑道， 你真敢從第三或第五， 甚至第二、第六跑道從我身邊跑過嗎？ 之前在優兔看過一個日本人， 他的刀術真的精準到可以橫批小黃瓜或更準， 甚至連動態中，時速超過300公里、小到只有bb彈大小，他都能揮刀砍中。 即使你都已經確知他的刀術如此精準，你敢頂蘋果(截面>>橫放的小黃瓜)讓他砍？有誰敢？ 何況誰養的狗，狗是否有害的範圍精準到如此境界？ 一般的狗是否有害的精確度跟我拿刀來揮根本一樣，而不是那位刀術館長。 除非你是綁在騎樓、院子深處，遠離馬路， 你以為哪個路人能準確估計狗撲的距離，而知道最近可以怎樣經過是安全的？ (這還不講面對張牙舞爪且狂吠的肉食動物心理上的壓力、恐懼) 請問聲稱狗綁在家門前，不會撲到馬路上， 所以完全沒有占用到馬路的飼主， 我說我只是要砍你頭上的蘋果，你敢頂？敢頂再來把"有綁狗"當聖旨好嗎！ 最後，還有一種， 就算狗龜在院子、騎樓深處， 忽然狂吠一聲、用力一撲， 雖然離馬路還遠遠的，你以為不會嚇到人？ 很多路人會嚇得一閃，往道路內側一跳，甚至摔倒你知道嗎！ 這是心理上的反射動作，除非先有狗會吠會撲的心理準備， 不然遇到突然的狀況誰都會嚇到！ 這時如果後面有一台車過來怎麼辦？ 如果回到影片，的確那時候沒有車子經過，但是少嘴了！ 最好是你家前面一整天、你把狗綁在門外的每一天， 都不曾有人(或兩輪車)跟車子同時經過！ 你殺人未遂多少次你知道嗎？我不是誇張，這真的本來就是有殺人危險的事！ 危險性跟我拿刀像發瘋似地上街揮舞一樣(不要刻意追人砍，單純亂揮)。 路人會看見一個瘋子遠遠避開，所以被我砍到危險性看似很低， 但是我製造的是法所不容許的風險！ 要是有哪個人夢遊經過不知閃開被砍，或有人為了閃我被車撞， 都是原本根本不該遇到的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.171.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467650644.A.1FE.html
噓
07/05 00:45, , 1F
不是都說是在院子裡了嗎... 你可以自d啦
07/05 00:45, 1F
不就跟你講主要是通論了嗎...你無法自D推文，要不要我幫你D？
噓
07/05 00:46, , 2F
把公共地區當自己家庭院的人你跟他解釋這麼多幹嘛?
07/05 00:46, 2F
推
07/05 00:46, , 3F
狗本會來噓你
07/05 00:46, 3F
※ 編輯: tgsh (122.117.171.250), 07/05/2016 00:47:11
推
07/05 00:46, , 4F
幫補 一樓狗本?
07/05 00:46, 4F
推
07/05 00:47, , 5F
合理
07/05 00:47, 5F
推
07/05 00:47, , 6F
那條路是進去小社區的路好嗎? 哪裡算庭院了
07/05 00:47, 6F
→
07/05 00:48, , 7F
1F 他是說在院子 但監視器看起來 狗是在路上的
07/05 00:48, 7F
→
07/05 00:48, , 8F
或許他的狗屋是在他的所有地上..但那狗分明就不是阿..
07/05 00:48, 8F
→
07/05 00:48, , 9F
罵人罵太狠了吧 罵我狗本? 小心我吉你
07/05 00:48, 9F
→
07/05 00:49, , 10F
眼睛沒瞎的人，看那影片都知道狗在馬路上
07/05 00:49, 10F
→
07/05 00:49, , 11F
原PO第二篇也自己說鄰居開車也會經過的路 他都可以當院子
07/05 00:49, 11F
→
07/05 00:50, , 12F
要吉了嗎
07/05 00:50, 12F
→
07/05 00:50, , 13F
狗跟路人一點關係都沒有啊 只是郵差比較可憐XD
07/05 00:50, 13F
→
07/05 00:51, , 14F
準備收船票吧
07/05 00:51, 14F
→
07/05 00:53, , 15F
狗本會跟你說我家的狗很乖不會咬人 狗本來就會叫丫
07/05 00:53, 15F
→
07/05 00:54, , 16F
狗跟路人最好沒關係...路人從那經過的自由跟安全都被妨礙了
07/05 00:54, 16F
→
07/05 00:54, , 17F
那就不是馬路 乾路人p事
07/05 00:54, 17F
→
07/05 00:55, , 18F
那也不是私家地好嗎
07/05 00:55, 18F
→
07/05 00:55, , 19F
好啦如果你把鄰居算路人的話
07/05 00:55, 19F
→
07/05 00:55, , 20F
我說過了，我講的是通論，怎麼還硬要圍繞在這個案說...
07/05 00:55, 20F
→
07/05 00:55, , 21F
你自己都寫 回到影片 了
07/05 00:55, 21F
你的理解力有這麼特別嗎？ 我說回到影片是藉由影片中剛好沒車子經過， 叫綁狗就說沒錯的人不要以車子沒經過來嘴。 不回到影片也一樣。 而且我多後段才說到回到影片， 結果整篇通案都被奇特理解力又當成個案？？？
→
07/05 00:56, , 22F
我講的是很多這種把狗綁在家門前，嘴我有綁所以我沒錯的通案
07/05 00:56, 22F
※ 編輯: tgsh (122.117.171.250), 07/05/2016 00:59:23 ※ 編輯: tgsh (122.117.171.250), 07/05/2016 01:00:02
推
07/05 00:59, , 23F
就算狗是在自己庭園裡，但信箱也在庭園裡，這對郵差來說，
07/05 00:59, 23F
→
07/05 00:59, , 24F
送信就要冒著受傷的風險。
07/05 00:59, 24F
推
07/05 01:08, , 25F
那種狗一定要關好，不然不要養
07/05 01:08, 25F
→
07/05 05:09, , 26F
別跟狗本吵 笑死人 只想到自己的信一定要送到 你的郵資是
07/05 05:09, 26F
→
07/05 05:10, , 27F
多少? 你以為人家想送你家賺那筆郵資? 你先回答這問題吧
07/05 05:10, 27F
→
07/05 05:11, , 28F
再問一次 你的前提是不是你家信一定要送到 郵差可不可選擇
07/05 05:11, 28F
→
07/05 05:12, , 29F
不送? 誰想去你家賺那筆小錢呀 拿個幾塊錢在那羞辱人= =
07/05 05:12, 29F
‣ 更多 tgsh 的文章
文章代碼(AID): #1NUf9K7- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 tgsh 的文章
文章代碼(AID): #1NUf9K7- (Gossiping)