Re: [問卦] 文組博士對世界的貢獻是什麼?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/03 13:30), 8年前編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)

11/12 02:54,
請問一下徐如林是誰?
11/12 02:54

11/12 03:05,
燒鴉片的那個阿~瀝屎課本都有教!!
11/12 03:05

11/12 03:11,
樓上 那是林如徐吧
11/12 03:11

那是林則徐吧....
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.120.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467523841.A.D81.html

07/03 13:32, , 1F
可是理組的老師不也是理組的嗎
07/03 13:32, 1F
看你怎麼界定老師的形成阿 教育的方法跟理論 可都是文組探討出來的 就像我說的阿 一個潛在的天才跟一個理組天才學習 但是不見得他就能把天才教成另一個天才

07/03 13:39, , 2F
一樓屌打臉
07/03 13:39, 2F
※ 編輯: westley (123.192.120.114), 07/03/2016 13:43:16

07/03 13:44, , 3F
天才一定不是用教的啦
07/03 13:44, 3F

07/03 13:45, , 4F
真的天才都是靠基因
07/03 13:45, 4F
天才不一定要用教的 但是沒有一個好的老師給他開導 大概就會被扼殺在幼年時期 看看台灣很多天才被教成甚麼樣就知道了 另外 天才只是金字塔頂端的少數 大多數的理組 也都是要經過學習跟教育才會形成 而教育的方法、理論、操作 可不是單理組就能研討出來的

07/03 13:45, , 5F
隔下的公司屌,訴訟都理工宅自幹
07/03 13:45, 5F
※ 編輯: westley (123.192.120.114), 07/03/2016 13:49:06

07/03 13:59, , 6F
老師沒這麼偉大啦
07/03 13:59, 6F

07/03 14:00, , 7F
那些東西考玩教甄 就忘了
07/03 14:00, 7F

07/03 14:01, , 8F
老師重點是熱忱 那個考不出來啦
07/03 14:01, 8F

07/03 14:01, , 9F
老師不要荼毒學生就好惹 不指望教出天才
07/03 14:01, 9F

07/03 14:02, , 10F
教學方法跟本是因人而異的東西
07/03 14:02, 10F

07/03 14:03, , 11F
哪有一定怎樣比較好
07/03 14:03, 11F

07/03 14:05, , 12F
天才自有自己的方法 你怎麽教?
07/03 14:05, 12F
文章代碼(AID): #1NUAC1s1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NUAC1s1 (Gossiping)