Re: [新聞] 孔子幽默嗎？指考國文科這題占9分消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/02 17:29), 編輯推噓8(9推 1噓 6→)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
大考中心也很聰明的啦 選一篇已故作家的文章當考題 他們愛怎麼解釋他們的想法都可以 反正原作者也不可能出來說明了 之前補習班的國文老師就說了 我是來教你們國文怎麼拿高分的 不是來教你們體驗欣賞文學的 考題就是這樣考 再怎麼狗腿也要寫出教授想要學生寫出來的東西 真的是偉哉臺灣教育 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.3.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467451798.A.04F.html
推
07/02 17:30, , 1F
台灣的教育真是笑話
07/02 17:30, 1F
推
07/02 17:31, , 2F
揣摩題意拿分 而不是思考題目合不合理 哀 國文啊國文
07/02 17:31, 2F
→
07/02 17:31, , 3F
台灣不是教育是訓練奴隸
07/02 17:31, 3F
推
07/02 17:31, , 4F
幽默光每個人的幽默標準都不一樣，東西方各國也有差異。
07/02 17:31, 4F
推
07/02 17:32, , 5F
那些國文老師根本不能理喻 反駁還會被打很低分
07/02 17:32, 5F
→
07/02 17:32, , 6F
考這個我也是醉惹。。。
07/02 17:32, 6F
推
07/02 17:34, , 7F
上下交相賊
07/02 17:34, 7F
推
07/02 17:34, , 8F
之前有篇拿活人的 本人出來講她啥也沒想 不就前陣子事XD
07/02 17:34, 8F
推
07/02 17:35, , 9F
教授會用“作者已死”理論凹
07/02 17:35, 9F
噓
07/02 17:35, , 10F
中國文化教才真的是垃圾
07/02 17:35, 10F
→
07/02 17:36, , 11F
因為申論太難改分數 而且會有爭議 所以有標準答案最好
07/02 17:36, 11F
→
07/02 17:36, , 12F
如果這觀念不改 考題可能會一直這樣下去
07/02 17:36, 12F
→
07/02 17:37, , 13F
當作品完成時 作者就失去該作品的解釋權
07/02 17:37, 13F
推
07/02 17:39, , 14F
一臉正經的胡說八道
07/02 17:39, 14F
推
07/02 17:58, , 15F
真的，隨他們講，反正死人不會說話
07/02 17:58, 15F
→
07/02 18:06, , 16F
出題者跟閱卷者一堆糞
07/02 18:06, 16F
‣ 更多 jasonkao08 的文章
文章代碼(AID): #1NTucM1F (Gossiping)
‣ 更多 jasonkao08 的文章
文章代碼(AID): #1NTucM1F (Gossiping)