Re: [新聞] 孔子幽默嗎？指考國文科這題占9分消失

看板Gossiping作者wl2340167時間7年前 (2016/07/02 17:18)推噓8(9推 1噓 20→)

留言30則, 11人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《blueskymaple (☆藍天☆少女☆)》之銘言：特地點進去看，幫大家附上問題跟文章，順便講這題目到底白癡在哪 (一)甲文為何認為老莊和孟子不夠幽默? (二)依據甲文的觀點，為何乙文「吾與點也」可以呈現孔子的幽默? 甲文：　幽默本是人生之一部分，是一種從容不迫的達觀態度。人之智慧已啟，對付各種問題之外，尚有餘力，從容出之，遂有幽默，——或者一旦聰明起來，對人之智慧本身發生疑惑，處處發現人類的愚笨、矛盾、偏執、自大，幽默也就跟著出現。　　我們讀老莊之文，想見其為人，總感其酸辣有餘，溫潤不足。老子多苦笑，莊生多狂笑。老子的笑聲是尖銳的，莊生的笑聲是豪放的，容易流於憤世嫉俗，失了幽默溫厚之旨。　　幽默是溫厚的，超脫而同時加入悲天們人之念。孔子溫而厲，恭而安，無適，無必，無可無不可，近於真正幽默態度。我所愛的是失敗時幽默的孔子，是吾與點也幽默自適的孔子。　　　　孔子既殘，孟子猶能該諧百出。齊人一妻一妾之喻，大有諷刺意味，然孟子機警犀利，理智多而情感少，所以不近於幽默。中國人往往未明幽默之義，認為幽默必是諷刺，其實幽默非輕快自然不可，所以特別標明間適的幽默。 (改寫自林語堂《論幽默》) 乙文：　　子路、曾皙、冉有、公西華侍坐。子曰：「以吾一日長乎爾，毋吾以也！居則曰：「不吾知也！』如或知爾，則何以哉？」子路率爾而對曰：「千乘之國，攝乎大國之間，加之以師旅，因之以饑饉；由也為之，比及三年，可使有勇，且知方也。」夫子哂之。……（曾皙）曰：「莫春者，春服既成。冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。」夫子喟然歎曰：「吾與點也！」三子者出，……（曾皙）曰：「夫子何哂由也？」曰：「為國以禮，其言不讓，是故哂之。」 (《論語，先進》) -- 總之先來看看教育部對於幽默這個字的見解。 (1) 深靜。《楚辭．屈原．九章．懷沙》：「眴兮杳杳，孔靜幽默。」 (2) 一種含蓄而充滿機智的辭令，可使聽者發出會心的一笑。為英語humour的音譯。如：「他的演講很幽默，內容也很精彩。」其實要人回答以甲文為何認為老莊、孟子不夠幽默(就是單純文章分析)還能夠接受，反正就是講說講話太酸，不夠溫潤，對世界太多不滿啦，憤世忌俗之類，莊子就是理智多過情感，太犀利。總而言之就是一概屁話，就把改寫者自己想打嘴砲又不寫清楚的地方幫他講出來。然而第二題就是智障了，改寫者寫了一篇文章，定義了他自己的幽默，還把林語堂拖下水，結果竟然考要用他的觀點來分析另一篇文章，幹你這時候要是白癡白癡的，沒有照著問題想要的答案的說：「因為孔子追求這種閒適自在，其輕快自然，又帶有溫潤奔放，正是幽默態度!」結果你回答什麼：「孔子不好笑，不幽默。」幹０分但是只要是一個有長腦的人都看的出來，幹你的，被改寫的林語堂的幽默，哪裡符合教育部的解釋了？那篇文章想講，不憤世、輕快自然、溫潤＝幽默　（這是很隨便的說法，但我懶得打一堆）照這個說法，孔子幽默嗎，ㄏ，我也不覺得很幽默啊，反而是老莊被說不幽默，媽的哩，改寫的人可能寫到精神錯亂了，他媽的前後矛盾也在寫，還舉例失敗。然後還把它拿出來考，考你妹，這東西到底要考三小？要不要考前發個標準答案，叫大家背一背，然後誰背的熟誰高分比較快。表面上是要考你對文章的理解轉化出自己的想法，幹其實就是設好一個標準答案在那，你答錯就低分到爆炸。出這張考卷的老師教授們，你真的覺得孔子幽默嗎？要是有個學生，勇敢說出：孔子不幽默，我覺得老莊還比較幽默。他可以拿幾分？ -- 歡迎踏入八七的思考領域 http://i.imgur.com/ph4A2OO.png

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.27.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467451135.A.D1E.html

推

ph18

07/02 17:21, , 1^F

07/02 17:21, 1^F

→

wanchu01

07/02 17:22, , 2^F

07/02 17:22, 2^F

推

wotupset

07/02 17:23, , 3^F

07/02 17:23, 3^F

→