Re: [新聞] 中士獨自測試還歡呼「發射了」消失

看板Gossiping作者justlink時間9年前 (2016/07/02 09:59)推噓3(5推 2噓 7→)

留言14則, 11人參與討論串15/16 (看更多)

這蘋果爛新聞。任何正常發射程序，再按下按鈕之前，都必須高喊「發射了」通知。如果真實狀況是如此，那麼這個中士有可能是不熟，所以真的在做演習練習，避免等下實測的時候出包，被幹的飛高高。只是這中士可能有點天真，或是不該說是很「天真」，而是有些士官本來了解裝備得就不是那麼徹底(菜又__)，更何況只是個中士。新聞流程如果沒錯：那麼有可能就是等下要擬真演習了，所以艦長先開了保險，接著他X的好死不死，這中士為了避免演習出包去練習，又很天真地認為切到模擬模式就沒問題，就當成模擬機一樣整個 Run 過一遍，之後就是現在的劇情了。真正有問題的地方是：為什麼當天該留守的人員沒有人在？這才是真正要該懲處的。可能原因: 人員覺得切到模擬模式根本沒差，而且沒有任何天兵敢去亂動，所以就擅離職守了。 ※ 引述《LJer (jason)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 蘋果日報、新聞 : 2.完整新聞標題: : 中士獨自測試還歡呼「發射了」 : 3.完整新聞內文: : 【連線報導】海軍131艦隊所屬錦江級的金江艦，昨誤射雄三超音速反艦飛彈，海軍司令 : 黃曙光上將昨晚表示，雄三飛彈發射時雖不需要特殊鑰匙，但需要三道程序及兩道人為程 : 序，士官須先確定無誤，再由軍官校正，「總共經五道保險才能發射！」但金江艦軍士官 : 把所有保險簡化掉，才會讓中士高嘉駿獨自進行測試，「他認為他最懂，所以沒有按照標 : 準程序」，高原本應使用模擬模式，卻選成作戰模式，才會導致飛彈誤射。 : 海軍司令部昨晚7時30分在左營舉行記者會，並公布懲處名單。131艦隊長胡志政少將是金 : 江艦直屬長官，他表示，此次誤射最主要的因素，就是負責雄三飛彈的中士高嘉駿在獨自 : 進行測試時，輕易向中尉兵器長許博為取得發射飛彈的「火線」，才能在選擇作戰模式後 : 執行飛彈發射。 : 相關官員甚至透露，高嘉駿還模仿飛彈發射的口號「發射了！」才按下飛彈發射鈕，即聽 : 到艦艉「轟！轟！轟！」的聲響，一枚雄三飛彈已點火發射離艦，讓高及全艦官兵都嚇了 : 一大跳。 : 仿真操演才設目標 : 黃曙光沉痛表示，「我的軍官、士官沒有共同來執行，才會發生這麼離譜的事情！」高姓 : 中士平常負責飛彈的保養，「他認為他最懂，所以沒有按照標準程序！」 : 官員指出，昨天的甲種操演是由海軍教準部派遣專業組員到艦艇上，對船上官兵進行作戰 : 模擬的「仿真」操演測試，以驗證船艦官兵的實戰能力。官員說，教準部編組人員已下達 : 「有敵艦進入澎湖海域」的想定，因此金江艦即依據原先想定，將雄三飛彈進行航高、航 : 速及最後目標區的設定。 : 由於雄三飛彈的實彈發射台與訓練台都使用同一部電腦機台，並設在作戰室旁的戰情室內 : ，因此海軍指出，雄三飛彈發射標準程序為「接上火線安全接頭」、「確認發射信號電纜 : 」、「確認作戰模式」、「兵器長與飛彈士官雙重確認」、「艦長下達發射命令即可發射 : 」，才算完成所有發射程序。 : 長官開會丟下小兵 : 研發生產雄三飛彈的中科院在事發後，昨立即向綠委說明發射飛彈模式，中科院強調，切 : 換成作戰模式時，儀表板等裝置應會有緊急提醒，但是海軍卻都沒人發現，才會導致此次 : 意外。 : 海軍官員坦承，若要發射飛彈，艦長、中尉兵器長與飛彈士官長都要在場，但當時只有中 : 士高嘉駿一個人在現場，其他人都在開會。 : 儀表示警卻無人知 : 至於機台上的緊急提醒，海軍官員說，不管是測試或實彈射擊，在艦橋的武器發射架都會有 : 閃燈與警示聲響，因此無法辨別是否是測試或實彈射擊。 : 《兵器戰術》雜誌總編輯劉文孝表示，此件事從表面來看，完全是基層軍士官沒有按照既 : 定的標準作業程序而產生的失序行為。但若更深一層來看，從最近的小白遭虐殺，讓幾名 : 國軍將領要以退伍來表達「軍人不如狗」的抗議，國防部不可不提防是否有軍人因蔡英文 : 總統不在國內，而藉機發射雄三超音速反艦飛彈，來觸發兩岸戰爭。 : 1. 08:15 未按程序誤選作戰無人督導 : 海軍金江艦負責操作飛彈射擊的中士，昨未依規定，在無長官在場下，將原應先按「訓練 : 鈕」再按「發射鈕」的程序，按成「作戰鈕」及「發射鈕」，誤射雄三飛彈。 : 2.08:17 : 雄三飛彈在2分鐘後，擊中40浬外的翔利昇號漁船，造成船長身亡，3漁民受傷。 : 3.09:16 : 澎湖海巡隊約1小時後接獲台南海巡通知，澎湖防衛指揮部9：18接獲記者查證電話才知。 : 4.13:55 : 遭貫穿炸毀的高雄籍翔利昇漁船，拖回高雄興達港鑑識。 : 雄三發射標準程序 : 1.接上火線安全接頭 : 2.確認發射信號電纜 : 3.確認作戰模式 : 4.兵器長與飛彈士官雙重確認 : 5.艦長下達發射命令，即可發射 : 資料來源：海軍 : 金江艦誤射原因待查表 : ★人為因素 : 保險機制疏漏 : ．操作射擊有一定保險機制，不會有任何一個人就能自行操作射擊飛彈，為什麼會造成飛 : 彈誤射 : 模式切換錯誤 : ．應該將飛彈控制系統維持在「訓練」模式，飛彈也不會射出，為什麼會切換到「作戰」 : 模式 : 是誰督導下令 : ．除了誤射飛彈的操作手，當時艦上是由誰督導演練與下令發射程序 : ★機械因素 : 自毀裝置失效 : ．雄三飛彈原有自毀裝置，為什麼在誤射後兩分鐘內無法銷毀 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 主官管都不在了，2分鐘內要趕到現場，並且需要了解的人下達自毀指令，以國軍的狀況這有可能嗎？明顯就是推卸之詞。檢討主官管不在才是主因。 : 程序設計不佳 : ．發射程序設計不當，容易導致人員操作失誤 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 再怎樣防呆，也沒不了便宜行事和超級天兵好嗎？國軍最少不了的就是便宜行事不是嗎？不過報告裡面就是要扯到這一點，來規避責任。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160702/37292549/ : 5.備註: : 我不知道要說什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.60.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467424755.A.07C.html ※ 編輯: justlink (111.241.60.119), 07/02/2016 10:02:14

→

peiring

07/02 10:00, , 1^F

07/02 10:00, 1^F

→

peiring

07/02 10:00, , 2^F

07/02 10:00, 2^F

推

steven211

07/02 10:01, , 3^F

07/02 10:01, 3^F