Re: [問題] 雄三飛彈不像誤射事件，而像是有人蓄意消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/01 20:52), 8年前編輯推噓6(8推 2噓 13→)
留言23則, 14人參與, 最新討論串30/41 (看更多)
飛彈發射有SOP 只是在台灣，再多的規定和程序都可能會被跳過 前艦長說，要有鑰匙 (結果司令說不需要鑰匙，前艦長的鑰匙是開什麼的？) 但是實況更可能是鑰匙就一直插在那個地方 如果各種陰謀論都不是真的，那最大的可能就是眾多的疏忽湊合成一個大錯誤囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.70.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467377550.A.566.html
推
07/01 20:53, , 1F
這麼剛好在71共產黨建黨95週年紀念日?
07/01 20:53, 1F
各式外力介入的可能超出我的想像 但如果不是這些可能的陰謀論，那大概就是對於程序的疏忽吧
→
07/01 20:53, , 2F
所以它們很煩腦 說把關嚴也不對 把關不嚴也不對 摳聯~
07/01 20:53, 2F
※ 編輯: excimo (122.116.70.76), 07/01/2016 20:54:50
→
07/01 20:54, , 3F
但是 就一堆無聊又下流的黨工 一直說是蓄意的啊
07/01 20:54, 3F
→
07/01 20:54, , 4F
問題不在要不要鑰匙，而是整個流程只需要一個中士?!
07/01 20:54, 4F
→
07/01 20:55, , 5F
該說 你看完上午的推文後 再看現在的 就會深刻體驗什
07/01 20:55, 5F
推
07/01 20:56, , 6F
真是一堆智障腦殘秀下線^^
07/01 20:56, 6F
→
07/01 20:56, , 7F
麼叫恐懼了
07/01 20:56, 7F
推
07/01 20:56, , 8F
DPP黨工真是有夠__
07/01 20:56, 8F
推
07/01 20:57, , 9F
看到昨晚鍾年晃被推爆的文
07/01 20:57, 9F
→
07/01 20:57, , 10F
再看早上鍾被噓爆的文 就知道鄉民大多在跟風
07/01 20:57, 10F
→
07/01 20:58, , 11F
容易被帶風向不意外
07/01 20:58, 11F
→
07/01 20:59, , 12F
黨工會躲在推文中說反對的都是9.2
07/01 20:59, 12F
推
07/01 20:59, , 13F
說個笑話 鄉民用腦而且理性
07/01 20:59, 13F
推
07/01 21:00, , 14F
這篇我相信 SOP有5步的話 國軍都1直接跳到5
07/01 21:00, 14F
→
07/01 21:04, , 15F
搞不好鑰匙真的就一直插在那個地方
07/01 21:04, 15F
→
07/01 21:21, , 16F
結果新聞出來軍官無人在場。這叫護航黨工怎麼掰？XD
07/01 21:21, 16F
推
07/01 21:40, , 17F
1.前艦長於雄三實裝(2014年尾)前就已退伍
07/01 21:40, 17F
→
07/01 21:41, , 18F
2.就算公布前就已實裝，該艦(新江)也沒有配雄三...
07/01 21:41, 18F
噓
07/01 23:18, , 19F
以為射控室是溫馨激情套房有18坪大是嗎?操演軍官都要在
07/01 23:18, 19F
→
07/01 23:18, , 20F
駕駛台啦
07/01 23:18, 20F
噓
07/01 23:47, , 21F
我告訴你，國軍爛歸爛這種被抓到就大家一起飛的事情是
07/01 23:47, 21F
→
07/01 23:47, , 22F
不會有的
07/01 23:47, 22F
推
07/02 12:34, , 23F
鑰匙是保管的人怕會掉去營外打的啦哈哈哈
07/02 12:34, 23F
‣ 更多 excimo 的文章
文章代碼(AID): #1NTcUELc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 30 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 excimo 的文章
文章代碼(AID): #1NTcUELc (Gossiping)