Re: [問題] 雄三飛彈不像誤射事件，而像是有人蓄意消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/01 19:05), 9年前編輯推噓33(45推 12噓 36→)
留言93則, 65人參與, 最新討論串9/41 (看更多)
才疏學淺的來打一下臉 : ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ : 首先先看這條新聞 : [新聞] 雄三飛彈誤射 前艦長：先插入鑰匙才能射 : http://disp.cc/b/163-9uoW : 不知是記者砍掉一半文，還是這位艦長只說了一半 : : 問題點1： : : 火控鑰匙插入後，戰鬥情報中心CIC (不是艦橋)會有閃燈+警報聲音(3秒左右) : 艦橋也會閃燈，所以若是發射前才插入火控鑰匙，全船沒人知道就非常奇怪 : : 也就是說：很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開啟火控系統，才會全船沒人知道 該船在演訓 很可能項目包含 鑰匙的驗證 閃燈響鈴都算正常 : : : 問題點2： : : 火控鑰匙插入後，發射手面前會顯示"火控系統已開啟" : : 也就是說：除非發射手是瞎子或故意，不然怎會看到"火控系統已開啟"還敢真的按下去? : 你自己想想志願役的程度好嗎? 菜逼吧士兵士官哪會知道 "火控系統已開啟"是真的會射出飛彈還是模擬的顯示? 真正會了解的只有受訓過的軍官 但是軍官誰在跟你監督 都馬跑去爽 : : 問題點3： : : 對地飛彈有事先輸入的預載目標，確實有可能誤發射後朝該目標直飛 : 但是對空，對艦飛彈都是沒有預載目標的 : : 誤發射後會因為target lost飛行一段距離後進入自毀程序 : : 但是這飛彈卻飛了200多公里而沒有進入自毀程序 首先你先打開googl地球量測高雄軍港到澎湖外海距離 告訴我哪來的兩百公里?? : : 也就是說：有人對該飛彈輸入目標，不然該飛彈早就該自毀解體 另外不管真正戰時或是演練模擬 一定會鎖定目標 台灣沒有飛彈是完全不先鎖定一個大目標(目的地) 就發射出去亂找的 最後接近目標才是依靠飛彈上的搜尋系統 : : : 問題點4： : : http://news.cts.com.tw/photo/cts/201607/20160701-222962_bm.png
: 國防提供的該飛彈飛行路線圖，很明顯的其路徑，就是從發射地到海峽中線的最短距離 : : 也就是說：有人想讓該飛彈盡快飛過海峽中線 最短距離..這應該是國小問題吧 最小距離應該要垂直中線 請問垂直了嗎? 沒有人操作的飛彈直直飛也叫有問題的話 恩我想你有兩條腿也是很有問題吧 : : : 問題點5： : : 蔡正元神通廣大？誤射他最先知　這下GG了 : http://disp.cc/b/163-9unC : 8點20分飛彈誤射，蔡正元8點54分就打好文章爆料!!!??? : : 可見一""誤射""就馬上有一批黨國權貴知道消息 : : 不然以他現在的官位與身分，還能趕在誤射後40分鐘內寫好發文??? : 你不覺得很可疑嗎? 射出去的時候大概高雄軍港邊就有幾百人知道了吧 四十分鐘我還覺得太晚勒 這是雄三 不是步槍子彈 只要有看到的全部都會覺得這枚射出去飛彈有問題 隨便找個立委朋友跟國防部求證一下我覺得40分鐘還真的晚勒 : : 結論： : : 不該被開啟的火控系統，卻被偷偷開啟整船沒人知? : : 不該眼殘的發射手，卻沒看到那超明顯的""火控系統已開啟""? : : 不該被有著輸入目標的飛彈，卻被輸入了飛往海峽中線最短的路線? : : 不該飛這麼遠的""誤射彈""，確飛了不是""誤射彈""才會飛的距離? : : 不該知道消息的國民黨人員，卻能早早得到消息還能寫好文去發臉書? : : 七月鬼門都還沒開，鬼王卻先跑出來了，你還相信這真的只是一起""誤射""事件嗎? : 原PO這篇對飛彈 戰備 演訓 一點都不了解 整篇都像在寫小說般的天馬行空 很多資訊GOOGLE一下就知道在亂寫 這樣的文章能爆 八卦版不EY 哈哈 最重要的問題是需要追究 飛彈應該要有的多重安全機制為何沒有正確啟動 不管是前端的操作的軍士官還是後端指揮的大成系統作戰軍士官 通通都要追究才是重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.84.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467371106.A.5CE.html
→
07/01 19:05, , 1F
個人認為引戰，等其他板主意見
07/01 19:05, 1F
推
07/01 19:06, , 2F
推
07/01 19:06, 2F
→
07/01 19:06, , 3F
內鬼先告知祭止勿？ 小兵背鍋？ 對岸陰謀？
07/01 19:06, 3F
推
07/01 19:07, , 4F
推這篇
07/01 19:07, 4F
→
07/01 19:07, , 5F
兵器長老兵鑰匙給菜鳥 我要再去睡一下 晚點再叫我
07/01 19:07, 5F
→
07/01 19:07, , 6F
不管啦，先抓狗
07/01 19:07, 6F
推
07/01 19:07, , 7F
射出去跟得知命中魚船 是兩個等級 只能說祭止兀 太強
07/01 19:07, 7F
→
07/01 19:07, , 8F
了
07/01 19:07, 8F
推
07/01 19:07, , 9F
四十分鐘能知道是誤射
07/01 19:07, 9F
噓
07/01 19:07, , 10F
甲操 一定一堆槓槓梅花船上跑 絕對不可能只有一個
07/01 19:07, 10F
推
07/01 19:07, , 11F
推 射惹
07/01 19:07, 11F
推
07/01 19:08, , 12F
你這篇風向不對 不會爆
07/01 19:08, 12F
→
07/01 19:08, , 13F
就算幾百人看見飛彈發射 又如何知道是誤射？這是疑點
07/01 19:08, 13F
推
07/01 19:08, , 14F
真的 發那篇的一定是替代役
07/01 19:08, 14F
→
07/01 19:09, , 15F
八卦很好帶風向
07/01 19:09, 15F
推
07/01 19:09, , 16F
台灣又不是處於戰爭階段，飛彈飛出去先猜是誤射很正常吧
07/01 19:09, 16F
→
07/01 19:09, , 17F
不再時間點上發射的飛彈 不猜誤射難不成是要開戰
07/01 19:09, 17F
→
07/01 19:09, , 18F
但是控制先進武器開關的不能是義務役呀
07/01 19:09, 18F
→
07/01 19:10, , 19F
知道誤射一定有軍人流出啦
07/01 19:10, 19F
推
07/01 19:10, , 20F
推這篇 原先那篇講的太滿了
07/01 19:10, 20F
推
07/01 19:10, , 21F
推
07/01 19:10, 21F
噓
07/01 19:10, , 22F
立刻用肉眼分辨出雄三.....
07/01 19:10, 22F
→
07/01 19:10, , 23F
假設有人刻意挑起台海害DPP的比較蠢
07/01 19:10, 23F
→
07/01 19:11, , 24F
這篇比較合理XD
07/01 19:11, 24F
推
07/01 19:11, , 25F
反正扣帽子給國民黨跟中共就好 不用思考
07/01 19:11, 25F
→
07/01 19:12, , 26F
唉唷?演訓專業?
07/01 19:12, 26F
推
07/01 19:12, , 27F
歪國人可能覺得誤射匪夷所思 又是敏感地區跟時間點
07/01 19:12, 27F
→
07/01 19:13, , 28F
肉眼分辨雄三 還有得知打中漁船怎解？
07/01 19:13, 28F
→
07/01 19:13, , 29F
身為台灣人倒覺得國軍會發生不意外
07/01 19:13, 29F
推
07/01 19:13, , 30F
現在就在陰謀論根本呵呵 現在國防布是綠的 等調查結果就好
07/01 19:13, 30F
→
07/01 19:14, , 31F
總不可能又變成在KMT時期那種完全沒有畫面
07/01 19:14, 31F
推
07/01 19:14, , 32F
就一堆白癡帶風向，國軍水準發生這種事不意外好嗎？
07/01 19:14, 32F
噓
07/01 19:16, , 33F
跟智障寫的文認真 噓你
07/01 19:16, 33F
推
07/01 19:17, , 34F
那篇就87文還一堆人信啊
07/01 19:17, 34F
推
07/01 19:19, , 35F
那篇就標準覺醒青年文啊，連推文都一樣
07/01 19:19, 35F
推
07/01 19:19, , 36F
八卦版就一堆腦殘吱吱
07/01 19:19, 36F
推
07/01 19:20, , 37F
好啦我至己來推
07/01 19:20, 37F
→
07/01 19:20, , 38F
現在休假的事情他們士氣低落 剛好有這篇幻想文取暖
07/01 19:20, 38F
推
07/01 19:22, , 39F
那篇就智障覺醒青年文啊 這篇沉默9.2文才是中肯
07/01 19:22, 39F
推
07/01 19:24, , 40F
發射出去就知道誤射 那平時演習射飛彈怎麼說
07/01 19:24, 40F
推
07/01 19:26, , 41F
取暖文路過朝聖
07/01 19:26, 41F
推
07/01 19:27, , 42F
比較相信這篇
07/01 19:27, 42F
推
07/01 19:29, , 43F
推這篇 說得很好
07/01 19:29, 43F
推
07/01 19:32, , 44F
樓主輕輕帶過座標 就知道他閃避的點在哪了
07/01 19:32, 44F
→
07/01 19:33, , 45F
大概是演習才會事先座標是打那艘漁船的座標當target
07/01 19:33, 45F
→
07/01 19:33, , 46F
最短距離那邊的打臉有點問題...所謂的中線是一條線
07/01 19:33, 46F
→
07/01 19:34, , 47F
還是你要說 士兵還是誰可以直接馬上輸入座標就發射?
07/01 19:34, 47F
→
07/01 19:34, , 48F
往不同方向出發 所需要的距離也不太一樣
07/01 19:34, 48F
→
07/01 19:34, , 49F
而且你相信目標是大陸 結果是打到前面的漁船嗎?
07/01 19:34, 49F
→
07/01 19:35, , 50F
飛彈又不是直射的 更別說雄飛近似彈道飛彈了
07/01 19:35, 50F
→
07/01 19:35, , 51F
以直線(要接近的線)為例 最短距離就是以跟它垂直的角度發射
07/01 19:35, 51F
※ 編輯: jimmykuo123 (220.135.84.179), 07/01/2016 19:42:18
→
07/01 19:36, , 52F
並不是飛彈走直線就一定是最短距離
07/01 19:36, 52F
→
07/01 19:37, , 53F
飛彈直線射只有一個可能就是人扛發射器射 這篇太扯了
07/01 19:37, 53F
推
07/01 19:37, , 54F
推這篇，合理分析
07/01 19:37, 54F
→
07/01 19:38, , 55F
才有可能短距離射是直線 不然怎樣短距離射線都飛弧線
07/01 19:38, 55F
噓
07/01 19:41, , 56F
怎麼肉眼分辨雄三的
07/01 19:41, 56F
推
07/01 19:43, , 57F
推
07/01 19:43, 57F
推
07/01 19:53, , 58F
推
07/01 19:53, 58F
推
07/01 20:09, , 59F
推
07/01 20:09, 59F
推
07/01 20:11, , 60F
推你 但我還是覺得不是誤射
07/01 20:11, 60F
推
07/01 20:13, , 61F
推你，原po太多自以為的認為了
07/01 20:13, 61F
噓
07/01 20:17, , 62F
垃圾kmt的陰謀
07/01 20:17, 62F
噓
07/01 20:22, , 63F
發射出去可以立即判別是雄三，還可以知道是誤射??????
07/01 20:22, 63F
推
07/01 20:27, , 64F
推 都有人爆掛說 在誤射沒多久後就收到LINE群通知了
07/01 20:27, 64F
推
07/01 20:42, , 65F
蠻對的啊 推
07/01 20:42, 65F
推
07/01 20:45, , 66F
推這篇，一堆文章各種幻想，看了就覺得這世界智能不足的還
07/01 20:45, 66F
→
07/01 20:45, , 67F
蠻多的
07/01 20:45, 67F
噓
07/01 20:47, , 68F
我現在給你射後煙的照片 你說說是甚麼型號的飛彈
07/01 20:47, 68F
推
07/01 20:54, , 69F
不管拉 就是要檢討蔡正元
07/01 20:54, 69F
推
07/01 21:05, , 70F
你會被噓，先補
07/01 21:05, 70F
推
07/01 21:07, , 71F
哈哈，八卦就是一群XX才會被DPP騙票啊XD
07/01 21:07, 71F
推
07/01 21:37, , 72F
推這篇
07/01 21:37, 72F
推
07/01 21:37, , 73F
那些飛彈擺放的位置很固定 射出去就知道是哪種
07/01 21:37, 73F
推
07/01 21:43, , 74F
不管啦 都是國民黨的陰毛 這就是八卦板的程度
07/01 21:43, 74F
推
07/01 21:48, , 75F
就一堆腦補陰謀
07/01 21:48, 75F
推
07/01 21:50, , 76F
推 ，陰謀論太扯 都替代役嗎？
07/01 21:50, 76F
噓
07/01 21:58, , 77F
問題4的回應證明你沒國小畢業
07/01 21:58, 77F
推
07/01 21:59, , 78F
推~不要每次都扯KMT
07/01 21:59, 78F
推
07/01 22:03, , 79F
推一個，原文根本寫小說，猜測跟八卦是兩回事
07/01 22:03, 79F
噓
07/01 23:08, , 80F
噓用肉眼分變雄三的，維基是不會查逆?飛彈艙筒還要我教?
07/01 23:08, 80F
→
07/01 23:09, , 81F
從那個位置射出來的只會有雄三，根本不用看射後煙
07/01 23:09, 81F
噓
07/01 23:57, , 82F
樓上真是事後諸葛ㄎㄎ
07/01 23:57, 82F
推
07/02 00:41, , 83F
是不是很多人沒當過兵啊 誤射第一時間當然是傳訊給人啊
07/02 00:41, 83F
→
07/02 00:42, , 84F
地震都會先發文了 軍中手機管制是笑話又不是不知道
07/02 00:42, 84F
噓
07/02 03:34, , 85F
1.今天是甲類演訓不會有飛彈試射 2.就算要試艦載飛
07/02 03:34, 85F
→
07/02 03:34, , 86F
彈都是出海才接火線 3.在來很多環節都loading上去
07/02 03:34, 86F
→
07/02 03:34, , 87F
而長官都不在 ？4.今天飛彈飛出去一般民眾就知道這
07/02 03:34, 87F
→
07/02 03:34, , 88F
顆是誤射彈 ？9點以後才有第一則新聞你說40分鐘還
07/02 03:34, 88F
→
07/02 03:35, , 89F
嫌久 ？不是內部放出消息，或是新聞管道，飛出去就
07/02 03:35, 89F
→
07/02 03:35, , 90F
說誤射，我也覺得蠻猛的
07/02 03:35, 90F
噓
07/02 03:38, , 91F
5.你也說了要google就知道的東西，所以你了解甲類演
07/02 03:38, 91F
→
07/02 03:38, , 92F
訓的內容了嗎 ？知道自己才疏學淺還想打臉人
07/02 03:38, 92F
1.這麼厲害想必你了解完整甲類演訓吧 2.我只是依照經驗說演訓內容"可能"包含訊號驗證了 這樣通火線或鎖目標 不算異常 3.海軍出來說明還真的說軍官都不再旁邊了XD完全跟我說的一樣 都馬丟給蔡逼吧弄 軍官都不知道跑哪去爽 4.附近一班民眾的監視器&照片都出來了 只要智商正常聽到那聲音看到那個飛走的飛彈 當下都知道海軍射了一枚飛彈出去吧 OK你覺得當地人士透過各種管道或關係求證需要多久?1分鐘?10分鐘1小時?1天? 40分鐘後出現在某個前民代臉書上很奇怪??? 好啦拜託你給一個正常的時間 讓我知道誤射要多久知道才是正常反應^^ 5.第一我說原PO內容很多GOOGLE後就知道是錯的 第二我是不太知道海軍這演訓包含了那些細項，不過你看起來好像很懂你要表列一下嗎? 要不然我也不知道你到底在叫什麼^^?
推
07/02 12:13, , 93F
一開始說軍官才懂士官不懂~~看到就笑了，當過兵？？
07/02 12:13, 93F
很多東西都是只有軍官才接受過完整訓練 或是有紅皮書可以翻 士官?還只是個中士 洗洗睡吧 你沒當過兵? 某些單位尉官士官遇到沒遇過的狀況都還要跟義務役兵客氣請教勒 ※ 編輯: jimmykuo123 (220.135.84.179), 07/02/2016 18:50:40
‣ 更多 jimmykuo123 的文章
文章代碼(AID): #1NTavYNE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 jimmykuo123 的文章
文章代碼(AID): #1NTavYNE (Gossiping)