Re: [問題] 雄三飛彈不像誤射事件，而像是有人蓄意消失
我比較好奇的事是，如果雄三真的有鄉民說的那麼神
而不是政府網軍企圖帶風向轉移焦點的話
那現在飛彈的屍體勒？
對岸靠一堆F22片段的技術就可以兜一台殲20出來了
就算它只是會在天上飛的垃圾
垃圾一多也是會死人的
屍體沒找到漂到對面不是根本包中之包嗎？
※ 引述《wak (默艾)》之銘言：
: : 作者: nightduck (小鴨鴨) 看板: Militarylife
: : 首先先看這條新聞
: : [新聞] 雄三飛彈誤射 前艦長：先插入鑰匙才能射
: : http://disp.cc/b/163-9uoW
: : 對地飛彈有事先輸入的預載目標，確實有可能誤發射後朝該目標直飛
: : 但是對空，對艦飛彈都是沒有預載目標的
: : 誤發射後會因為target lost飛行一段距離後進入自毀程序
: : 但是這飛彈卻飛了200多公里而沒有進入自毀程序
: : 也就是說：有人對該飛彈輸入目標，不然該飛彈早就該自毀解體
: 這是很嚴重、很嚴重、很嚴重、很嚴重的事！
: 這顯然是當下有人以漁船的位置輸入為射擊座標，讓飛彈去攻擊。
: 有那麼多的射擊程序，更不可能是誤射。 因為很難是誤射，所以更
: 有可能是人為。人為的話，問題就糟了。
: 不只是兩岸挑釁美軍起疑或南海問題的複雜化。
: 更糟糕的是，它強烈的表示，國軍所擁有的現代化軍武，有一部份
: 並不在國軍的掌握中。而總統是三軍統帥，所以它的實質意義，是軍
: 武並不在小英總統的控制範圍內。
: 這幾乎是政變的宣示！
: 你家的武器不在你的控制裡，要打哪裡是看那個背後的策動者去決
: 定的。為什麼這次這麼巧選在那個地點，如果它設定在海港或其它地
: 方怎麼辦？這次射反艦飛彈，下次射什麼飛彈？現在滲透到海軍，那
: 空軍陸軍有沒有這種內賊？如果空軍一號的護衛機隨便發射飛彈會怎
: 樣？
: 美國敢賣我們更好的武器嗎？或者我們內賊不除之前，我們還應該
: 自行發展射程更遠威力更大的武器嗎？不發展則無法對抗中國，作了
: 又怕內賊用來危害政府，那怎麼辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.113.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467372722.A.F90.html
推
07/01 19:32, , 1F
07/01 19:32, 1F
推
07/01 19:33, , 2F
07/01 19:33, 2F
→
07/01 19:36, , 3F
07/01 19:36, 3F
→
07/01 19:46, , 4F
07/01 19:46, 4F
→
07/01 19:47, , 5F
07/01 19:47, 5F
→
07/01 20:45, , 6F
07/01 20:45, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 41 篇)：