Re: [新聞] 「一例一休」引發反彈 總統：很大的挑戰消失
我用閒聊的方式帶過 反正我猜知道會強姦1例1休
我先吐嘈幾點
(1) 如果需要用民調當作政策參考
就不要用那擺明了有問題的假統計
而且還要一群人火燒才肯吐點片面修辭出來=_=
問心無愧就全數公開
幹0糧這統計到現在結果還只有別人FB找得到...
都神馬時代了還在電訪
(2) 管好你家主人
三流發言就別鬧了 只是看誰會真的被OT
整天恐 小心去了越南後就恐被火燒
台灣人很乖要珍惜 大家不會沒事火葬你
回歸主題
我覺得1例1休並不壞
如果資方腦袋全都正常 勞檢不會整天澇賽的情況下就可以
...然而我們都知道是怎麼回事=_=
因此我偏向支持2例 讓資方動例假日多點手續上的麻煩(僅是麻煩)
因而資方或多或少肯"名義上"再退一步 勞工可以"名義上"多領一點
到底有沒有用?
勞檢就整天澇賽 勞工再怎麼撿都是屎啊XD
不會最爛 只會更爛 買賣殺價看過吧 策略上那當然要喊多點
於是我們就從1.0變成2.0
啥總的不就嘴說要因此上街頭XD?
兩邊都上街頭也很好啊 來個史上最大勞資械鬥如何(欸
看是走路工不怕死還是勞工不怕痛(欸欸
好了扯太遠XD
我覺得勞方可能拿到最多的版本是1例1休 休息日加班費+2
7天沒有 補休應該也沒有
加班費拿不到的怎麼辦?
每天找姓郭的/DPP立委
煩到他們腦神經衰落啊
不然就只能效仿越南人了=_=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.153.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467302444.A.3BE.html
推
07/01 00:02, , 1F
07/01 00:02, 1F
→
07/01 00:02, , 2F
07/01 00:02, 2F
→
07/01 00:03, , 3F
07/01 00:03, 3F
推
07/01 00:06, , 4F
07/01 00:06, 4F
推
07/01 00:07, , 5F
07/01 00:07, 5F
推
07/01 00:08, , 6F
07/01 00:08, 6F
→
07/01 00:08, , 7F
07/01 00:08, 7F
→
07/01 00:09, , 8F
07/01 00:09, 8F
→
07/01 00:12, , 9F
07/01 00:12, 9F
→
07/01 00:12, , 10F
07/01 00:12, 10F
→
07/01 00:12, , 11F
07/01 00:12, 11F
→
07/01 00:13, , 12F
07/01 00:13, 12F
→
07/01 00:13, , 13F
07/01 00:13, 13F
→
07/01 00:13, , 14F
07/01 00:13, 14F
→
07/01 00:14, , 15F
07/01 00:14, 15F
→
07/01 00:14, , 16F
07/01 00:14, 16F
→
07/01 00:16, , 17F
07/01 00:16, 17F
→
07/01 00:16, , 18F
07/01 00:16, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 35 篇)：