[新聞] 劉亞平:多數人表決少數人國家會亂掉消失
http://www.ettoday.net/news/20160630/726408.htm
ETTODAY
年金改革 劉亞平:多數人表決少數人國家會亂掉
總統府「國家年金改革委員會」30日下午舉辦第2次會議,經過2個多小時,才針對其中一
條議事規則等有所結論。會中,全國公務人員協會理事長李來希再度反對表決制,他認為
,該改的就改,不該改的就不要勉強,「如果要溯及既往,這就很難了」;全國教育產業
總工會副理事長劉亞平也繼續重申,如果國家讓多數人來表決少數人的權益,「國家會亂
掉」。
副總統陳建仁今天繼續主席第2次年金改革會議,共有36名委員出席參與。因上次有委員
提議要讓退輔會、司法院等加入會議,陳建仁下午回應,這部份要總統簽奉核可,但中華
民國退伍軍人協會副理事長吳其樑不滿大嗆,「執行單位看不起退伍軍人!」劉亞平也反
應,警消認為都沒有會議沒有他們的代表,並不公平。
另外,有委員也建議,不要每週開會,而是兩週開一次會,此建議得到李來希及劉亞平的
贊同。李來希說,年金為什麼要這麼趕,又不是今年就會破產,限時完成的東西通常都不
周延;劉亞平也直言,他從南部來比較麻煩,不如兩週開1次。
對此,陳建仁說,原先的構想中,會請所有單位來報告,到時再討論,這件事會再研議,
看要如何上簽;兩週一次會的部份,請再臨時動議時提出處理。
至於議事究竟要採表決還是共識決,不少委員認為該採共識決,劉亞平今天又重申,用不
相干的多數人去表決少數人的權益,不是很民主的方式,如果國家找人來表決少數人的權
益,「國家會亂掉」。他認為,「說不定這邊是少數意見,出去卻獲得社會多數人的同意
」。
李來希也說,軍公教人員都很溫良恭儉讓,少數人要表決一定輸的,社會是否要製造更激
烈的對立?他提議,該改的就改,不該改的就不要勉強,「如果要溯及既往,這就很難了
」,可以先完成短期計畫,屢行蔡總統的承諾,其他再以3年、5年的方式進行。
不過,全國教師工會總聯合會研究員吳忠泰認為,這個委員會有21個是廣義的軍公教代表
,真正該擔心的是少數的農漁民代表;政治大學法律學系教授郭明政發言指出,「天下事
,不可能讓每個人都滿意」,若要共識決,事情就不會結束了
但李來希不滿吳忠泰的說法,反駁「機關首長不代表公務人員,怎麼會把機關首長當成軍
公教代表?」他還說,農保都要破產你都不急了,講什麼軍公教要破產;社團法人中華民
國退伍軍人協會副理事長吳其樑則不滿表示,「採共識決有這麼困難嗎?我們絕對表決不
過你們嘛!」、「動不動就表決,那就不要開了嘛,政府愛怎麼搞就這麼搞」。
劉亞平又強調,國家是公務員的雇主,雇主要改變受雇主的權益時要協商,這是工會的概
念,但政府不想跟受雇者協商,又找這個平台。陳建仁則難得反駁,「這個平台不就在溝
通協商?」劉亞平則回嗆,「這個平台不叫溝通協商啦!」
會議持續2小時,卻遲遲沒有共識,直到下午4時30分後,才決定會議以尋求共識為原則,
沒共識時,應經全體委員溝通協商,如仍無法達成共識,應依各自意見條列記名併陳。
到底為什麼要找這2個人…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.167.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467277872.A.C04.html
→
06/30 17:11, , 1F
06/30 17:11, 1F
推
06/30 17:11, , 2F
06/30 17:11, 2F
推
06/30 17:12, , 3F
06/30 17:12, 3F
噓
06/30 17:12, , 4F
06/30 17:12, 4F
推
06/30 17:12, , 5F
06/30 17:12, 5F
噓
06/30 17:12, , 6F
06/30 17:12, 6F
推
06/30 17:12, , 7F
06/30 17:12, 7F
噓
06/30 17:12, , 8F
06/30 17:12, 8F
推
06/30 17:12, , 9F
06/30 17:12, 9F
噓
06/30 17:12, , 10F
06/30 17:12, 10F
噓
06/30 17:13, , 11F
06/30 17:13, 11F
噓
06/30 17:13, , 12F
06/30 17:13, 12F
噓
06/30 17:13, , 13F
06/30 17:13, 13F
→
06/30 17:13, , 14F
06/30 17:13, 14F
噓
06/30 17:13, , 15F
06/30 17:13, 15F
噓
06/30 17:13, , 16F
06/30 17:13, 16F
噓
06/30 17:13, , 17F
06/30 17:13, 17F
推
06/30 17:14, , 18F
06/30 17:14, 18F
→
06/30 17:14, , 19F
06/30 17:14, 19F
噓
06/30 17:14, , 20F
06/30 17:14, 20F
還有 14 則推文
還有 14 段內文
推
06/30 17:17, , 35F
06/30 17:17, 35F
噓
06/30 17:20, , 36F
06/30 17:20, 36F
推
06/30 17:21, , 37F
06/30 17:21, 37F
→
06/30 17:21, , 38F
06/30 17:21, 38F
→
06/30 17:21, , 39F
06/30 17:21, 39F
推
06/30 17:22, , 40F
06/30 17:22, 40F
推
06/30 17:24, , 41F
06/30 17:24, 41F
噓
06/30 17:25, , 42F
06/30 17:25, 42F
推
06/30 17:25, , 43F
06/30 17:25, 43F
→
06/30 17:25, , 44F
06/30 17:25, 44F
→
06/30 17:26, , 45F
06/30 17:26, 45F
→
06/30 17:26, , 46F
06/30 17:26, 46F
→
06/30 17:26, , 47F
06/30 17:26, 47F
推
06/30 17:28, , 48F
06/30 17:28, 48F
→
06/30 17:28, , 49F
06/30 17:28, 49F
→
06/30 17:29, , 50F
06/30 17:29, 50F
→
06/30 17:30, , 51F
06/30 17:30, 51F
→
06/30 17:30, , 52F
06/30 17:30, 52F
推
06/30 17:32, , 53F
06/30 17:32, 53F
→
06/30 17:34, , 54F
06/30 17:34, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):