Re: [問卦] 英國脫歐派逆轉勝的關鍵是什麼?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/29 23:34), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Submariner (潛水者)》之銘言： : 如題 : 現在大家都想看英國怎麼脫歐 : 回到重點 : 再投票之前 : 不管是國際賭盤 學者 專家 甚至連脫歐派領袖都不認為會勝出 : 就連我不問世事的阿肥同學 都打定英國一定留歐(結果出來整個崩潰 阿肥應該輸很多) : 到底脫歐派逆轉的關鍵是什麼? : 1 賄選(不太可能) : 2 英國人賭外圍(??) : 3 英國覺醒老年的逆襲 : 覺醒老年不滿卡麥隆如此親歐 : 因此用選票制裁他 : 4 大家都被媒體帶風向 以至於民調失準 : 5 有待補充 : 到底英國脫歐派逆轉的關鍵是什麼? : 就連英國兩顆子彈也無法撼動結果? : 有無八卦? 小弟就這幾個禮拜的觀察提出一點個人心得 針對英國脫歐成功有3個因素 1.財富的分配不均 在英國最底層的50%所占有的財富為全國的8.7%，而最高層的10%佔據了45%的財富，而最 底層的民眾把貧富的不均歸咎在歐盟身上。由於加入歐盟開放市場後，要換取合作的條件 勢必會犧牲掉某些產業(如:漁業，要犧牲掉不小部分的捕撈權)，因而這些產業的勞工會 支持脫歐，但這群人在媒體上的音量會比較小沒人注意到他們，所以在統計上會忽略掉這 部分。 加入歐盟確實帶給英國的利大於弊，但主流社會卻忽略了部分聲音，讓金融業、工業賺了 錢，卻苦了其他行業的人。以我的看法，加入歐盟受惠的行業應該讓出部分的利益給受損 的行業別。 2.難民的流入，恐怖攻擊的威脅加劇 在2015年歐盟接受了100萬民難民，脫歐派的民眾認為難民湧入英國剝奪了他們的工作機 會。並且難民有些英文不通，因此倫敦街頭出現了很多不是英文招牌的店，這也引起部分 反感。再者，2015年11月發生巴黎恐怖攻擊，布魯塞爾今年發生的恐怖攻擊，引起了民眾 對於難民的恐懼，這我們也能從這次公投結束後，民眾對於非英國民眾的態度可以看出。 3.日不落國的情懷 由於英國之前都非常的強盛，他們習慣於發號司令。但在加入歐盟後，處處需要受到其他 國家的限制(如:環保、移民政策)，脫歐派認為就算不加入歐盟，也可以在世界各處， 甚至是歐盟開展出一片天，這點也能從選舉結束後，脫歐派表示終於奪回主權中看出。 以上是小弟這幾天看報紙觀察到的原因，還希望其他人補上 不過依我的觀點，如果我是英國人我會選擇留在歐盟。畢竟留歐給的好處還是Z>B，重點還 是如何讓財富均勻一點，而不是把餅做大卻把做大的部分全部拿走，再拿原本其他人的 部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.39.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467214461.A.564.html
→
06/29 23:35, , 1F
功課自己作
06/29 23:35, 1F
→
06/29 23:35, , 2F
還有加上ukip山峰點火
06/29 23:35, 2F
→
06/29 23:36, , 3F
推
06/29 23:36, 3F
→
06/29 23:37, , 4F
不過現在脫歐派變成狗屎 選前說的話不算話
06/29 23:37, 4F
→
06/29 23:38, , 5F
1應該是已開發國家在全球化後的長久問題
06/29 23:38, 5F
推
06/29 23:38, , 6F
脫歐後還有非常危險的影響，極右派和種族主義士氣大振，
06/29 23:38, 6F
→
06/29 23:38, , 7F
開始明目張膽攻擊辱罵非英國人，別以為只有難民，連在德
06/29 23:38, 7F
→
06/29 23:38, , 8F
法拉吉還領歐洲議會的薪水勒 整個失敗
06/29 23:38, 8F
→
06/29 23:38, , 9F
法兩國都有受害者，明顯的亞洲人更不用說
06/29 23:38, 9F
→
06/29 23:40, , 10F
平常就有 現在更嚴重吧
06/29 23:40, 10F
→
06/29 23:40, , 11F
英國整個悲哀
06/29 23:40, 11F
→
06/29 23:41, , 12F
所以現在英鎊跌，還是不太敢去英國玩
06/29 23:41, 12F
推
06/29 23:48, , 13F
還有就是工黨領袖本身傾向脫歐 沒積極組織動員
06/29 23:48, 13F
→
06/29 23:49, , 14F
他現在要被鬥下台了 眾叛親離但還不辭 很難看
06/29 23:49, 14F
推
06/29 23:53, , 15F
2不對
06/29 23:53, 15F
→
06/29 23:53, , 16F
2011年到現在英國只收了4200個敘利亞難民
06/29 23:53, 16F
→
06/29 23:54, , 17F
他們抱怨的是其他歐盟國家的移民，例如東歐勞工
06/29 23:54, 17F
→
06/29 23:55, , 18F
你說以非英文書寫的招牌大概是指kebab或中餐廳，這
06/29 23:55, 18F
→
06/29 23:55, , 19F
些人是經濟移民不是難民，也不是歐盟決定收難民後才
06/29 23:55, 19F
→
06/29 23:55, , 20F
出現的
06/29 23:55, 20F
不好意思，因為我只有看一些外國youtuber在談論，我以為是指難民 我提出的那項數據，只是整個歐盟收的數量，謝謝你提供英國的數量讓我更加了解
→
06/29 23:55, , 21F
2不對 他們針對是東歐移民 教育程度高願意領低薪
06/29 23:55, 21F
推
06/29 23:57, , 22F
另外還有脫歐派做出錯誤宣傳，使老人相信會把歐盟會
06/29 23:57, 22F
→
06/29 23:57, , 23F
東歐移民素質好 對英國中下階級形成排擠效應
06/29 23:57, 23F
→
06/29 23:57, , 24F
費全數拿去補助NHS，結果UKIP領袖現在說這純屬誤會
06/29 23:57, 24F
→
06/29 23:58, , 25F
很多工廠都是因為歐盟到英國設廠 没歐盟他們就要撤了
06/29 23:58, 25F
→
06/29 23:59, , 26F
在英國入歐盟之前 英國經濟狀況其實更糟糕的
06/29 23:59, 26F
→
06/30 00:00, , 27F
不過選民很多時候只是投爽的 所以現在後悔了
06/30 00:00, 27F
推
06/30 00:31, , 28F
我覺得所有貿易協定都是這樣的問題吧…在台灣為了保護電子
06/30 00:31, 28F
→
06/30 00:31, , 29F
業，就要犧牲某些產業，無解吧
06/30 00:31, 29F
※ 編輯: patchiang13 (111.249.39.80), 06/30/2016 01:17:11
推
06/30 15:08, , 30F
你的第一點就像是要慣老闆給員工加薪一樣
06/30 15:08, 30F
→
06/30 15:10, , 31F
有些時候，人一樣窮的時候反而懂得分享
06/30 15:10, 31F
→
06/30 15:11, , 32F
佔了利益，你要他們分享，反而像要他們的命一樣
06/30 15:11, 32F
→
07/01 02:06, , 33F
推
07/01 02:06, 33F
‣ 更多 patchiang13 的文章
文章代碼(AID): #1NS-fzLa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 patchiang13 的文章
文章代碼(AID): #1NS-fzLa (Gossiping)