Re: [新聞] 一例一休支持率破8成挨批黑箱 林全:民消失
我在猜想民眾在接受民調的同時是否夠清楚理解議題本身,
兩例和一例一休的差別,
現在這麼多人質疑這民調,
勞動部有義務公佈相關民調相關資訊給民眾知道!!!
不可以就這樣被避重就輕呼攏過去!!!
另外,發現一例一休新聞議題似乎開始發酵了,
不少家媒體也都有跟進相關支持或反對一例一休的報導,
也開始介紹休息日和例假日的差別,
這有助於勞工民眾了解這樣的修法影響了他們多少。
最後,不管修法朝哪個方向,
至少勞工都發聲了。
或許你我會想這法案不影響到你我本身,
但試想我們都會不忍一隻狗被殘忍對待更甚這事件上了報紙頭條,
而台灣有許許多多多勞工天天埋頭辛苦工作只求溫飽,
勞工的權益是應該被彰顯報導,
勞工的辛勞是應該值得更好的對待,
而不只是談判桌上的籌碼,更不是資方的生產工具。
認同的請給個推吧。
※ 引述《Sailoruranus (Jerry)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.完整新聞標題:
: 一例一休支持率破8成挨批黑箱 林全:民調只是參考
: 3.完整新聞內文:
: 行政院昨天指出,85.8%民眾贊成「週休二日」為「一例一休」,引發各界質疑,國民黨
: 立委盧秀燕28日痛批,一例一休民調還比賴神民調高,根本是黑箱民調;行政部長林全則
: 緩頰表示,民調只是參考,不會以單一民調當作協商基礎。
: 行政院昨天召開「行政立法政策協調會報」,勞動部說明,根據民調,81.1%的民眾贊成
: 勞動部推動落實勞工「週休二日」的修法;85.8%民眾贊成「週休二日」為「一例一休」
: ,而「週休二例」只獲得53.0%民眾支持,因此認為採「一例一休」制是目前勞資雙方接
: 受度較高的方案。不過,此說法讓不少民眾質疑,民調基礎為何?
: 盧秀燕上午在立法院院會中質詢時也批評,絕大多數的勞工都認為這是假民調、黑箱民調
: ,根本是在袒護資方,向財團低頭,究竟民調從何而來?林全回應,這主要是勞動部的民
: 調,因勞動部長郭芳煜不在現場,沒辦法說明,但他了解大家有意見。
: 林全強調,民調只是參考,他不了解它的作法,但覺得不用以這民調做討論重心,未來也
: 不會以單一民調做為協商基礎。
: 另外,針對勞工的不滿,林全說,他知道怎麼休假會有不同意見,會儘量溝通,即使一例
: 一休,也希望兼顧勞工權益及企業主的問題,避免工時過長。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20160628/724798.htm
: 5.備註:
: 哈哈民進黨哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.67.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467089516.A.051.html
→
06/28 12:53, , 1F
06/28 12:53, 1F
推
06/28 12:53, , 2F
06/28 12:53, 2F
推
06/28 12:53, , 3F
06/28 12:53, 3F
推
06/28 12:53, , 4F
06/28 12:53, 4F
→
06/28 12:53, , 5F
06/28 12:53, 5F
推
06/28 12:54, , 6F
06/28 12:54, 6F
推
06/28 12:54, , 7F
06/28 12:54, 7F
推
06/28 12:55, , 8F
06/28 12:55, 8F
→
06/28 12:57, , 9F
06/28 12:57, 9F
推
06/28 13:06, , 10F
06/28 13:06, 10F
推
06/28 13:39, , 11F
06/28 13:39, 11F
→
06/28 13:40, , 12F
06/28 13:40, 12F
推
06/28 15:09, , 13F
06/28 15:09, 13F
推
06/28 15:27, , 14F
06/28 15:27, 14F
→
06/28 18:08, , 15F
06/28 18:08, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):