Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍板修法方向消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/06/28 00:54), 編輯推噓8(9115)
留言25則, 13人參與, 最新討論串81/149 (看更多)
※ 引述《AllMyOut (dancing your life)》之銘言: : ※ 引述《wen9008 (======慘戶=========)》之銘言: : : 手動置底 人人有責 : : 民進黨黨工司法昭之心 瘋狂洗文章 : : 想把這系列文章洗掉 就是想要轉移焦點 : : 然後偷偷硬上這法案 : : 請各位把每天的發文數留下來 關注你我 家人 朋友 小孩的權益 : : 有分身的一起開上來 我就不相信百萬勞工 文章會洗不贏垃圾民進黨黨工 : 請問蔡總統和其團隊... : 這樣黑箱 跟我們一開始痛恨的國民黨有什麼兩 : 樣?這樣搞一個模糊空間讓資方操作 用意為何 : 你知道我知道為什麼...為什麼要跟國民黨一樣 : 選前口號喊得震天價響 選後全部露出跟財團勾 : 結的面貌? 小英參選期間一直沒有隱藏立場 他甚至在總統競選期間加強自己親資方的形象 因為他要爭取企業界的選票 他參選之後講過很多次假太多、不反商 頻率比參選前高很多 我不覺得選民有被騙 當然我知道很多人不看政見投票 這種人假如加班斷氣就算上帝顯靈 事實上蔡英文一公布2016競選勞工政見 勞界已經發出很多批評聲了 例如強化勞動檢查 調基本工資至22000 限制勞動派遣的不當擴張 各級政府機關與國公營事業應禁止使用派遣勞工 開放公務人員組織工會 這些都是2012年明文的政見 但是在2016年莫名其妙就消失了 這段時間他的主要打手與黑臉就是李應元 李應元那段時間真是慘到不行 蔡英文拜會企業界吹冷氣時 勞團在外面抗議都派李應元去擋(前勞委會主委的悲哀) 李應元回答問題來來去去只會一招跳針:民進黨支持週休二日 但是新聞上大概播個半分鐘就沒了吧? 覺醒青年好像也不太在乎勞工的事情 相反的國民黨倒是有騙勞工選票的意思 競選期提出加薪四法 民進黨團第一時間發表支持 結果蔡英文說什麼了? 『國民黨提出的「加薪四法」等法案,有極大副作用。 一味的為討好勞工,任意墊高企業的負擔,恐將成為壓垮企業的「最後一根稻草」』 證明蔡英文完全沒有欺騙選民的意思 一路走來 始終如一 他一直是站在台灣企業發展的立場上 對抗民粹式的勞工福利 守護台灣經濟發展的前途 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.226.86.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467046461.A.ABB.html

06/28 00:55, , 1F
因為DPP只會喊KMT不倒,台灣不會好,一堆傻瓜去投票
06/28 00:55, 1F

06/28 00:55, , 2F
把自己賣掉還很開心,現在還有八成人不知道
06/28 00:55, 2F

06/28 00:55, , 3F
DPP要取代KMT成為真正的資方黨
06/28 00:55, 3F

06/28 00:56, , 4F
沒錯 一堆不看政見就去投票的 現在才在黑DPP 民粹
06/28 00:56, 4F

06/28 00:56, , 5F
2016會選上當然政見就不見了
06/28 00:56, 5F

06/28 00:57, , 6F
小商人的女兒柴契爾夫人都那麼右派了,何況是大富豪的
06/28 00:57, 6F

06/28 00:57, , 7F
因為兩黨都知道不靠攏資方選不上阿,台灣勞工還是醒醒
06/28 00:57, 7F

06/28 00:57, , 8F
有放周休的公司沒有差吧?
06/28 00:57, 8F

06/28 00:57, , 9F
千金小英呢。
06/28 00:57, 9F

06/28 00:57, , 10F
吧!注定被慣老闆剝屑一輩子
06/28 00:57, 10F

06/28 00:57, , 11F
說真的你也沒其他檔可以投了 所以我當時根本沒去投
06/28 00:57, 11F

06/28 00:57, , 12F
覺醒青年才剛睡醒 還沒準備去工作 天天都是放假日啊
06/28 00:57, 12F

06/28 00:57, , 13F
其實資方都會是兩邊壓寶的啦 尤其是看這次DPP勝選機率
06/28 00:57, 13F

06/28 00:58, , 14F
衰的是 服務業 輪班星人
06/28 00:58, 14F

06/28 00:58, , 15F
遠比KMT高得多後 更可能會政治獻金上壓寶更多在DPP啦
06/28 00:58, 15F

06/28 00:58, , 16F
資方一定是兩方都給啊 給多給少的差別而已 能得到的
06/28 00:58, 16F

06/28 00:58, , 17F
要打通關係 商人兩黨都會給好處 只是誰執政誰拿比較多
06/28 00:58, 17F

06/28 00:59, , 18F
利益>>>>付出的成本 這麼篤定划算的投報 除了顏色很
06/28 00:59, 18F

06/28 00:59, , 19F
在鄉下更是只有派系利益 沒有特別的藍綠...
06/28 00:59, 19F

06/28 00:59, , 20F
偏的商人 大部分都是兩邊討好的啦
06/28 00:59, 20F

06/28 01:00, , 21F
台灣如果只有2~3個大黨 有心人要收買其實沒很困難
06/28 01:00, 21F

06/28 01:00, , 22F
小英選前政策: 減少勞工工時
06/28 01:00, 22F

06/28 01:07, , 23F
美國也是兩個大黨 而且更恐怖的是他們兩黨完全壓縮其
06/28 01:07, 23F

06/28 01:09, , 24F
他小黨的成長可能性 可是沒發展成台灣這麼極右政風
06/28 01:09, 24F

06/28 01:20, , 25F
對,但是投給他不代表為她所有政見背書。該反還是得反
06/28 01:20, 25F
文章代碼(AID): #1NSLezgx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 81 之 149 篇):
文章代碼(AID): #1NSLezgx (Gossiping)