Re: [問卦] 華航倒閉了 要全民買單嗎?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/06/26 19:46), 10年前編輯推噓7(11426)
留言41則, 21人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
華航損失總計約11億元,依照政府單位航發會投資持有34.13%華航股份來看,這場罷工 全民需買單近3.85億元。 現在台灣納稅戶數約350萬,除下來每一戶平均多繳110元,換得一個勞工權益的里程碑, 但是有些人就是連這些錢都覺得不能花,以為自己真的付了多少納稅錢。 而且回到原點來看,航飛會竟然連血汗公司都投得下去,現在只不過回復正常人權 導致的損失,根本是航飛會投資人員的重大失誤,因為看到這樣經營公司 早就該撤股或更換管理階層了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466941583.A.0EC.html

06/26 19:47, , 1F
沒競爭力
06/26 19:47, 1F

06/26 19:47, , 2F
全面釋股 政府零持股 不過這樣沒有肥貓 會很不方便 ㄏㄏ
06/26 19:47, 2F

06/26 19:47, , 3F
養幾個廢物高層養多少年浪費多少錢都沒看過叫一聲
06/26 19:47, 3F

06/26 19:48, , 4F
現在給勞工點福利就幹幹叫 跟智障沒兩樣
06/26 19:48, 4F

06/26 19:48, , 5F
這是小錢,勞工的薪水長遠來看才是重點(慣老闆心態
06/26 19:48, 5F

06/26 19:48, , 6F
支持完全民營 甘無可能
06/26 19:48, 6F

06/26 19:48, , 7F
更好笑的是幹幹叫的都是同為勞工的人
06/26 19:48, 7F

06/26 19:49, , 8F
原po漏掉勞退持股的部分 持股的不只航發會
06/26 19:49, 8F
感謝,但是其實實際數字不是重點,重點是持股大股東 本來就有權力開股東會決定撤換董事會與否,而這些大股東就是所謂 "代表人民"的公家機構,那他們放任不作為導致的損失就是有愧人民的錢。

06/26 19:49, , 9F
全民買單這個論點本來就是民粹要引起話題,除非華航清算
06/26 19:49, 9F

06/26 19:49, , 10F
全面釋股民營化啦 半國營的公司罷工加薪算什麼英雄
06/26 19:49, 10F

06/26 19:50, , 11F
負債是跟銀行借錢,就跟中鋼、中華電信一樣
06/26 19:50, 11F
So?

06/26 19:50, , 12F
不然都是自負盈虧,但有盈餘還是要上繳國庫喔!
06/26 19:50, 12F

06/26 19:50, , 13F
拿自己退休金去幫營運不良的公司員工加薪 是凱子喔
06/26 19:50, 13F

06/26 19:50, , 14F
現在你也可以買他們股票阿 又沒限制你當股東
06/26 19:50, 14F

06/26 19:50, , 15F
他們本來就是半民營公司,跟中鋼、中華電信一樣
06/26 19:50, 15F

06/26 19:51, , 16F
官方0持股是正確的 空勤得了便宜還賣乖 吃相難看
06/26 19:51, 16F

06/26 19:52, , 17F
這要跟愚昧的鄉民們解釋很困難,總之根本不會拿政府的錢
06/26 19:52, 17F

06/26 19:52, , 18F
我有一股台積電 我就是神 同理
06/26 19:52, 18F

06/26 19:52, , 19F
用「全民買單」是最好用的煽動手法,像大巨蛋也是,某些無
06/26 19:52, 19F

06/26 19:52, , 20F
一堆奴隸不准別人加薪,平常罵慣老闆,自己的嘴臉也一樣。
06/26 19:52, 20F

06/26 19:52, , 21F
腦的市議員也說賠大巨蛋是全民買單,那一堆立委亂開支票:
06/26 19:52, 21F

06/26 19:53, , 22F
一堆鬼島人超怕資方破產的 空姐以前78萬都不會破產了
06/26 19:53, 22F

06/26 19:53, , 23F
例如給一堆老人津貼、退休軍公教慰問金難道就不是全民買單
06/26 19:53, 23F

06/26 19:53, , 24F
何況現在45萬 真是笑死人了
06/26 19:53, 24F

06/26 19:54, , 25F
國發基金 勞退基金表示
06/26 19:54, 25F
國發基金持股11%,勞退基金連影都不見。好啦 給你兩個加起來算20%,加上去就是60%, 所以呢?結論還是不會變阿

06/26 19:54, , 26F
?更別提之前幾位DPP立委亂開支票,什麼月發3000塊、假
06/26 19:54, 26F

06/26 19:54, , 27F
另外這才只是起頭而已 機師地勤不會跟你吵才怪
06/26 19:54, 27F

06/26 19:55, , 28F
牙2萬塊補助,每年噴掉千億就不怕破產?呵呵
06/26 19:55, 28F

06/26 19:55, , 29F
沒搞懂還有誰投資 就在誤導鄉民
06/26 19:55, 29F
你如果搞懂了拜託你發一篇詳細的文上來,這裡只是討論基本邏輯根本不是勞工的錯。 就算地勤等等照張有恆估的每年多25億支出成真好了, 在員工正常的福利運作下公司還會倒,那豈不是整間公司的運作完全出了問題?

06/26 19:56, , 30F
民營公司的政策補助也是全民買單啦 所以這些接受政
06/26 19:56, 30F

06/26 19:56, , 31F
策補助的公司的員工 都不能爭取薪資
06/26 19:56, 31F

06/26 19:57, , 32F
s大說的是 其實支持爭取權益但也別把公司搞垮變政府資助
06/26 19:57, 32F

06/26 20:00, , 33F
你的薪水不會因為勞工權益進步而增加嗎?
06/26 20:00, 33F

06/26 20:01, , 34F
你雖多付110元,難道你的雇主看到華航罷工不會怕嗎?
06/26 20:01, 34F

06/26 20:02, , 35F
少蠢了 勞工權益是要合理化 又再把提出質疑打成反對罷工
06/26 20:02, 35F
所以請問你提出什麼質疑?我只是少估了一些需要負擔的成本, 但是這些多增加負擔的成本就不應該是罷工的人來負責。 現在新聞用全民買單這種字眼來帶風向, 然後你在這噓跟大家計較多那幾塊,請問真的會影響結論嗎? 我沒有寫得周全是我做得不夠完美,但是並不會導致誤導方向, 也很感謝你提出這些更細微的資訊,但你真的覺得你反對的很有理?

06/26 20:02, , 36F
所以雇主會加你的薪水啊!才多付110還是有賺吧!
06/26 20:02, 36F

06/26 20:02, , 37F
還在正常的福利 機師表示:
06/26 20:02, 37F

06/26 20:03, , 38F
華航過去八年累積虧損是150億,如果不是政府它早該倒了
06/26 20:03, 38F
※ 編輯: joybook11 (140.112.247.178), 06/26/2016 20:07:43

06/26 21:45, , 39F
華航賺錢是有發給你喔 虧錢你繳稅會多繳? 應該罵的是華
06/26 21:45, 39F

06/26 21:46, , 40F
航高層
06/26 21:46, 40F

06/27 09:14, , 41F
你有沒有看內文,你跟我講的有什麼不一樣在噓啥
06/27 09:14, 41F
文章代碼(AID): #1NRy2F3i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NRy2F3i (Gossiping)