Re: [新聞] 黃國昌脫隊跟訪 挨批兒戲消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/26 14:02), 8年前編輯推噓-4(12推 16噓 56→)
留言84則, 25人參與, 最新討論串22/27 (看更多)
這個討論串的走向，實在是讓人愈看愈無言。 邱議瑩前陣子用更粗爆的話去修理剛上任的行政官員， 被蔡英文問有必要那麼兇嗎？ 她們兩人有因此撕破臉嗎？ 並沒有，看邱議瑩臉書，她還很高興的跟蔡英文一起出訪。 人跟人之間，常會有理念之爭。 父母子女之間，也會有因生活習慣不同偶有爭執的時候。 大部份的人應該都不會因為跟家人吵架，就把家人砍了吧？ 更何況是政黨之間， 民進黨的人說的有沒有道理？ 說外交部要重新安排的事，他們只說了我們的外交部， 他們沒有說的是對口國家的外交部。 從新聞與某些人的臉書可以知道， 九天的行程，外交部不只要安排食、衣、住、行等一些鎖碎的小事。 即然我們的外交部要安排這些， 那對口國家的外交部就不用安排這些嗎？ 重點是這次會經過的國家，還不只一個。 總不能讓黃國昌自行搭機到巴拿馬會合， 又讓他自己一個人找地方住宿， 又讓他自己一個人找地方用餐吧？！ 我們的外交部，能管到其他國家要怎麼安排參訪團的這些鎖碎小事嗎？ 更何況，這次行程中，不是每個國家都跟台灣有邦交。 我們的外交部，當然要透過其他國家的外交部去安排這些。 如果要用自行負擔機票錢，來當作理由，這根本不合理。 民進黨的人講這些，無非是要黃國昌分清楚輕重緩急， 總不能以後哪天當了總統，遇到了罷工， 當總統的人就把本份忘記，把外交行程通通取消， 等處理好了之後，再跟其他國家說「我準備好了，我要來了」吧？ 很多鄉民很愛用黃國昌第一時間就到罷工現場，所以不算是作秀當理由。 我看了就一直想嘆氣。 第一個去的，就不是作秀，那以後大家都搶當第一個就好了。 時代力量有五個人，要做很多事， 那位先前跟國民黨同一個鼻子出氣的先不談， 為什麼非得是黃國昌在場才可以？ 為什麼林昶佐不能代表嗎？ 徐永明、洪慈庸不能代表嗎？ 不知道有否也有人注意到， 洪慈庸很少出現在這類場合，卻仍無損我們對她的信任？ 會講這些話，很大的部份是因為民進黨不可能永遠執政， 民進黨一定會有衰敗、不被人民信任的那天， 前幾天版上討論勞工休假的文， 居然有人說國民黨比民進黨好的，而且還被推爆， 我萬萬沒想到，說國民黨比較照顧勞工的文，會在這個版被推爆。 民進黨不會倒嗎？ 不，民進黨一定會倒。 在那天到來前， 時代力量最有可能、最有能力參選總統的人，不能再出這種狀況。 必須分清楚輕重緩急，才讓民進黨的支持者能把票投給時代力量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.120.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466920930.A.856.html
→
06/26 14:04, , 1F
要不要回頭去看看邱一開始的說法是什麼?
06/26 14:04, 1F
噓
06/26 14:04, , 2F
邱生病請假幾百天 不辭職死著位子 好棒棒
06/26 14:04, 2F
噓
06/26 14:04, , 3F
??
06/26 14:04, 3F
推
06/26 14:05, , 4F
如果你用理性的角度國安的安排會造成困擾
06/26 14:05, 4F
→
06/26 14:06, , 5F
說黃這樣行為不妥這沒啥好反駁的
06/26 14:06, 5F
推
06/26 14:06, , 6F
但反對的說法好像沒有指涉外國的外交部門，而是專指對
06/26 14:06, 6F
→
06/26 14:06, , 7F
我國外交部造成麻煩
06/26 14:06, 7F
那是因為他們不想把話講得太難聽。 用常理去推想就知道， 會對我們的外交部有麻煩，難道對口國家的外交部就沒有麻煩嗎？ ※ 編輯: AalIzzWell (111.252.120.129), 06/26/2016 14:07:30
→
06/26 14:06, , 8F
但是你自己今天講這種話 被打回去剛好
06/26 14:06, 8F
→
06/26 14:07, , 9F
時力之前不是說要吸kmt的票讓蛆蛆倒?
06/26 14:07, 9F
→
06/26 14:07, , 10F
而已
06/26 14:07, 10F
→
06/26 14:08, , 11F
除非外交部有出面指責 不然這只是腦補
06/26 14:08, 11F
推
06/26 14:08, , 12F
這不算難聽吧，委婉的講有什麼難聽的
06/26 14:08, 12F
噓
06/26 14:09, , 13F
無意義。黃國昌目前看來是最認真的立委，而且還有力氣作
06/26 14:09, 13F
→
06/26 14:09, , 14F
秀。DPP有人有這種本事再來嘴。懂？
06/26 14:09, 14F
→
06/26 14:09, , 15F
你直接講對東道主有失禮節，總比酸言酸語要好
06/26 14:09, 15F
推
06/26 14:09, , 16F
不然就說有困難拒絕黃國昌去不就好了 讓他去又罵這搞啥
06/26 14:09, 16F
推
06/26 14:10, , 17F
外交部敢指責立委 帶風向的到底多奴啊
06/26 14:10, 17F
推
06/26 14:10, , 18F
推這邊 外交部就算有怨言也不一定會特地發言指責
06/26 14:10, 18F
→
06/26 14:10, , 19F
准去的跟批判的都同一團人 要不要先統合說法再發言
06/26 14:10, 19F
→
06/26 14:11, , 20F
因為重點根本不在黃國昌如何 而是國與國的整體互動
06/26 14:11, 20F
噓
06/26 14:11, , 21F
護航得真噁，看DPP這兩天的嘴臉，能看嗎？
06/26 14:11, 21F
→
06/26 14:11, , 22F
真有問題就老實講 在那遮遮掩掩的就很難看
06/26 14:11, 22F
→
06/26 14:11, , 23F
外交部如果因為怕立委就沒明講對外國造成困難
06/26 14:11, 23F
→
06/26 14:12, , 24F
那其他立委也能直接說不是嗎?但我看他們完全沒提到外
06/26 14:12, 24F
→
06/26 14:12, , 25F
多點人少點人對接待單位有多困難？瞧不起外國外交單位？
06/26 14:12, 25F
→
06/26 14:13, , 26F
有問題不反應 那就是失職沒什麼好說的了
06/26 14:13, 26F
→
06/26 14:13, , 27F
國因素
06/26 14:13, 27F
噓
06/26 14:13, , 28F
DPP狂鬥柯文哲 時代力量的樣子真的很難看
06/26 14:13, 28F
→
06/26 14:13, , 29F
所以外交部有苦難言? 這是你猜測?還是有消息?
06/26 14:13, 29F
噓
06/26 14:14, , 30F
黃國昌問過外交部，不行就不行，DPP小劇場真多
06/26 14:14, 30F
→
06/26 14:14, , 31F
批評者是酸他作秀和對我們外交部造成困擾，完全沒提到
06/26 14:14, 31F
→
06/26 14:14, , 32F
外國
06/26 14:14, 32F
噓
06/26 14:14, , 33F
腦補 所以要像劉世芳邱議瑩陳瑩這樣的大媽團才好棒棒
06/26 14:14, 33F
推
06/26 14:15, , 34F
早說過元首外交不是只有台灣外交部這裡但一面的是。這
06/26 14:15, 34F
→
06/26 14:15, , 35F
還牽扯到拜訪國那邊也要安排維安方面的準備 黃是很出
06/26 14:15, 35F
→
06/26 14:15, , 36F
色的立委 但不代表他這次決策不會造成他人困擾。邱幾
06/26 14:15, 36F
→
06/26 14:15, , 37F
個人是不用因為如此開酸。但時代粉也不用那黃的立場
06/26 14:15, 37F
噓
06/26 14:15, , 38F
是怎麼了？跟D黨打交道要現學讀心術嗎? 腦補一堆
06/26 14:15, 38F
→
06/26 14:15, , 39F
來護航。這種事吵到撕破臉才白癡
06/26 14:15, 39F
噓
06/26 14:16, , 40F
同樣的標準拿去檢視那些 DPP 立委 早就被你噴死了
06/26 14:16, 40F
→
06/26 14:17, , 41F
有影響外交部要說明，黃國昌有一定要去嗎？
06/26 14:17, 41F
推
06/26 14:17, , 42F
我是不覺得批評黃國昌的立委是因為對外國造成困擾
06/26 14:17, 42F
噓
06/26 14:18, , 43F
段宜康那種等級出來酸黃再說 小咖自以為
06/26 14:18, 43F
→
06/26 14:18, , 44F
還是陳育賢是外交部的發言人 ？
06/26 14:18, 44F
→
06/26 14:19, , 45F
還是王時齊代替枕邊人替外交部發言？
06/26 14:19, 45F
噓
06/26 14:23, , 46F
莫非是外交部給了黃國昌錯誤訊息，讓他造成團隊困擾？
06/26 14:23, 46F
→
06/26 14:25, , 47F
段早酸過了
06/26 14:25, 47F
→
06/26 14:33, , 48F
他沒酸又出訪 罷工跟出訪是2件事
06/26 14:33, 48F
→
06/26 14:36, , 49F
呵！不關心罷工、不關心實際外交成果，關心外交部造成困擾！
06/26 14:36, 49F
噓
06/26 14:58, , 50F
黃本來就在參訪團中，該訂的飯店餐次早該訂妥，他自己去巴
06/26 14:58, 50F
→
06/26 14:58, , 51F
拿馬會合有啥問題？
06/26 14:58, 51F
→
06/26 14:59, , 52F
到底造成外交部什麼困擾？
06/26 14:59, 52F
→
06/26 15:01, , 53F
說到底黃穿梭在罷工事件中搶了鋒頭，一群人不爽而已
06/26 15:01, 53F
推
06/26 15:01, , 54F
取消後 又說要再定 不會有問題？
06/26 15:01, 54F
→
06/26 15:03, , 55F
你門這國家怎麼做事都反反覆覆
06/26 15:03, 55F
→
06/26 15:04, , 56F
Ｃ最喜歡看這種文章了ＱＱ
06/26 15:04, 56F
→
06/26 15:05, , 57F
眾人皆醉啊
06/26 15:05, 57F
→
06/26 15:06, , 58F
當初就是KMT不棒棒才有DPP，如果今天DPP好棒棒會有時代？
06/26 15:06, 58F
噓
06/26 15:16, , 59F
會不會有問題？黃不是問都過外交部了？
06/26 15:16, 59F
→
06/26 15:17, , 60F
DPP跳針跳不完嗎？
06/26 15:17, 60F
噓
06/26 15:45, , 61F
一堆不是外交部的人講得好像很懂一樣 笑死
06/26 15:45, 61F
推
06/26 15:59, , 62F
推中肯
06/26 15:59, 62F
推
06/26 16:01, , 63F
外交參訪不是一般旅行團 要處理的不只是訂飯店機票而已
06/26 16:01, 63F
→
06/26 16:02, , 64F
還有維安 另外還牽涉到與許多外國官方及民間單位的配合
06/26 16:02, 64F
→
06/26 16:03, , 65F
突然說不去 又突然說要去 當然會造成工作人員額外負擔
06/26 16:03, 65F
→
06/26 16:04, , 66F
外交部的主管當然會"說"歡迎 不然呢?
06/26 16:04, 66F
推
06/26 16:08, , 67F
另外這串文中 都沒有9.2反串時粉來挑撥渲染的嗎???
06/26 16:08, 67F
→
06/26 16:08, , 68F
對時代 對黃國昌有更高的期望 才希望他做決定時能周延點
06/26 16:08, 68F
→
06/26 16:12, , 69F
罷工可以派其他人去 若罷工持續 那時代不就缺席出訪了嗎
06/26 16:12, 69F
→
06/26 16:12, , 70F
這樣缺席 對時代 對台灣 是好事嗎?
06/26 16:12, 70F
噓
06/26 17:00, , 71F
又不是總統，是要怎樣的維安
06/26 17:00, 71F
→
06/26 17:01, , 72F
小題大作了吧！
06/26 17:01, 72F
→
06/26 17:31, , 73F
外交場合都是要事先提供名單給對方的 這樣變來變去....
06/26 17:31, 73F
→
06/26 17:31, , 74F
扯甚麼自費 根本就不只費用的問題 這是"外交"場合欸
06/26 17:31, 74F
→
06/26 17:35, , 75F
在罵下去外交部要先被炸了 這麼麻煩怎麼會答應?
06/26 17:35, 75F
→
06/26 17:36, , 76F
還是外交部連這些事都做不好 受到立委淫威才勉強說好
06/26 17:36, 76F
→
06/26 18:22, , 77F
外交部出來拒絕 插針的就有另一套說辭了
06/26 18:22, 77F
→
06/26 19:07, , 78F
真有困難卻不敢拒絕 叫拍馬屁 問題依然在外交部..
06/26 19:07, 78F
→
06/26 19:10, , 79F
上一次拍馬屁 就是吳敦義女兒的機場臨辦護照~
06/26 19:10, 79F
→
06/26 21:16, , 80F
原來你們都是0或1的全有全無阿?現在不就是辦得到但是
06/26 21:16, 80F
→
06/26 21:16, , 81F
多少會造成團隊的麻煩 既然有可能造成麻煩 被批正常
06/26 21:16, 81F
→
06/26 21:17, , 82F
但搞清楚 這個批評也不是非常嚴厲的批評 頂多抱怨而已
06/26 21:17, 82F
噓
06/27 13:39, , 83F
在這種國際場合只要不是元首，多個人少個人都很彈性，沒那
06/27 13:39, 83F
→
06/27 13:39, , 84F
麼嚴重
06/27 13:39, 84F
‣ 更多 AalIzzWell 的文章
文章代碼(AID): #1NRs_YXM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 AalIzzWell 的文章
文章代碼(AID): #1NRs_YXM (Gossiping)