Re: [新聞] 黃國昌脫隊跟訪 挨批兒戲消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/26 13:45), 8年前編輯推噓13(18推 5噓 26→)
留言49則, 24人參與, 最新討論串21/27 (看更多)
※ 引述《honoYang (......)》之銘言： : 我查了半天 找不到這次出訪的立委名單有誰 : 但有哪一個能和黃國昌比較學養和高度 : 否則這些立委去到國際場合只是在現場陪笑、握手 連吉祥物都算不上 : 今天邱議瑩的批法完全沒有站在"為國家好"的角度去思考 你覺得外國的國會議員來台灣也都是陪笑握手? 你到底把國會議員當成甚麼? : 2. : 如果黃國昌有法律能力、國際高度 又願意自費前往 : 外交人員辛苦一點有什麼關係 : 邱議瑩先想一下這對台灣是加分還是減分 再來批"重不重要" : "大局" 論述看看會影響什麼大局 : 不然這兩個字和KMT的"輩份"、"兩岸紅利"、"九二共識" 相同 : 只是一些包裝後的虛詞 幹 你覺得總統府會在意那幾萬塊的機票錢? 自費這麼了不起? 假設你出訪前跟美巴講好我這一團有100人 你覺得這兩國的國安人員在你入境時不會確認你到底有幾個人? 今天黃國昌在出訪前一天臨時說不去 秘書處 外交部要不要跟人家溝通確認你要變成99人? 人家外國的外交人員要不要通知安全單位我方要變更人數? 更不要說牽動的遠不只這兩個單位 現在過了一天你又要變回來 你的外交人員要怎麼去跟人家講? 當你的外交人員 一下說要99人 一下要100人 外國人會不會混亂 覺得你這國家是怎麼樣變來變去? 罷工在台灣很重要 真的很重要 但是在國外根本不是需要國會議員取消隨總統出訪行程的大事 你要怎麼說明為什麼我們有一個人一下要來一下不來? 會不會給人留下你這個政府辦事很糟糕的印象? 今天小英還肯讓黃回鍋根本是佛心了好嗎 黃國昌是國會議員 你覺得他出訪要不要隨扈? 還是你覺得他可以說不要隨扈就不要? 那臨時多一個人少一個人 安全人員的調度要不要改變? 更不要說可能為了他一個人造成行程的變更 這些都是大事 元首出訪的等級從來就不是你自費機票到國外亂入也沒問題的事 你想想看 要是有一個旅行團要出國出去玩 你不入團卻自費機票食宿跟著旅行團跑 會不會造成該團導遊困擾? 你要是出了甚麼事 當地警察會不會去找那個導遊? 光是旅行都不應該這樣了 更何況元首出訪? 雖然小英和外交部答應的輕鬆 你怎麼知道下面的人不會一邊捏著覽趴辦事一邊幹繳要幫黃國昌擦屁股? : ------------------------------------------------------------ : 最後 如果真的要收割 去巴拿馬是能收割什麼 : 撲天蓋地全是小英的新聞 : 留在台灣才能多一點曝光機會(畢竟記者多在台灣 也需要新聞) : 不是嗎? : 真的當大家是白痴? 來啦 時代力量只有黃國昌嗎? 你要是去問freddy "如果黃國昌跟著出訪 時代力量挺罷工的力道會不會減少?" 你覺得freddy會怎麼回答? 你覺得他會回答 "要是國昌不在 罷工就不會成功 全部去了了"嗎? 當然不會 他一定跟你說尊重他的選擇之類的話 也就是說 黃國昌留不留 是他自己的決定 對時代力量其實沒甚麼差別 所以他留不留都可以 再來 你覺得有誰會說 黃國昌不取消出訪行程一定就是不挺空服員? 一定沒有 無論DPP或時力的支持者只要腦袋清楚都知道黃國昌會站在哪邊 那他為什麼要留下來? 你覺得他要是知道罷工不到一天就會結束 勞方會大勝 他還會取消行程嗎? 那從這裡推測 黃國昌不相信政府有辦法快速處理罷工問題 他預期罷工可能會拖到兩三天以上 而且他可能要站在勞方跟資方/政府對抗 時代力量的立委裡只有他是法律專業 所以他必須留下來 即使時代力量裡有其他法律人才能提供freddy建議 或許還是比不上一個黃國昌 所以他才要留下來 這基本上顯示了對DPP(甚至是自己黨內同志)的不信任 對DPP來說 你既不信任我可以解決問題 又要我的人替你擦屁股 難道不會歸覽趴會? 啊都歸覽趴會了 幹你兩句也是剛好而已 這次這件事就是他自己決策的問題 被幹有理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.181.14.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466919955.A.F8F.html
推
06/26 13:47, , 1F
垃圾沒清完
06/26 13:47, 1F
推
06/26 13:47, , 2F
推
06/26 13:47, 2F
噓
06/26 13:48, , 3F
他是人民選出來的，同時也以人民為優先,有什麼不對？
06/26 13:48, 3F
我又沒說他留下來不對? 我也沒說他不可以去 我只是說為什麼他這次被幹剛好而已 被幹就被幹 摸摸鼻子過兩天就沒人幹你了 在那邊叫說DPP見不得人好甚麼的 大概都別有居心不然就理盲 不然只不過幹他兩句而已 反應這麼大幹嘛?
推
06/26 13:48, , 4F
既然沒跟出團了，就不要反反覆覆又出去麻煩到別人
06/26 13:48, 4F
→
06/26 13:49, , 5F
沒跟到就待在汐止 硬要出去 不要怪別人嫌
06/26 13:49, 5F
→
06/26 13:50, , 6F
其他國民2黨委員誰會願意出來幫助勞工？
06/26 13:50, 6F
推
06/26 13:51, , 7F
資方/政府=DPP(甚至是自己黨內同志) 嘻嘻
06/26 13:51, 7F
推
06/26 13:52, , 8F
我支持也很欣賞黃。雖然邱等人說幾句氣話 導致引戰的
06/26 13:52, 8F
→
06/26 13:52, , 9F
#1NRsLi2V DPP又要繼續抱資方大腿了
06/26 13:52, 9F
→
06/26 13:52, , 10F
行為不妥 但黃的行為的確也造成外交與國安人員的困擾
06/26 13:52, 10F
推
06/26 13:53, , 11F
他不是有問外交部 也回覆說無不妥了 那問題點在哪...
06/26 13:53, 11F
推
06/26 13:54, , 12F
時代粉硬要吵這事 落為藍營操縱分裂的手段 就是不智
06/26 13:54, 12F
→
06/26 13:54, , 13F
沒辦法 黨中央交代要這樣打 黨工假日加班也很無奈
06/26 13:54, 13F
→
06/26 13:55, , 14F
外交部說沒關係 不代表下面的人不用忙的去處理
06/26 13:55, 14F
推
06/26 13:55, , 15F
原來王小姐是時代力量的喔？@@
06/26 13:55, 15F
推
06/26 13:55, , 16F
DPP不要先開砲也不會有這事好嗎?
06/26 13:55, 16F
你要DPP不要開砲 你想太多 DPP多的是惹到他一根毛他就要砲你全身的 這次黃國昌搞這種事 砲這樣算少了 要知道 DPP從來都不是甚麼溫良恭儉讓的政黨
→
06/26 13:56, , 17F
負責溝通的都沒說話了，除非你是外交部的人要PO文抱怨
06/26 13:56, 17F
你邏輯有問題 負責溝通的當然是最不能說話的 不然早就跟你說不能來了
噓
06/26 13:57, , 18F
DPP議員說氣話，卻說是時代粉引戰，什麼邏輯？
06/26 13:57, 18F
他說氣話 所以呢? 他又不是政府官員? 又沒人說他不能說氣話? 一堆人不先想想他講得有理沒理就一面倒說DPP想搞時力 誰引戰?
→
06/26 13:57, , 19F
不然只是人家吃麵你在喊燒而已
06/26 13:57, 19F
噓
06/26 13:57, , 20F
出來酸人的王時齊之流就該有被戰的心理準備，官夫人。
06/26 13:57, 20F
講話沒邏輯 拿人家身分說嘴 要嘛別有居心要嘛理盲 就是在講你這種的
噓
06/26 13:58, , 21F
外交部無能論
06/26 13:58, 21F
不是有能無能 而是你給人家添麻煩 別人會怎麼看你的問題
推
06/26 13:58, , 22F
到底有什麼好批的啊 !? 光看他留下來的目的就該鼓
06/26 13:58, 22F
推
06/26 13:59, , 23F
這問題不就黃的草耍決定增添很多人的麻煩 導致部分人
06/26 13:59, 23F
率
→
06/26 13:59, , 24F
不爽酸幾句。兩邊都有錯啊
06/26 13:59, 24F
噓
06/26 14:02, , 25F
通常我不噓兩次。DPP不是溫良政黨，但現在看起來就是在
06/26 14:02, 25F
推
06/26 14:02, , 26F
會繼續吵這議題其實還滿蠢的
06/26 14:02, 26F
→
06/26 14:02, , 27F
跟勞工站一起也是草率？ㄧ例一休不意外
06/26 14:02, 27F
→
06/26 14:02, , 28F
向KMT致敬是怎麼回事？
06/26 14:02, 28F
→
06/26 14:02, , 29F
處理了一個多月沒處理好 甚至演變成罷工 這樣還能信任接下來
06/26 14:02, 29F
→
06/26 14:03, , 30F
事態會往好的方向走我也是服了
06/26 14:03, 30F
→
06/26 14:03, , 31F
現在是民進黨再配合中國國民黨在打假球喔?
06/26 14:03, 31F
→
06/26 14:03, , 32F
所以現在酸人的這些人已經自我定位成DPP邱毅蔡正元囉？
06/26 14:03, 32F
邱議瑩講得有錯嗎? 還是王時期講的有甚麼錯? 還是他們無理?你要說出來 不然你光靠一句官夫人就說他一定有問題 你比較像止兀還是他比較像止兀?
推
06/26 14:05, , 33F
我都搞不清楚上面幾位是真時代粉 還是反串。笑死了XD
06/26 14:05, 33F
→
06/26 14:06, , 34F
就事論事還會跳針
06/26 14:06, 34F
→
06/26 14:11, , 35F
一例一休也沒看這些人出來講話 空姐比較漂亮就貼上去要曝光
06/26 14:11, 35F
推
06/26 14:13, , 36F
推 黃國昌挺勞工是好事 但是任性妄為絕非國民之福
06/26 14:13, 36F
→
06/26 14:14, , 37F
不想做卻又不講，你要知道人類並沒有讀心技能喔？
06/26 14:14, 37F
今天你是外交人員 總統跟你說你去弄到讓他可以來 好啦 你去跟總統說你不想做
推
06/26 14:18, , 38F
看到這一串討論真心覺得搞垮台灣的不只是各政黨
06/26 14:18, 38F
→
06/26 14:18, , 39F
是理盲腦殘的刁民
06/26 14:18, 39F
→
06/26 14:34, , 40F
呵！你看高雄水災，陳菊光是睡個覺就被幹成這樣，黃國昌留下
06/26 14:34, 40F
→
06/26 14:34, , 41F
來沒差？呵呵！
06/26 14:34, 41F
這個是惟恐天下不亂的 你這樣一講 邏輯變成黃國昌是因為怕跟陳菊一樣被幹所以留下來的 感覺更沒必要留了
推
06/26 14:49, , 42F
外交部敢出來罵馬上被時代粉抓去浸豬籠吧
06/26 14:49, 42F
推
06/26 14:52, , 43F
推 看了很多篇討論後 我跟自己說絕對不能變成任何黨
06/26 14:52, 43F
→
06/26 14:52, , 44F
派的粉私
06/26 14:52, 44F
→
06/26 14:57, , 45F
連偶像被酸一下就受不了，要是偶像當了總統跟其他前
06/26 14:57, 45F
→
06/26 14:57, , 46F
任或現任總統一樣天天被酸，這些粉司該怎麼辦
06/26 14:57, 46F
→
06/26 15:02, , 47F
酸也要酸的很有道理啊 被程度更差的酸ㄎ ㄎ
06/26 15:02, 47F
推
06/26 15:05, , 48F
被你這麼一說黃國昌留下來撐罷工確實有道理
06/26 15:05, 48F
→
06/26 15:06, , 49F
好過那堆萬安演惜的
06/26 15:06, 49F
反正這篇應該也不會有人回來看了偷偷回 其實我不認為黃國昌完全是因為這理由留下來的 雖然這原因應該也有一部分 但我認為更大的理由是那個搞社運的性格 社會上有甚麼大事就要站出來講兩句參一咖的那種社運性格 要是這罷工多持續個一兩天 甚至幾個小時 林飛帆陳為廷一定都要出來說兩句你信不信 所以freddy 洪慈庸 時代力量那些沒搞社運的立委還沒有甚麼大動作的時候他就跳出來了 說優點也算是優點 代表他對於社會議題的嗅覺夠靈敏 但也給人一種 因為這是大事 所以無論如何想參一咖的感覺 ※ 編輯: spark0409 (108.181.14.65), 06/26/2016 16:21:05
‣ 更多 spark0409 的文章
文章代碼(AID): #1NRsmJ-F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 spark0409 的文章
文章代碼(AID): #1NRsmJ-F (Gossiping)