Re: [新聞] 黃國昌脫隊跟訪 挨批兒戲消失
ㄆㄆ,你們現在想互打也太快了點ㄅ.
邱酸個幾句,馬上就上訴到整個黨,看來怨恨積很久了喔.
執政和在野本來就有互斥和互吸,時力壯大絕對是好事,最好取代了國民黨,總有一天
遲早要分道揚鑣的.
不過選舉時,DPP確實搞了一些手腳,吸了不少政黨票,但時力也耍了些手段,例如
讓位找DPP大咖挺等等,這些範疇都尚在君子之爭當中,兩方也算打平了ㄅ,要說誰欠
誰,那還很難說.
至於黃被邱批,就像地勤和空姐,今天要做外交大事,又遇到罷工問題,本就是兩難,
黄選擇罷工,換言之,DPPer選擇繼續工作,選擇繼續工作的人自然會對有衝勁挺罷
工的人有些意見,這應該是人與人之間的價值衝突,挺罷工自然會得到好的曝光度和名聲
,對照組就是那些繼續工作的人看起來保守懦弱了些.
網友批判黄坐長榮血汗,本就是一種十分直觀的謬誤,今天黄就算坐船去,也會被批搭
船的船工很血汗,這是一直以來某群對這兩黨的抹屎手法.
麻煩的是新聞把這兩者寫一起,就好像dpper發言的一般,想製照新聞性的目的多
些不過說實在,現在並不是時候,華航一幫高層都是舊體系來的,是不是能馬上都拔,或
是有無替代人選,以及是否全都要拔,還有待斟酌,飛機每天都要開,除了空姐,其他的
工會也正在醞釀,這只會是個更加燙手的山芋而已.
更何況,該整頓的不只華航,類似的舊體系如ncc、台電等等,往後問題只會多不會
少,是兩方走改革路線的在野和執政合作的時候.
如果現在像小孩子吵嘴的東西就要搞的上演鬥爭戲碼,只能說選舉還沒到呢,立委間不
成熟的計較就算了,兩方的支持者也跟著一起吶喊助威,只會讓舊體系的一群等著看好戲
班師回朝罷了.
要找事,也不是找這種小事互嘴,當然,如果是更有公眾性質的議題另當別論.
今天媒體和網友見縫插針如此容易,恐怕不是好事罷.
※ 引述《pipiball (屁屁)》之銘言:
: ※ 引述《MrSinister (生死晦明幻滅微塵)》之銘言:
: : 1.媒體來源:蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 黃國昌脫隊跟訪 挨批兒戲
: : 3.完整新聞內文:
: : 立委惹議
: : 時代力量立委黃國昌為支持華航空服員罷工,不隨團陪總統蔡英文出訪,罷工結束後,黃
: : 昨晚7時搭長榮客機前往巴拿馬會合,外交部今將派人接機。網友批評,長榮比華航更血
: : 汗,質疑黃作秀爭曝光;隨蔡英文出訪的官員也批,黃把外交當兒戲;陪同蔡出訪的綠委
: : 邱議瑩斥,出訪有多少前置作業,怎可輕率說來與不來,「他沒這麼重要,也沒這麼偉大
: : !」
: : 搭「血汗」長榮被罵
: : 黃國昌則說:「不憂讒畏譏,做該做的事。」他說,聯繫出訪團後,確認不會造成困擾,
: : 也希望他過去,才自費上網訂機票。但網友不領情,直指長榮更血汗,為何不協助。
: : 黃國昌辦公室解釋,原本黃要訂華航機票,但沒機位,因時間考量改搭長榮;時代力量一
: : 向支持勞工權益,長榮若抗爭或組工會,絕對力挺。
: : 藍委廖國棟說,元首出訪是嚴肅的事,黃國昌卻不尊重,對此感到遺憾。綠委李俊俋也說
: : ,元首外交是正式的事,應依照規劃,行程反反覆覆,根本沒把出訪當一回事。隨蔡出訪
: : 的官員說,各單位為出訪竭盡心力,黃行前說不來就不來,把外交當兒戲不可取。
: : ◎記者黃信維、陳培煌
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://tinyurl.com/z4ou67q
: : 5.備註:
: : 自由時報記者:
: : 我覺得某神真的太可恥了。他一方面在前晚臨時宣布取消隨總統出訪,說要與華航空服員
: : 同在,搞的全世界好像只有他關心勞權,別人都是屁一樣。那位很幻想他的法律界嚕嚕米
: : 甚至因為蔡英文照常出訪,整個人像發瘋一樣大罵蔡英文。
: : 結果罷工案順利解決。某神立刻就要搭機去巴拿馬了。不過某神口口聲聲捍衛勞權,為什
: : 麼會搭連工會都沒有的長榮去洛杉磯?
: : 演戲也要稱職一點,好歹也先飛去東京或香港轉機到洛杉磯啊!才說捍衛勞就踐踏勞權,
: : 要法律界嚕嚕米如何自處呢?
: : http://tinyurl.com/grvslbd
: 實在無法置信民進黨劣化的速度竟然如此之快
: 版上應該很多DPPer有在收看
: 前幾篇的推文 好好地讀一讀 帶回去給自己的主子看
: 這樣的批評造成的後果會是甚麼
: 邱議瑩斥「他沒這麼重要,也沒這麼偉大」
: 既然如此,你是在斥三小,沒那麼偉大的人你拿出來斥,博取新聞版面嗎?
: 要批評黃國昌以前總得先秤秤自己的斤兩再開口 這樣不是比較恰當嗎
: 黃國昌隨便一次在議會的問政都屌打你們DPP
: 這些表現人民看在眼裡
: 打黃國昌會不會增加民進黨的支持度 你們也該衡量看看啊
: 有看陳其邁當召委在審不當黨產條例的人就知道
: 黃國昌幫了這次的黨產條例審查多大的忙
: 還上台幫所有的立法委員上課
: 講法條 講實例 講邏輯
: 你們民進黨立法委員哪一個可以出來跟他PK的
: 要是今天邱議瑩拿萬安演惜 拿王育敏這些出來批他們人前人後的立場荒唐
: 大家可能都還會覺得有道理
: 結果拿一個認真問政 願意站在捍衛勞工權益的人出來說人家沒那麼偉大
: 要做這樣的批評不是不可以
: 相反的 你批評完別人以後
: 別人會拿同樣標準來看你們
: 你們民進黨是有多偉大嗎
: 社會上很多人是支持這次的華航罷工
: 支持的並不是罷工後華航空服可以獲得多少承諾
: 大家支持的是罷工的理念 罷工的精神
: 台灣第一次有如此偉大的工運 這值得肯定
: 可是罷工圓滿解決 真的是你民進黨的功勞嗎
: 全盤接受華航工會的要求的談判能力這樣很厲害?
: 要全盤接受以前有評估過以後會產生的效應嗎
: 我不評論華航工會的條件是否合理
: 我只看到一個沒談判能力的政府做出來的荒唐事
: 連跟工會談判都搞成這樣
: 我實在無法想像這種能力怎麼拿出去跟對岸談事情
: 桃園機場淹水
: 大家還會說幫忙你們才執政10幾天,淹水不應該算到民進黨頭上
: 否則要是在馬英九任內發生
: 不用我說 也能知道民意會有什麼反應
: 要不然蔡英文民調怎麼可能還能超過半數
: 可是重啟核一,勞工周休事件呢
: 這是你們的理念 你們的承諾 也是當初選民願意支持你們民進黨的原因
: 一選上
: 理念沒了 當初願意跟勞工朋友站在一起的民進黨跑了
: 看看這次的罷工願意站出來幫華航的DPPer有幾個 手指頭都算得出來
: 這幾個問題跟你們執政多久是不相衝突的
: 這些理念是民進黨能長久在台灣存在的最重要原因
: 也是這次你們能重返執政的原因
: 最後我實在很想問一句
: 人家國民黨還有黨產能夠選舉
: 民進黨呢 失去了原有的理念 你們還剩下甚麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.184.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466905375.A.F6F.html
噓
06/26 09:43, , 1F
06/26 09:43, 1F
→
06/26 09:44, , 2F
06/26 09:44, 2F
→
06/26 09:44, , 3F
06/26 09:44, 3F
推
06/26 09:44, , 4F
06/26 09:44, 4F
→
06/26 09:44, , 5F
06/26 09:44, 5F
→
06/26 09:44, , 6F
06/26 09:44, 6F
→
06/26 09:44, , 7F
06/26 09:44, 7F
→
06/26 09:44, , 8F
06/26 09:44, 8F
→
06/26 09:45, , 9F
06/26 09:45, 9F
噓
06/26 09:45, , 10F
06/26 09:45, 10F
ㄎㄎ,你看插針的來了.
※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.11.184.119), 06/26/2016 09:46:14
→
06/26 09:45, , 11F
06/26 09:45, 11F
噓
06/26 09:45, , 12F
06/26 09:45, 12F
→
06/26 09:46, , 13F
06/26 09:46, 13F
推
06/26 09:46, , 14F
06/26 09:46, 14F
→
06/26 09:47, , 15F
06/26 09:47, 15F
→
06/26 09:48, , 16F
06/26 09:48, 16F
→
06/26 09:48, , 17F
06/26 09:48, 17F
※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.11.184.119), 06/26/2016 09:54:15
推
06/26 09:51, , 18F
06/26 09:51, 18F
→
06/26 09:52, , 19F
06/26 09:52, 19F
噓
06/26 09:52, , 20F
06/26 09:52, 20F
→
06/26 09:52, , 21F
06/26 09:52, 21F
→
06/26 09:53, , 22F
06/26 09:53, 22F
推
06/26 09:54, , 23F
06/26 09:54, 23F
→
06/26 09:54, , 24F
06/26 09:54, 24F
→
06/26 09:55, , 25F
06/26 09:55, 25F
噓
06/26 09:56, , 26F
06/26 09:56, 26F
→
06/26 09:56, , 27F
06/26 09:56, 27F
→
06/26 09:56, , 28F
06/26 09:56, 28F
推
06/26 09:57, , 29F
06/26 09:57, 29F
→
06/26 09:57, , 30F
06/26 09:57, 30F
※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.11.184.119), 06/26/2016 09:58:06
→
06/26 09:58, , 31F
06/26 09:58, 31F
推
06/26 09:58, , 32F
06/26 09:58, 32F
推
06/26 10:00, , 33F
06/26 10:00, 33F
→
06/26 10:01, , 34F
06/26 10:01, 34F
→
06/26 10:03, , 35F
06/26 10:03, 35F
→
06/26 10:04, , 36F
06/26 10:04, 36F
→
06/26 10:05, , 37F
06/26 10:05, 37F
→
06/26 10:06, , 38F
06/26 10:06, 38F
推
06/26 10:10, , 39F
06/26 10:10, 39F
推
06/26 10:10, , 40F
06/26 10:10, 40F
噓
06/26 10:14, , 41F
06/26 10:14, 41F
噓
06/26 10:37, , 42F
06/26 10:37, 42F
推
06/26 10:50, , 43F
06/26 10:50, 43F
→
06/26 10:56, , 44F
06/26 10:56, 44F
→
06/26 13:22, , 45F
06/26 13:22, 45F
噓
06/26 14:06, , 46F
06/26 14:06, 46F
推
06/26 19:18, , 47F
06/26 19:18, 47F
推
06/26 20:06, , 48F
06/26 20:06, 48F
噓
06/27 16:41, , 49F
06/27 16:41, 49F
噓
06/27 17:36, , 50F
06/27 17:36, 50F
討論串 (同標題文章)