Re: [問卦] 烏克蘭的覺醒青年為何不敢打俄羅斯軍隊消失
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: ※ 引述《orinsinal (Mr. C)》之銘言:
: : 但當2014年俄羅斯部隊奉普丁命令進攻克里米亞如入無人之境
: : 烏克蘭機場與軍事基地失守,烏克蘭的覺醒青年卻毫無對策?
: : 基輔的那些覺醒青年們,要上戰場抗俄時,人都不見了?
: 聽你在叭噗啦 沒有對抗? 烏克蘭跟東烏打假的喔?
: 那斯拉維揚斯克是自己長腳跑回來的喔?? 沒有打起來 那哪來的停火協定??
→ coldrat: 亂講,軍事行動是烏克蘭政府發起的,烏東叛軍是防守方 06/23 21:25
怎麼都過了這麼多天還有人出來崩潰叭噗? 覺醒青年真的讓你們崩潰很大喔
我告訴你軍事行動是誰先發起的
2014 2/22 烏克蘭親歐盟示威運動成功 烏克蘭國會解除亞努科維奇的總統職權
俄國失去傀儡很不方便 於是譴責新政權不合法
但是西方國家紛紛承認烏克蘭新政府 打了俄國一大巴掌
2014 2/26 俄軍派兵入侵克里米亞 並協同當地親俄份子佔領軍事設施
(入侵日期有2/26及2/28兩種說法 可能在於媒體對於"入侵"的定義不同)
普丁決定出兵烏克蘭
獲國會授權 被控先遣6千俄軍佔克里米亞
http://goo.gl/snoQ1Z
烏克蘭臨時政府昨指俄軍近日在克里米亞半島增兵6000人、30輛裝甲運兵車,
前晚還在克里米亞首府辛費羅波北部「格瓦狄斯卡亞空軍基地」,降落13架運輸機,
每架載有150名官兵;另有10架運輸機、11架攻擊直升機非法進入克里米亞領空。
克里米亞辛費羅波、塞凡堡機場日前落入親俄武裝份子手中,
臨時政府昨承認克里米亞空中交通已為親俄勢力把持。
--------------------------------------------------------------------------
既然軍事行動是烏克蘭政府先發起的
你有本事就去找一個烏克蘭政府在2/26日前就先對叛軍用兵的新聞出來 我等你
顛倒是非
→ coldrat: 明斯克協議是建立在烏克蘭政府打不贏(打敗仗)才談的,打 06/23 21:26
→ coldrat: 贏的烏東叛軍沒有理由要接受談判... 06/23 21:27
明斯克協議之前就已經先有一次停火協議了 連普丁都支持
結果停火期間叛軍還是一直偷打烏克蘭政府軍 談判才破裂的
http://m.cn.nytimes.com/world/20140702/c02ukraine/zh-hant/
自波羅申科6月20日宣布單方面停火以來,已經至少有27名烏克蘭士兵
在與反叛武裝的衝突中喪生。這給波羅申科帶來了巨大的政治壓力,
要繼續採取軍事行動,停止與反叛者的談判。許多烏克蘭人認為反叛者是恐怖分子。
就連波羅申科的部分支持者也不贊成他與普京談判。
在今年早些時候入侵併吞併克里米亞後,普京廣受非議。
上周,歐洲領導人向俄羅斯發出了最後通牒,要求俄羅斯為結束分離派
造成的暴力做出更多努力。但對政府軍的攻擊依然在繼續,
而且通牒的最後期限周一已經過去,並未出現以和平協議為方向的進展,
也沒有跡象表明歐洲準備繼續實施新的制裁。於是,波羅申科決定結束停火。
------------------------------------------------------------------------
你前面還敢說"跟人家好好的談判不要"?
告訴你 不願談判的不是烏克蘭 是叛軍!
顛倒是非又一樁 可悲
→ coldrat: 既然軍事行動是烏克蘭政府發起的哪來的軍事行動佔領領地? 06/23 21:29
→ coldrat: 只有進攻方才能發起戰爭,要有進攻才會有防守 06/23 21:31
"只有進攻方才能發起戰爭"?
那好 連結我前面貼給你了 是俄國先派軍進入克島援助叛軍軍事占領克島的
照你的定義來說 戰爭就是俄國跟叛軍發起的 你這不是自打嘴巴嗎?
所以你還要顛倒是非 說什麼"烏克蘭政府軍先對叛軍用兵"的嗎?
可悲
→ coldrat: 北約有送兵過去,烏東叛軍的戰利品就一堆北約的人,只是 06/23 21:33
烏克蘭擬入北約 盼軍武援助
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140830/460695/
烏克蘭需要北約的軍武援助,但不希望北約派兵到烏克蘭與民間武裝分子作戰。
---------------------------------------------------------------------
烏克蘭自己都不歡迎北約派兵了 你說的"北約的人"不會是這個吧?
烏親俄分離運動組織 釋OSCE觀察員
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140428000880-260408
烏東反政府武裝團體「頓巴斯自衛隊」,連日祭出俘虜新聞記者、
烏克蘭民族主義分子、烏國情治幹探與OSCE觀察員的新招數,
以作為日後「換俘」和其他交涉的籌碼。頓巴斯泛指烏東頓涅茨克與盧甘斯克兩州。
--------------------------------------------------------------------------
原來這就是你說的"戰利品"喔
抓個記者跟觀察員就說是北約派來的
真是笑死我了 真的
→ coldrat: 西方媒體沒有報導而已..你會問"何來拉壯丁之說"代表你對 06/23 21:34
→ coldrat: 於烏克蘭戰場局勢完全不了解... 06/23 21:35
噓 coldrat: 沒有強制?都已經第六波動員了(第一波動員是在2014年8月) 06/23 21:39
→ coldrat: 這是去年第五次動員的連結 http://0rz.tw/YONXz 06/23 21:51
阿共仔的報導(笑翻)
阿共仔沒有告訴你的是 雖然烏克蘭政府軍有徵兵
但是徵來的新兵主要是用於邊界佈防 防範俄軍有進一步的入侵
這些新兵是不會參與對叛軍的戰爭的
所以我前面所說的"不會強制人民參與對叛軍的戰爭" 就是這麼一回事
噓 coldrat: 簡單的來說就是那些親俄民間武裝想要地方自治(聯邦自治) 06/23 21:54
→ coldrat: 但是烏克蘭政府不願意給,想要用軍事行動解決政治矛盾, 06/23 21:54
→ coldrat: 然而烏克蘭政府沒有打贏,只好談判,產生明斯克協議 06/23 21:56
→ coldrat: 當初只要接受對方自治就甚麼事情都不會發生了... 06/23 21:57
是啊 人家都派軍入侵佔領了 你不能派軍迎戰
那人家打進烏克蘭是不是就直接投降改掛俄國國旗?
如果這場戰爭真的只是爭取自治的話 俄國就不會被經濟制裁了
你只會說什麼"接受對方自治就什麼事情都沒有"
怎麼不說 "俄國不派兵就什麼事情都沒有"?
這種逢迎強權的說法真是令我感到噁心
--
黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之
安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害
然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死!
鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼
乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭!
人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.4.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466697839.A.F64.html
推
06/24 00:05, , 1F
06/24 00:05, 1F
推
06/24 00:13, , 2F
06/24 00:13, 2F
推
06/24 00:16, , 3F
06/24 00:16, 3F
推
06/24 00:17, , 4F
06/24 00:17, 4F
→
06/24 00:22, , 5F
06/24 00:22, 5F
→
06/24 00:23, , 6F
06/24 00:23, 6F
→
06/24 00:23, , 7F
06/24 00:23, 7F
→
06/24 00:24, , 8F
06/24 00:24, 8F
→
06/24 00:24, , 9F
06/24 00:24, 9F
→
06/24 00:25, , 10F
06/24 00:25, 10F
→
06/24 00:25, , 11F
06/24 00:25, 11F
重點不在誰有資格要求談判 而在你前面說是烏克蘭政府軍先動武的
但是很明顯的 就是俄軍跟叛軍先動武
即使不談克島 在東烏各地
也是叛軍先動武佔領軍事要地的 跟克島就是一個樣的玩法
而且東烏跟俄國接壤 俄國剛好就源源不絕的派兵送過去支援叛軍
俄軍衣服換一下就變叛軍了 到底誰是誰非 還要我一再提醒你嗎?
→
06/24 00:26, , 12F
06/24 00:26, 12F
→
06/24 00:27, , 13F
06/24 00:27, 13F
→
06/24 00:27, , 14F
06/24 00:27, 14F
你講的是觀察員吧
我沒聽過北約派遣軍事警察這種說法
而且我們一般不用"軍事警察"這種說法 我們所謂的"軍事警察"就是指憲兵
不會又是阿共仔的新聞寫的吧 麻煩你提供一下連結?
→
06/24 00:29, , 15F
06/24 00:29, 15F
推
06/24 00:30, , 16F
06/24 00:30, 16F
→
06/24 00:30, , 17F
06/24 00:30, 17F
推
06/24 00:32, , 18F
06/24 00:32, 18F
→
06/24 00:32, , 19F
06/24 00:32, 19F
→
06/24 00:34, , 20F
06/24 00:34, 20F
→
06/24 00:34, , 21F
06/24 00:34, 21F
都已經被人侵門踏戶一次了 不加強國防力量等人家下次來再強姦一次嗎?
你的邏輯真的很神耶
你沒看到周邊其他國家看到烏克蘭被入侵
紛紛採取對應 甚至跟烏克蘭一樣恢復徵兵的嗎?
憂步烏克蘭後塵 立陶宛重啟徵兵制
http://www.epochtimes.com/b5/15/2/25/n4374470.htm
→
06/24 00:36, , 22F
06/24 00:36, 22F
→
06/24 00:37, , 23F
06/24 00:37, 23F
→
06/24 00:41, , 24F
06/24 00:41, 24F
我覺得你用"不支持烏克蘭現政府"當煙霧彈
也不能遮掩你支持叛軍跟俄軍的想法耶
叛軍都用自家人當人肉盾牌了 你還在幫叛軍說話 真的很厲害
普丁稱撤軍 卻大規模閱兵
烏克蘭斥親俄派 拿兒童當人肉盾牌
http://goo.gl/OjbVu1
東烏民眾示威 抗議叛軍用其作人肉盾牌
http://goo.gl/RexiVv
※ 編輯: kid725 (112.104.4.79), 06/24/2016 01:15:28
→
06/24 01:27, , 25F
06/24 01:27, 25F
→
06/24 01:27, , 26F
06/24 01:27, 26F
→
06/24 01:28, , 27F
06/24 01:28, 27F
→
06/24 01:29, , 28F
06/24 01:29, 28F
→
06/24 01:29, , 29F
06/24 01:29, 29F
→
06/24 01:30, , 30F
06/24 01:30, 30F
→
06/24 01:30, , 31F
06/24 01:30, 31F
→
06/24 01:30, , 32F
06/24 01:30, 32F
→
06/24 01:31, , 33F
06/24 01:31, 33F
→
06/24 01:31, , 34F
06/24 01:31, 34F
→
06/24 01:31, , 35F
06/24 01:31, 35F
→
06/24 01:32, , 36F
06/24 01:32, 36F
→
06/24 01:32, , 37F
06/24 01:32, 37F
→
06/24 01:33, , 38F
06/24 01:33, 38F
→
06/24 01:34, , 39F
06/24 01:34, 39F
→
06/24 01:35, , 40F
06/24 01:35, 40F
→
06/24 01:35, , 41F
06/24 01:35, 41F
→
06/24 01:35, , 42F
06/24 01:35, 42F
推
06/25 21:23, , 43F
06/25 21:23, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):