Re: [新聞] 林全要大學節電 台大生怒嗆:怎不敢限制工業區?消失
不是一直有人在說廢除核電不會缺電
現在才停兩部機而已
而且這也是綠營自己要關的,
沒人逼他們關
2025非核家園口號不是綠營要喊的嗎?
難道電會不夠是今天才發現?
那表示選前綠營提的政策都天馬行空在提嗎 ?
那不就全都不可信 ?
而且就前幾天而已, 電視上一堆名嘴還說都是台電在騙人
根本不會缺電,
到底是要信你, 還是信名嘴 ?
另外,現在綠電也開放認購了,
不是說很多人都可以接受綠電 ?
綠色執政的縣市共有17個,
現在就可以通令這些政府, 一律全部認購綠電
而且應該辦節電比賽, 最後兩名要出來報告改善措施
而且我覺得現在中央 立法 地方都拿到政權了,
應該要找個專人蓋全綠電,
也就是說連輸電線都拉專線給用戶用,
幹嘛偷用核火電,
還有人說綠電可以用來當基載,
那更應該用純綠電
馬政府時核定了林口、通宵、大林的擴建計畫,
這才是留給蔡政府最好的資產,
但是都是火力, 以後除了空汙還有碳稅呢,
若是煤和氣價格漲回來還會很麻煩
不過蓋好後也不一定無限電風險, 等專業分析才知道
因為北部用電量、人口一直在增加,
只能靠南電北送, 也就是毒氣別人吸, 像麥寮那樣,
冷氣你們爽爽用,
不過即便如此也有限制,最多只能2400MW, 超過就去用愛發電吧
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: ※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: : 台灣的備載電力 已經被這群人從20% 搞到剩1.6%了
: : 不過反正賭一下 不跳電
: : 跳電是下一個政客的難題 跟我無關? XD
: 首先下載這個東西:
: https://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/
: content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=682
: 縮網址:https://goo.gl/sMh4xd
: 這是經濟部能源手冊,104年版,裡面有我國各種能源耗用的相關資料,
: 比如說要講到電的話就直接看第八十二頁,這是我國目前所有發電廠,
: 包含台電與其他民營電廠所有發電機組的總裝置容量。
: 所謂裝置容量,指的是發電機組設計的發電量。
: OK,這份資料從1995年開始到2015,我抽燃煤、燃氣、核能三個項目作圖,
: 可以得到下面這張圖。
: http://i.imgur.com/Xryu30X.jpg

: 黑色是燃煤,綠色是燃氣,紅色是核電。
: 我國自從1985年核三廠二號機開始運轉之後沒有任何核電機組加入,
: 附帶一題因為核電廠反應爐設計壽命四十年,所以我國最年輕的反應爐,
: 核三廠二號機,預計在2025年達到使用年限,
: 這也就是目前政府主張的2025非核家園的原因。
: 題外話先略過不表,繼續看圖,
: 這個圖表中紅色核電部分始終是一條水平線,他沒有增加,也還沒減少,
: 所以始終就是一條水平直線。
: 黑色的燃煤部分從資料開始年度就是第一名,
: 之後不斷增長,2006年達到高峰之後開始下滑,
: 取而代之的是綠色的燃氣發電,2001年裝置容量首次超越核電,
: 之後持續高歌猛進,但從2010年之後突然慢了下來。
: 那我們在看下一張圖,將所有發電機組的總裝置容量加入圖中,
: 也就是最上面那條藍色線,很明顯,
: 這條藍色線一樣從2010開始走緩,甚至於倒縮,
: 事實上2010年總裝置容量是48884.4MW,
: 而2015年的總裝置容量是48703.2MW。
: 2015年的總裝置容量甚至於低於2010年。
: http://i.imgur.com/HjTLlZN.jpg

: 難怪從前幾年開始會喊缺電。
: 事實上從圖就可以看的出來,
: 我國在2010年之前是慢慢在降低燃煤的比重,
: 而將新發電廠建設的重心慢慢轉往燃氣發電,
: 但在2010年之後整個發展停頓了下來,
: 而頓挫的結果就是在政權移轉之後限電危機更趨猛烈。
: 我有一個不太好的形容法。
: 首先,我們不給小孩吃飯。
: 然後,我們再來罵小孩不爭氣,長不高。
: 然後,擁核的會怎麼反駁這篇文呢?
: 目前為止有三種方式。
: 第一種,把責任推到環團頭上,
: 宣稱都是環團阻擋新電廠的建設。
: 但是卻無法解釋為什麼2010年後環團特別有力,
: 可以把新建火力電廠擋下來,
: 但那個時間點以外就擋不住火力發電廠了,
: 甚至於現在就有新火力發電廠正在建設,即將完工的事實。
: 他們無法解釋環團當時有特別強的原因。
: 第二種是因為2010年有機組除役,新機組建設不及,青黃不接。
: 但是卻無法解釋台電一直以來都有機組除役,
: 為什麼2010年前雖然有機組除役,但卻有新機組加入發電,
: 能維持總發電能力正成長,只有2010之後無法維持。
: 他們無法解釋2010年後台電突然變成笨蛋的原因。
: 第三種,也是最神奇的一種,說因為有京都議定書,
: 所以2010年開始火力發電廠不能蓋,
: 不過卻無法解釋為什麼現在台電林口火力發電廠新機組快要蓋好了。
: 他們無法解釋為什麼目前仍然有效的京都議定書只在2010開始幾年有效,
: 現在台電就不用鳥他的事實。
: 那..........
: 會有第四種理由出來替台電與前政府護航嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.117.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466087126.A.F56.html
※ 編輯: teyurd (111.70.117.238), 06/16/2016 22:28:53
推
06/16 22:28, , 1F
06/16 22:28, 1F
→
06/16 22:29, , 2F
06/16 22:29, 2F
→
06/16 22:30, , 3F
06/16 22:30, 3F
→
06/16 22:31, , 4F
06/16 22:31, 4F
→
06/16 22:50, , 5F
06/16 22:50, 5F
→
06/16 22:51, , 6F
06/16 22:51, 6F
→
06/16 22:54, , 7F
06/16 22:54, 7F
→
06/16 22:57, , 8F
06/16 22:57, 8F
→
06/16 22:58, , 9F
06/16 22:58, 9F
※ 編輯: teyurd (111.70.117.238), 06/16/2016 23:17:17
推
06/16 23:28, , 10F
06/16 23:28, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):