[新聞] 羅志祥被稱「亞洲空幹王」 法院3理由認消失
APPLE
羅志祥被稱「亞洲空幹王」 法院3理由認證不構成名譽損害
活動主持人陳沂去年批藝人羅志祥是「亞洲空幹王」,還說他的「三拍五抱」行銷手法是
「肉體斂財」、「賣淫小模」,羅志祥因此向陳沂提告求償200萬元並登報道歉,台北地
院認為,陳沂批羅志祥是賣淫小模,已屬人身攻擊,但亞洲空幹王部分,因網路上早就有
人這樣稱呼羅志祥,且羅志祥過去在節目曾以此為傲,因此認定並無損害羅的名譽權,僅
判陳沂賠30萬並登報道歉。
本案判決書上網後,引起網友熱議,其中法院認為「亞洲空幹王」無損羅志祥名譽的理由
如下:
1.法院以GOOGLE搜尋「空幹王」後,發現早在2012年,就有許多網友稱羅志祥是「空幹王
」,還有人將羅志祥的表演片段剪輯成「亞洲舞王展現高超絕技:空幹30秒,音效加強版
」,甚至也有媒體在2015年以「美國羅志祥? 空幹2下遭罰38萬」來報導體育新聞,顯見
亞洲空幹王並非是陳沂首創。
2.羅志祥雖曾提供維基百科資料指出,「幹」是「台語『姦』(性交、強姦)的華語轉寫
,作為髒話或性俚語所用,屬下流話」,但從網友剪輯標題看來,網友是以「幹」形容羅
志祥舞技高超,沒有貶抑之意。
3.而且,羅志祥在2011年4月11日播出的《娛樂百分百》節目中,討論網友剪輯的「你能
承受羅志祥的30秒嗎」時,脫口「它把我所有那種砰砰砰砰剪成30秒那個,連我看到都覺
得害羞了」等語,法官認為,當時的他,驕傲、欣喜之情,溢於言表。
同年9月的節目上,羅志祥又向來賓形容他的舞蹈是「男人的本性」,由此可見,羅志祥
不僅覺得自己的舞蹈帶有濃厚性暗示,也沒因為被稱作「亞洲空幹王」而有遭貶抑之感受
,反而引以為傲,因此認定陳沂說「亞洲空幹王」並無損害羅的名譽權,但罵小豬「肉體
斂財」、「賣淫小模」太超過,因此判她要賠30萬,且需登報道歉。(饒偉生/台北報導
)
http://goo.gl/lzW3WF
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.48.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465815137.A.063.html
噓
06/13 18:52, , 1F
06/13 18:52, 1F
※ 編輯: dageegee (140.116.48.11), 06/13/2016 18:53:27
噓
06/13 18:52, , 2F
06/13 18:52, 2F
推
06/13 18:53, , 3F
06/13 18:53, 3F
→
06/13 18:53, , 4F
06/13 18:53, 4F
→
06/13 18:53, , 5F
06/13 18:53, 5F
噓
06/13 18:53, , 6F
06/13 18:53, 6F
→
06/13 18:53, , 7F
06/13 18:53, 7F
噓
06/13 18:54, , 8F
06/13 18:54, 8F
→
06/13 18:54, , 9F
06/13 18:54, 9F
推
06/13 18:54, , 10F
06/13 18:54, 10F
→
06/13 18:54, , 11F
06/13 18:54, 11F
推
06/13 18:55, , 12F
06/13 18:55, 12F
推
06/13 18:56, , 13F
06/13 18:56, 13F
噓
06/13 18:58, , 14F
06/13 18:58, 14F
推
06/13 18:58, , 15F
06/13 18:58, 15F
→
06/13 18:58, , 16F
06/13 18:58, 16F
→
06/13 18:59, , 17F
06/13 18:59, 17F

噓
06/13 18:59, , 18F
06/13 18:59, 18F
推
06/13 19:14, , 19F
06/13 19:14, 19F
推
06/13 19:18, , 20F
06/13 19:18, 20F
→
06/13 19:34, , 21F
06/13 19:34, 21F
推
06/13 20:22, , 22F
06/13 20:22, 22F
噓
06/13 20:41, , 23F
06/13 20:41, 23F
推
06/14 11:33, , 24F
06/14 11:33, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):