Re: [新聞]彭文正:阿扁犯的錯是罰鍰 不是要關到漏尿消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/05 17:05), 8年前編輯推噓6(11530)
留言46則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
重點是扁家有沒有貪 我想彭文正 是完全迴避這個問題 扁案遭到不公平司法審判 該檢討該還扁公道 重點是扁家有沒有貪 這可是大是大非的問題 不然一堆貪污作姦犯科都可以挺了 這個社會沒有是非了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.46.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465117536.A.75D.html

06/05 17:06, , 1F
法律上來講 沒貪阿 你覺得有貪 請照法律來講
06/05 17:06, 1F
那頂新被判無罪為什麼一堆人抓狂

06/05 17:06, , 2F
本來就一堆貪汙作奸犯科的都沒事啊
06/05 17:06, 2F

06/05 17:07, , 3F
你別跟我說 從政的人都不收錢的 收錢的都罪該萬死
06/05 17:07, 3F

06/05 17:07, , 4F
蔡守訓表示
06/05 17:07, 4F

06/05 17:07, , 5F
你看重審後阿扁有沒有罪阿
06/05 17:07, 5F
頂新也被判無罪 但你能說它沒黑心嗎 除非跟茶葉罐案一樣

06/05 17:07, , 6F
說句真的 清廉都是假象 有真清廉的 如陳定南
06/05 17:07, 6F
※ 編輯: nec1999 (106.104.46.23), 06/05/2016 17:08:52

06/05 17:07, , 7F
反觀三代農戶
06/05 17:07, 7F

06/05 17:08, , 8F
但這種清廉的聖人 不會在國民黨泛藍政黨出現
06/05 17:08, 8F

06/05 17:08, , 9F
台獨建國需要經費,以總統的身分也只能私下募款
06/05 17:08, 9F

06/05 17:08, , 10F
藍綠都有人貪汙 不要比爛 宋楚瑜才清廉 沒貪汙過
06/05 17:08, 10F

06/05 17:08, , 11F
政治人物 就要比好的 選優秀的! ex宋楚瑜!!!
06/05 17:08, 11F

06/05 17:09, , 12F
發票
06/05 17:09, 12F

06/05 17:09, , 13F
馬英九 宋楚瑜 連戰 這些都是和珅級的人物 清廉嗎?
06/05 17:09, 13F

06/05 17:09, , 14F
用完全不同的標準
06/05 17:09, 14F

06/05 17:09, , 15F
阿肥滾啦
06/05 17:09, 15F

06/05 17:09, , 16F
程序正義 轉型正義 還扁公道
06/05 17:09, 16F
※ 編輯: nec1999 (106.104.46.23), 06/05/2016 17:11:24

06/05 17:09, , 17F
窮到沒錢修廁所門 宋楚瑜 算了吧
06/05 17:09, 17F

06/05 17:10, , 18F
宋超清廉啊,連修門的錢錢都沒有~
06/05 17:10, 18F

06/05 17:10, , 19F
法律上沒貪?那些三審定讞的是什麼?
06/05 17:10, 19F

06/05 17:10, , 20F
國民黨講了幾十年 會替人民做事就好 收錢貪汙很正常
06/05 17:10, 20F

06/05 17:10, , 21F
那請問為什麼頂新案全民都認為油有問題,但被判無罪??
06/05 17:10, 21F

06/05 17:10, , 22F
要求程序正義的審判才是正義 陳水扁案子如是 沒你的問題
06/05 17:10, 22F

06/05 17:10, , 23F
比樓上慢一分鐘...看到宋清廉都笑了..
06/05 17:10, 23F

06/05 17:11, , 24F
請問為什麼林益世全民都認為有貪汙,但他貪汙被判無罪
06/05 17:11, 24F
幾乎沒人挺林益世啊 無罪不代表沒貪

06/05 17:11, , 25F
三審定讞 用偽證跟法官學說判的 你相信這種屎?
06/05 17:11, 25F

06/05 17:11, , 26F
一樓沒事吧,都判20年了,還在說法律上無罪
06/05 17:11, 26F

06/05 17:12, , 27F
從政 像阿扁這樣的叫正常 像陳定南真清廉的叫有病
06/05 17:12, 27F

06/05 17:12, , 28F
試想,當官的如果都這樣搞,收一堆沒對價關係的錢,這國
06/05 17:12, 28F
※ 編輯: nec1999 (106.104.46.23), 06/05/2016 17:13:11

06/05 17:12, , 29F
家還能不危殆?
06/05 17:12, 29F

06/05 17:12, , 30F
至於像kmt之流貪官汙吏還說清廉的 那也是有病沒得救
06/05 17:12, 30F

06/05 17:13, , 31F
沒對價關係的錢 又不會影響到國家 樓上不懂對價關係?
06/05 17:13, 31F

06/05 17:13, , 32F
全世界民主國家都有再收錢 沒對價關係的=政治獻金
06/05 17:13, 32F

06/05 17:14, , 33F
彭p不就是嘴巴愛掛公平正義的假中壢人嗎,紅姨都比你
06/05 17:14, 33F

06/05 17:14, , 34F
有擔當
06/05 17:14, 34F

06/05 17:14, , 35F
法院判他是乾淨沒貪汙的人 無罪不等於沒貪 法院吃屎?
06/05 17:14, 35F

06/05 17:15, , 36F
如果法院 政治案 都可以 不算貪汙的三審定讞 貪汙的
06/05 17:15, 36F

06/05 17:15, , 37F
還可以 不適用貪汙條文 收錢的無罪 送錢的重判 這種
06/05 17:15, 37F

06/05 17:16, , 38F
司法體系 跟國民黨一樣 是國家的纛蟲罷了
06/05 17:16, 38F

06/05 17:17, , 39F
如果上述的情形 是比例很低的個案 那我還沒話說
06/05 17:17, 39F

06/05 17:19, , 40F
無腦扁迷:反觀國民黨、反觀014、你是黨工!
06/05 17:19, 40F

06/05 17:19, , 41F
我從小到大 20年間 這種案子 可能都有百件了
06/05 17:19, 41F

06/05 17:20, , 42F
心藍才是有腦 我很理解 畢竟中國人就是偏袒偏私
06/05 17:20, 42F
台灣司法本來就很爛該改革 國民黨很會貪也是大家都知道的事 重點是扁家到底是被陷害嫁禍 還是真的有A錢 ※ 編輯: nec1999 (106.104.46.23), 06/05/2016 17:28:48

06/05 17:32, , 43F
我只是不懂,吱吱現在幹嘛熱衷阿扁的事呀,小英都政黨輪替
06/05 17:32, 43F

06/05 17:32, , 44F
了,扯阿扁不是給小英找麻煩嗎
06/05 17:32, 44F

06/05 17:54, , 45F
阿他就綠營的李濤阿。何必太期待。
06/05 17:54, 45F

06/05 17:55, , 46F
扁迷認為小英能當總統是阿扁的功勞阿。
06/05 17:55, 46F
文章代碼(AID): #1NK-jWTT (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NK-jWTT (Gossiping)