[新聞] 新竹市府推YouBike 議員質疑獨厚廠商消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/06/02 10:11), 10年前編輯推噓7(11421)
留言36則, 27人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2016-06-02 04:53 記者李青霖/新竹報導 2.完整新聞標題: 新竹市府推YouBike 議員質疑獨厚廠商 3.完整新聞內文: http://goo.gl/Yhee0K 新竹市YouBike受歡迎,市長林智堅(前排左起)與議長謝文進,副議長許修睿及 議員陳治雄,李妍慧等人都試騎。 記者李青霖/攝影 新竹市啟用YouBike後,受到熱烈的回響,但是市議員鍾淑英認為,市府推廣公共 自行車租賃系統,任由廠商予取予求,7年後回歸市府,能否順利營運,還是問題 ;對此,市府交通處指出,推動YouBike主要是提供市民們更便捷的短程運具選擇 ,契約內容均參考其他縣市的經驗,訂定權利金收費標準,招標時皆公開披露。 市議員鍾淑英表示,公共自行車有助於節能減碳,不過,市府財源拮据,要評估其 適用性,首先,舊城區多數路幅不大,車流多,人車爭道已經成為慣性,自行車上 路以後,勢易造成車流困擾。 她更質疑是租賃契約,任廠商予取予求,像自行車體及停放站牌的最大廣告營收全 進廠商口袋,營運3個月後若採取收費機制,全部收入歸業者所有,回饋機制是廠商 營業成本外,淨利所得達2千5百萬後,回饋市府3%,她也憂心未來約滿後,業者是 否仍負責車輛維護等工作?有無退場機制? 交通處指出,新竹舊城區1平方公里內有28處古蹟以及歷史建築,騎自行車適合悠遊 於古蹟群,也讓民眾多了一個公共運具的選擇;7年6千萬經費簽約,由業者負責建 置租站點與提供車輛外,還必須要負責營運期間車輛調度、設備維運等相關人、物 力費用。 此外,為了推廣,站位使用公有地不另外收取租金、相關自行車體及站牌廣告的收益 歸該公司所有,是要支持這項運具的普及性,契約內容也參考其他縣市的經驗,訂定 權利金收費標準,契約內容在招標的時候,都已經公開披露;市府會隨時就YouBike的 使用狀況,做適當的檢討與調整。 關鍵字:YouBike﹒古蹟﹒歷史建築 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/FZ9cSE 5.備註: 國民黨 市議員鍾淑英 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.188.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464833471.A.423.html

06/02 10:11, , 1F
新北不意外
06/02 10:11, 1F
※ 編輯: urban009 (60.250.188.161), 06/02/2016 10:12:22

06/02 10:11, , 2F
不然是要用十家逆 我還石家魚丸
06/02 10:11, 2F

06/02 10:12, , 3F
是竹吧?
06/02 10:12, 3F

06/02 10:12, , 4F
沒標到在靠●的意思?
06/02 10:12, 4F

06/02 10:13, , 5F
新竹市中心路真的超小條,行人走起來都很不舒服了
06/02 10:13, 5F

06/02 10:13, , 6F
台北好冰冰表示
06/02 10:13, 6F

06/02 10:14, , 7F
這個撿到的市長似乎相當不簡單,科科
06/02 10:14, 7F

06/02 10:15, , 8F
話說ubike七年六千萬一點也不貴吧
06/02 10:15, 8F

06/02 10:15, , 9F
先看看新竹的路有多窄 大多連人行道都沒有了 還腳踏車?
06/02 10:15, 9F

06/02 10:15, , 10F
比之前都沒在做事的市長好多了
06/02 10:15, 10F

06/02 10:17, , 11F
可是真的有人在騎啊。目前還沒出事。
06/02 10:17, 11F
※ 編輯: urban009 (60.250.188.161), 06/02/2016 10:18:03

06/02 10:19, , 12F
許明財的windbike爛死了,帳還沒向國民黨算,還有臉出來講
06/02 10:19, 12F

06/02 10:20, , 13F
實際使用率還滿高的啊 交通問題 既然都做了 盡量改善吧
06/02 10:20, 13F

06/02 10:21, , 14F
真的有人在騎耶 大遠百跟車站不少
06/02 10:21, 14F

06/02 10:21, , 15F
講ubike怎麼樣,windbike編了二千萬元預算到那裡去了?
06/02 10:21, 15F

06/02 10:23, , 16F
感覺下一屆有望
06/02 10:23, 16F

06/02 10:23, , 17F
公共自行車是拿來跟大眾運輸搭配不是讓你他媽每個城市
06/02 10:23, 17F

06/02 10:23, , 18F
新北路更小交通更亂都能騎了,新竹在怕個吊
06/02 10:23, 18F

06/02 10:23, , 19F
都設好嗎
06/02 10:23, 19F

06/02 10:30, , 20F
火車,公車都是大眾運輸好嗎,不是只有捷運是喔..
06/02 10:30, 20F

06/02 10:31, , 21F
這系統就方便啊... 不然新竹市公共交通不夠發達
06/02 10:31, 21F

06/02 10:32, , 22F
有些地方不好停車,大眾運輸又要等很久
06/02 10:32, 22F

06/02 10:34, , 23F
不然要像新北 花那麼多錢結果失敗丟到坪林去
06/02 10:34, 23F

06/02 10:34, , 24F
windbike後來不就變ubike現在用很爽的叫啥
06/02 10:34, 24F

06/02 10:36, , 25F
上面還以為小堅堅那麼厲害馬上變u bike出來喔
06/02 10:36, 25F

06/02 10:45, , 26F
路上還蠻多人騎的
06/02 10:45, 26F

06/02 10:51, , 27F
新竹難得有在改變
06/02 10:51, 27F

06/02 11:04, , 28F
新竹一堆人騎,是有這麼好騎嗎?
06/02 11:04, 28F

06/02 11:35, , 29F
退場機制是真的點出問題
06/02 11:35, 29F

06/02 11:44, , 30F
作秀
06/02 11:44, 30F

06/02 12:57, , 31F
就是市區小更適合 台灣也沒多大幹嘛各縣市自己發展
06/02 12:57, 31F

06/02 12:57, , 32F
自己的公共單車系統 光成本就沒辦法分攤
06/02 12:57, 32F

06/03 01:07, , 33F
新竹市區設計得方便車輛但對行人很不友善 多了單車方便
06/03 01:07, 33F

06/03 01:07, , 34F
很多
06/03 01:07, 34F

06/03 12:10, , 35F
新竹人認真推覺得不錯
06/03 12:10, 35F

06/03 22:38, , 36F
之後點更多會更方便 新竹小單車就可以四處趴趴走了
06/03 22:38, 36F
文章代碼(AID): #1NJvM_GZ (Gossiping)