Re: [新聞] 「我很沒用、看著小女孩死了」 員警心聲曝光消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/29 10:35), 8年前編輯推噓9(12310)
留言25則, 22人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 「我很沒用、看著小女孩死了」 員警心聲曝光 : 昨天發生的夜市倒車撞死女童案件,令社會心痛不捨,而事發後,3名在場員警之一的徐 : 姓員警,透過臉書訊息,傳了一篇文至台南市警眷谷百合的臉書。谷百合痛心寫下「我找 : 不到任何一句話安慰他,這個意外不是他的錯,他只是依法執行勤務,桃園的警察追捕嫌 : 犯已經有2個人被法官判刑了,到底誰還敢開槍!」谷百合也將員警寫的全文公開。 : 員警在凌晨2:37分寫下「百合,我眼睜睜看勒那小女孩死在我面前,我卻無能為力」,接 : 著凌晨5:19寫下「上個星期,我在中正路看到這台車在吸毒,我們攔他,他們這對毒鴛鴦 : 不停,今天又遇到。我選擇正面迎敵,沒想到,這個女的倒車逃逸」。 : 「我當時就知道這樣倒車一定會出事,可是我無法預防。所以選擇向前開用行車紀錄器蒐 : 證;結果她撞到好幾個攤販,到最後一個攤販時,她一樣硬踩油門把攤販撞開」 : 「我聽到一個女人在喊叫,我一看,一位母親抱著她的孩子,頭部流血,我趕快叫同事通 : 知救護車,也通知線上警網攔截圍捕,我再回頭查看女孩,她母親放開手,我一看,小女 : 孩臉被削掉一半,我很沒用,眼睜睜看著小女孩死了,我卻無能為力」 : 「我寧願死的人是我,我很難過,自責。我沒保護好民眾,我真的很該死,其實當下我想 : 開槍,我怕傷及無辜,也怕我如果再追,她會撞到更多人。我剛才看到她們兩個,我很想 : 扁她,但是太多人,記者全在旁,我沒有辦法出手,這種痛苦比死還難過。」《蘋果》也 : 證實此文確為徐姓員警所發(突發、即時新聞中心/綜合報導) 本文寫得太好了 我來模擬鬼島法官看到後的想法 ------------------------------------------------------------------------------ 你這警察 依法令有預防犯罪、保護公眾安全的義務,你對於小女孩的生命居於保證人地位 可你今天 卻因為猶豫而不作為 而你的不作為與女孩被撞死有因果關係。因為若你及時開槍 幾乎可確定女孩不會被撞死 一般人事後來看也會如此認為 因為若只要警察都能及早開槍 就能避免逃犯失控傷人 好! 你當時已經想到:這樣倒車一定會出事,顯然已經預見有人可能會被撞死了 但你依然猶豫。最後果然如你所想,真有人被撞死了。 你果然有侵害他人生命法益的間接故意。 我決定判你不作為的殺人罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.61.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461897320.A.26C.html

04/29 10:35, , 1F
你在大聲什麼啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/29 10:35, 1F
※ 編輯: nantou049 (114.46.61.120), 04/29/2016 10:36:24

04/29 10:36, , 2F
我知道了 以後讓女警開車
04/29 10:36, 2F

04/29 10:36, , 3F
威屋~~~~~~~~~~~
04/29 10:36, 3F

04/29 10:37, , 4F
你法官?
04/29 10:37, 4F

04/29 10:37, , 5F
0.87分 不能再多了
04/29 10:37, 5F

04/29 10:38, , 6F
別人怎樣我是不知道 總之我是信了
04/29 10:38, 6F

04/29 10:40, , 7F
台灣警察是服務業,對逃逸的要鞠躬歡送,警專都沒教?
04/29 10:40, 7F

04/29 10:40, , 8F
樓下發篇 如果開槍而且又打死嫌犯的文
04/29 10:40, 8F

04/29 10:42, , 9F
然後再發一篇開槍打死嫌犯但還是撞死女孩的文
04/29 10:42, 9F

04/29 10:43, , 10F
結論就是警察就是該死
04/29 10:43, 10F

04/29 10:43, , 11F
法官可能要採納惹
04/29 10:43, 11F

04/29 10:43, , 12F
你承認你的職業就是法官吧!這根本是你想法的日常不是?
04/29 10:43, 12F

04/29 10:47, , 13F
每年車禍平均死七千多人 死個男毒販可能根本沒人鳥
04/29 10:47, 13F

04/29 10:48, , 14F
小女孩受害就一堆人出來哭法官恐龍沒天理 濫情無誤
04/29 10:48, 14F

04/29 10:49, , 15F
那警察除非體型比汽車大才稱得上保證人地位吧?
04/29 10:49, 15F

04/29 10:50, , 16F
連檢察官那關都還沒處理完,還法官?
04/29 10:50, 16F

04/29 10:51, , 17F
淦,你是業界的吼
04/29 10:51, 17F

04/29 10:52, , 18F
法官正解
04/29 10:52, 18F

04/29 10:55, , 19F
正確鬼島判決
04/29 10:55, 19F

04/29 11:06, , 20F
間接故意咧
04/29 11:06, 20F

04/29 11:09, , 21F
好像不抓這些吸毒的 他們就不會去撞死人一樣
04/29 11:09, 21F

04/29 11:11, , 22F
看完 哈哈
04/29 11:11, 22F

04/29 11:23, , 23F
開槍也不行,不開槍也不行,你搞的我好亂啊!!!
04/29 11:23, 23F

04/29 11:53, , 24F
這不是正犯後正犯的概念嗎?
04/29 11:53, 24F

04/29 12:16, , 25F
我真的覺得比例原則真的害人不淺
04/29 12:16, 25F
文章代碼(AID): #1N8iXe9i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N8iXe9i (Gossiping)