黑暗能量，充斥著宇宙，但科學家卻沒有說它是什麼，只管叫它是黑暗能量，
dark energy，而且這黑暗能量還不斷在增加。
本肥宅剛剛洗澡的時候想到，根據愛因斯坦相對論E = m c^2，如果把c^2移到
等號左邊就變成了m = E/(c^2)，而愛因斯坦當初論文也是這麼寫的，意思是
說所有的能量都有"質量"。
舉例來說，今天有一公斤重的棉花和一公斤重的木頭，如果棉花的溫度比較高
，蘊含比較多的熱能，把熱能的質量加上去棉花就會比較重。如果棉花放在比
較高的架子上，那棉花就有比較多的重力位能，棉花又會比較重。
而如果一個本肥宅從二十樓坐電梯到一樓，肥宅的體重就會減輕，因為重力位
能減少了。但很可惜的是，如果肥宅又坐電梯回二十樓，這體重又加回去了。
好，那先不管本肥宅的體重。
今天宇宙不斷地在擴張。如果從牛頓的重力位能公式來看(本肥宅不是物理系，
所以只懂牛頓，不懂相對論)E = -GMm/r，當宇宙一直擴張的時候，兩個遙遠的
物體間的重力位能會不斷增加。雖然只看兩個物體之間的重力位能，這個值會
收斂，但根據m = E/(c^2)，任何增加的一點點能量都有個質量，如果這個質量
又和別的物體間有重力位能，那這憑空冒出來的重力位能又會有質量，又會產
生新的重力位能，產生新的質量，無限循環。
用牛頓的重力公式來表示的話，假設原本的大物體M，和小物體m1，距離是r1。
重力位能:
E1 = -(G M m1)/r1
而這個E1又有質量:m2 = E1/(c^2)
假設m2的位置在r2:
那m2和m1跟M的重力位能就是:
E2 = -(G M m2)/r2 - (G m1 m2)/(r2-r1)
而這個E2也應該是有質量:m3 = E2/(c^2)
如此無限循環下去。
本肥宅的數學不好，看不出這樣子無限相加下去會不會收斂。
那這些重力位能的質量的重力位能的質量的重力位能(無限循環)是不是就是所
謂的dark energy，科學家知道，只是科學家不說?
而又因為宇宙不斷地在膨脹，那兩點間的重力位能就不斷在增加，所以除了考
慮距離r之外，還要考慮距離多出的距離。如果dark energy是我講的那些東西
，那dark energy隨著宇宙膨脹而不斷增加也是很合理的事。
希望能釣到強者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.241.120.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461778989.A.FCE.html
推
04/28 01:45, , 1F
04/28 01:45, 1F
→
04/28 01:47, , 2F
04/28 01:47, 2F
這就是愛因斯坦的相對論。
→
04/28 01:48, , 3F
04/28 01:48, 3F
推
04/28 01:48, , 4F
04/28 01:48, 4F
噓
04/28 01:51, , 5F
04/28 01:51, 5F
為什麼不會?
如果把本肥宅拿去量，會得到: 身體裡物質的質量+身體能量的質量
我減少了能量，能量的質量會降低，所以總質量就減少了啊。
假設本肥宅100公斤，下降了50公尺，簡化g為固定10m/(s^2)
本肥宅下降50公尺就減少了50000焦耳的能量。
這50000焦耳的能量，等同於 5x10^4 / (3x10^8)^2 = 5.56x10^(-13)公斤
本肥宅就減少了0.000000000000556公斤的體重!
※ 編輯: baelrog (23.241.120.29), 04/28/2016 02:03:10
噓
04/28 01:58, , 6F
04/28 01:58, 6F
我是很認真發這篇文的!
推
04/28 01:58, , 7F
04/28 01:58, 7F
→
04/28 01:59, , 8F
04/28 01:59, 8F
→
04/28 02:05, , 9F
04/28 02:05, 9F
→
04/28 02:06, , 10F
04/28 02:06, 10F
物理學家也有討論過負質量的可能性，詳細的我不懂，但人類的數學模型並沒有
說負質量不存在。
※ 編輯: baelrog (23.241.120.29), 04/28/2016 02:09:39
噓
04/28 02:12, , 11F
04/28 02:12, 11F
所以我的疑問就在這裡。
既然能量就是質量，而兩個質點之間又有重力位能，這個重力位能又和質點間的
距離有關。既然宇宙一直膨脹，那不就代表兩個點間的重力位能一直增加?
而能量就是質量，質量又會和其他質量產生重力位能，所以產生了新的能量，但
這個能量又是質量......如此無限循環。
我自己覺得這很奇怪，但又找不出哪裡有錯，所以才想問清楚。
※ 編輯: baelrog (23.241.120.29), 04/28/2016 02:18:06
→
04/28 02:23, , 12F
04/28 02:23, 12F
所以基本上質量只是一沱能量，所以能量沒有質量，因為質量只是能量的一種。
但是我還是有疑問:
1.產生重力的質量，只是能量的一種。也可以說產生重力的是質量?
1.能量是怎麼產生重力的? 這個問題人類有找出原因了嗎?
2.既然能量會產生重力，那還是會出現憑空出現多的重力位能的問題，這憑空出
現的重力位能又會產生重力，這又回歸到一開始的問題了。
※ 編輯: baelrog (23.241.120.29), 04/28/2016 03:06:08
討論串 (同標題文章)