Re: [新聞] 機車族注意！ 北市11路段明起禁停機車消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/27 19:37), 編輯推噓0(16推 16噓 188→)
留言220則, 35人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
台北市最美的風景 http://imgur.com/0fQuLzP
http://imgur.com/CPxPq8J
http://imgur.com/up2ofQU
http://imgur.com/3g7qkaZ
你他媽的跟我說機車不用減少?? 哪國首都是這種鳥樣的 什麼都愛學日本,整天靠背日本馬路有多平 https://www.youtube.com/watch?v=ZMZQavEyRdY
那可以看看人家東京街上有機台機車 怎麼不學???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.193.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461757042.A.E69.html
推
04/27 19:38, , 1F
QQ
04/27 19:38, 1F
推
04/27 19:38, , 2F
機車 給了人民行動的自由
04/27 19:38, 2F
→
04/27 19:38, , 3F
你他媽以為台灣跟日本一樣大啊 每個人都開車塞得下嘛
04/27 19:38, 3F
推
04/27 19:39, , 4F
黨工辛苦了
04/27 19:39, 4F
→
04/27 19:39, , 5F
你要開車麻煩滾去澳洲開啦
04/27 19:39, 5F
推
04/27 19:39, , 6F
日本值得我們學習的地方還多的很XD
04/27 19:39, 6F
→
04/27 19:39, , 7F
把機車換成汽車 難道就很好？
04/27 19:39, 7F
噓
04/27 19:40, , 8F
鄉民最推崇的泰國阿，首都絕對比這個鳥
04/27 19:40, 8F
噓
04/27 19:41, , 9F
路都是機車壓壞的就是? 顆顆
04/27 19:41, 9F
噓
04/27 19:41, , 10F
這種文?
04/27 19:41, 10F
→
04/27 19:41, , 11F
泰國機車密度比台灣低....
04/27 19:41, 11F
噓
04/27 19:43, , 12F
所以你喜歡滿滿的汽車然後塞到爆囉?你當騎車的買不起?
04/27 19:43, 12F
→
04/27 19:43, , 13F
南北線或輕軌跟環狀線要弄起來，才好減少機車
04/27 19:43, 13F
噓
04/27 19:44, , 14F
求你趕快立法路上只能有汽車 保證你要去巷口都要30分
04/27 19:44, 14F
→
04/27 19:44, , 15F
不然說實話，台北現在的捷運路網還是不夠
04/27 19:44, 15F
→
04/27 19:51, , 16F
台北現在捷運路網 屌打一堆歐洲城市了...
04/27 19:51, 16F
噓
04/27 19:51, , 17F
等台灣有日本同等級的公共交通建設再來說台灣要減機車
04/27 19:51, 17F
→
04/27 19:51, , 18F
只是沒法跟東京這種怪物比
04/27 19:51, 18F
→
04/27 19:52, , 19F
跟大阪比 沒差太多了 何況其他城市
04/27 19:52, 19F
噓
04/27 19:53, , 20F
老梗團，日本土地多大
04/27 19:53, 20F
→
04/27 19:53, , 21F
跟日本同級? 台北除了輸東京 早就跟其他日本城市同級
04/27 19:53, 21F
噓
04/27 19:54, , 22F
那住宅旁都有停車位，機車可以上國道要不要順便學??
04/27 19:54, 22F
→
04/27 19:54, , 23F
還超越很多城市 不能說要減機車?
04/27 19:54, 23F
噓
04/27 19:55, , 24F
台北自詡東京？ 笑死 跟馬尼拉比還差不多
04/27 19:55, 24F
推
04/27 19:57, , 25F
機車數量多的因素非常多，不是大眾運輸就可以詮釋的
04/27 19:57, 25F
→
04/27 19:58, , 26F
就像停車位不是說規定有車位才能買車就可以成真的
04/27 19:58, 26F
→
04/27 19:58, , 27F
恩 因素非常多 普遍的現象是 機車多 都是低GDP國家
04/27 19:58, 27F
噓
04/27 19:59, , 28F
所以哩? 機車都沒了 GDP會上升嗎 什麼鳥
04/27 19:59, 28F
→
04/27 20:00, , 29F
這就是一個現象阿 我有說錯?
04/27 20:00, 29F
→
04/27 20:00, , 30F
機車多 都是低GDP國家 你的問題在哪?
04/27 20:00, 30F
→
04/27 20:01, , 31F
那只是剛好而已 你挑個表象來講有什麼意義嗎?
04/27 20:01, 31F
→
04/27 20:01, , 32F
這個表象 這麼巧?
04/27 20:01, 32F
→
04/27 20:01, , 33F
為何高GDP國家 沒有一個機車多?
04/27 20:01, 33F
→
04/27 20:01, , 34F
那我問妳啊 機車沒了GDP會部會上升阿
04/27 20:01, 34F
噓
04/27 20:02, , 35F
對阿！沒飯吃為什麼不吃肉呢？
04/27 20:02, 35F
→
04/27 20:02, , 36F
難說阿 高GDP伴隨的常常是國民水準提升
04/27 20:02, 36F
→
04/27 20:02, , 37F
提升了 機車還會多?
04/27 20:02, 37F
→
04/27 20:02, , 38F
所以為什麼開車的比較高水準?
04/27 20:02, 38F
→
04/27 20:03, , 39F
誰跟你說開車的高水準?
04/27 20:03, 39F
還有 141 則推文
→
04/27 20:36, , 181F
你說成效如何?
04/27 20:36, 181F
→
04/27 20:36, , 182F
舉例之前 能稍微去了解一下別人的現況嗎?
04/27 20:36, 182F
→
04/27 20:37, , 183F
我是說他現在要禁機車 為什麼不是先禁汽車 這順序怪怪
04/27 20:37, 183F
→
04/27 20:37, , 184F
日本有汽車工業 車價不能高 但日本養車上路 有多貴?
04/27 20:37, 184F
→
04/27 20:37, , 185F
要推廣大眾工具還漲價，就薪水不漲而已
04/27 20:37, 185F
→
04/27 20:38, , 186F
你要全面禁止也可以啊 那先從汽車做起阿
04/27 20:38, 186F
→
04/27 20:38, , 187F
柯P又沒說要禁 他想的是全面收費阿
04/27 20:38, 187F
→
04/27 20:38, , 188F
ㄟ 說了N百次 民主國家 哪有可能用禁的
04/27 20:38, 188F
→
04/27 20:39, , 189F
全世界大概只有中國是用禁的
04/27 20:39, 189F
→
04/27 20:39, , 190F
那禁停機車是什麼意思 為什麼不是禁停汽車
04/27 20:39, 190F
→
04/27 20:39, , 191F
香港也沒禁 日本也沒禁
04/27 20:39, 191F
→
04/27 20:39, , 192F
取消路邊停車格阿 汽車的還不是有取消?
04/27 20:39, 192F
→
04/27 20:40, , 193F
但台北車站外馬路確實路上寫禁行機車
04/27 20:40, 193F
→
04/27 20:40, , 194F
所以你確定那11個路段汽車也不能停嗎
04/27 20:40, 194F
→
04/27 20:41, , 195F
這11個路段 你看清楚 是要機車退出人行道 騎樓
04/27 20:41, 195F
→
04/27 20:41, , 196F
人行道 騎樓 可以停車?
04/27 20:41, 196F
→
04/27 20:41, , 197F
你不推動全面收費 讓私有機車停車場有設立的誘因
04/27 20:41, 197F
→
04/27 20:42, , 198F
可剛說民族國家不 用禁止是？
04/27 20:42, 198F
→
04/27 20:42, , 199F
就想靠政府用公有地生出足夠免費的車位?
04/27 20:42, 199F
→
04/27 20:43, , 200F
全面收費 業者有利可圖 才會去蓋機車位
04/27 20:43, 200F
→
04/27 20:45, , 201F
還是先多蓋停車格吧，要不亂停卻沒地方停，當然亂
04/27 20:45, 201F
→
04/27 20:45, , 202F
先多蓋停車格 只要免費 意義不大 台灣人人性就這樣
04/27 20:45, 202F
→
04/27 20:46, , 203F
我家樓下就家樂福 有提供免費車位
04/27 20:46, 203F
→
04/27 20:46, , 204F
只是要騎到B2
04/27 20:46, 204F
→
04/27 20:47, , 205F
只要警察不管 一樓家樂福門口騎樓就是停滿滿
04/27 20:47, 205F
→
04/27 20:48, , 206F
全面收費 嚴格執法 才能解決問題
04/27 20:48, 206F
→
04/27 20:48, , 207F
蓋了一堆免費車位 只要不方便 就不會有人用
04/27 20:48, 207F
→
04/27 20:50, , 208F
打這麼多 只是希望 有一天走在路上 沒機車擋路兼逼人
04/27 20:50, 208F
→
04/27 20:51, , 209F
順帶一提 前面有人提義大利 義大利的機車密度 按人口算
04/27 20:51, 209F
→
04/27 20:51, , 210F
不到台灣的1/6
04/27 20:51, 210F
→
04/27 20:52, , 211F
能降到那個程度 要開PARTY慶祝了
04/27 20:52, 211F
推
04/27 20:56, , 212F
推d大 一些機車族一直跳針把支持人本交通環境的都打成
04/27 20:56, 212F
→
04/27 20:56, , 213F
四輪族真的很無言...
04/27 20:56, 213F
推
04/27 21:07, , 214F
推回來
04/27 21:07, 214F
推
04/27 21:10, , 215F
推回來
04/27 21:10, 215F
推
04/27 21:37, , 216F
推
04/27 21:37, 216F
噓
04/27 23:31, , 217F
又一個講話不經腦子的
04/27 23:31, 217F
推
04/28 06:03, , 218F
這位大哥好嗆啊!~ 反串失敗! 路上開車小心啊!!~~~~
04/28 06:03, 218F
噓
04/29 23:36, , 219F
04/29 23:36, 219F
推
04/30 04:32, , 220F
推 為何要欺騙自己這樣過的去就好
04/30 04:32, 220F
‣ 更多 outdowave 的文章
文章代碼(AID): #1N8AHovf (Gossiping)
‣ 更多 outdowave 的文章
文章代碼(AID): #1N8AHovf (Gossiping)