[新聞] 「台灣國」貼紙遭拒入境 美海關:建議維持護照原樣消失
1.媒體來源:
※ 世界日報
2.完整新聞標題:
「台灣國」貼紙遭拒入境 美海關:建議維持護照原樣
3.完整新聞內文:
「台灣國」貼紙遭拒入境 美海關:建議維持護照原樣
2016-04-27 03:23 世界日報 記者王善言/洛杉磯報導
美國海關及邊境保護局發言人魯茲(Jaime Ruiz)25日建議遊客針對政府核發的護照維持
原樣,否則將被拒絕入境。 聯合報資料照片
近日傳出台灣人出國時因護照上貼有標示「台灣國」貼紙,發生多起遭他國拒絕入境並
遣返事件,包括3月間,一對年輕男女持這種護照前往美國舊金山,在機場入關時遭美國
有關人員詢問,經當事人將貼紙撕下才被放行入關。針對這類事件,美國海關及邊境保護
局發言人魯茲(Jaime Ruiz)25日指出,外國人前來美國旅遊持有的文件,若是經由政府
以外的個人改變及變造,將視為文件無效。建議遊客針對政府核發的護照維持原樣,否則
將被拒絕入境。
對在中華民國護照上張貼「台灣國」貼紙,是否是因為違反美國一中政策,才被美國境管
人員刁難入境的提問?魯茲說,有關台灣政治定位,是由美國國務院及白宮決定,並非該
局可以置喙。該局境管人員主要負責執行政策,目前政策是外國人前來美國旅遊,所持有
的政府核發文件,只要出現由個人做成的改變及變造,都視為不合法。
他指出護照上張貼貼紙即構成改變文件的條件,境管人員自然有權拒絕對方入境。至於貼
紙的表述內容,並非境管人員拒絕入境理由。他不清楚截至目前為止,有多少台灣觀光客
因為在護照上貼貼紙被拒絕入境。提及過去也傳出有法國人付錢請人美化護照,但在進入
美國海關時,被認為改變護照,遭美國境管人員拒絕入境的事例。
台灣國護照貼紙是由網友陳致豪設計,用意在讓台灣獨立運動支持者,將中華民國護照封
面的中華民國中英文國名及國徽,改用「台灣國」字樣與圖騰貼紙取代,包括以「台灣國
」三字貼紙一張,取代「中華民國」字樣,及六款具台灣意象的圖樣貼紙,如鄭南榕、玉
山和台灣黑熊等取代國徽。
中華民國外交部近日根據4月統計指出,因護照貼上類似貼紙被新加坡、澳門、及香港境
管單位拒絕入境,並予以遣返的案例已有21件。另外,日本、美國境管單位要求持照人移
除貼紙,才准許入境的案例也時有所聞。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/6656/1654636
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.143.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461731976.A.D4F.html
→
04/27 12:40, , 1F
04/27 12:40, 1F
推
04/27 12:41, , 2F
04/27 12:41, 2F
→
04/27 12:41, , 3F
04/27 12:41, 3F
推
04/27 12:41, , 4F
04/27 12:41, 4F
→
04/27 12:41, , 5F
04/27 12:41, 5F
噓
04/27 12:42, , 6F
04/27 12:42, 6F
→
04/27 12:42, , 7F
04/27 12:42, 7F
推
04/27 12:42, , 8F
04/27 12:42, 8F
推
04/27 12:43, , 9F
04/27 12:43, 9F
→
04/27 12:45, , 10F
04/27 12:45, 10F
→
04/27 12:45, , 11F
04/27 12:45, 11F
推
04/27 12:45, , 12F
04/27 12:45, 12F
→
04/27 12:45, , 13F
04/27 12:45, 13F
噓
04/27 12:45, , 14F
04/27 12:45, 14F
→
04/27 12:46, , 15F
04/27 12:46, 15F
推
04/27 12:46, , 16F
04/27 12:46, 16F
推
04/27 12:47, , 17F
04/27 12:47, 17F
→
04/27 12:47, , 18F
04/27 12:47, 18F
推
04/27 12:47, , 19F
04/27 12:47, 19F
→
04/27 12:47, , 20F
04/27 12:47, 20F
還有 153 則推文
還有 151 段內文
推
04/27 20:40, , 174F
04/27 20:40, 174F
推
04/27 20:48, , 175F
04/27 20:48, 175F
→
04/27 20:50, , 176F
04/27 20:50, 176F
推
04/27 20:56, , 177F
04/27 20:56, 177F
推
04/27 20:57, , 178F
04/27 20:57, 178F
→
04/27 20:58, , 179F
04/27 20:58, 179F
→
04/27 20:59, , 180F
04/27 20:59, 180F
推
04/27 21:09, , 181F
04/27 21:09, 181F
→
04/27 21:33, , 182F
04/27 21:33, 182F
推
04/27 21:56, , 183F
04/27 21:56, 183F
推
04/27 23:07, , 184F
04/27 23:07, 184F
噓
04/27 23:15, , 185F
04/27 23:15, 185F
推
04/28 04:18, , 186F
04/28 04:18, 186F
推
04/28 09:28, , 187F
04/28 09:28, 187F
→
04/28 09:33, , 188F
04/28 09:33, 188F
推
04/28 10:42, , 189F
04/28 10:42, 189F
噓
04/28 12:06, , 190F
04/28 12:06, 190F
噓
04/28 13:13, , 191F
04/28 13:13, 191F
噓
05/01 00:30, , 192F
05/01 00:30, 192F
噓
05/13 09:12, , 193F
05/13 09:12, 193F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 30 篇):