[新聞] 別再罵法官了！　呂忠吉判很重了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/27 09:27), 編輯推噓3(21推 18噓 33→)
留言72則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
別再罵法官了！　呂忠吉判很重了 http://tinyurl.com/hb3hvyd 釀成15死、483傷的八仙樂園塵爆慘劇，昨士林地院「重判」呂忠吉4年10月。 《蘋果》報導，律師呂承翰說，因呂忠吉是一次過失，導致多人傷亡，雖同時犯業務過失 重傷害、業務過失致死等罪，但依法只能以刑責較重的過失致死罪論處，最重只能判5年 ， 也無法一罪一罰。律師陳博文說，呂並非故意致人於死，不可能被判無期，因他不像 犯下捷運殺人案的鄭捷，鄭每殺一個人，都是單獨的故意犯罪行為，才會判4個 死刑。 陳博文指出業務過失致死罪只能判5年以下，或許可修法，對大規模傷亡的公共安全傷亡 案件，處以較重刑責，以要求活動主辦單位負更高安全防護責任。法務部對此表示，各界 意見都會納為重要參考。 蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.164.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461720467.A.F1C.html
→
04/27 09:28, , 1F
超重DER
04/27 09:28, 1F
噓
04/27 09:28, , 2F
喔，好重啊
04/27 09:28, 2F
推
04/27 09:28, , 3F
異性戀的法官不意外..
04/27 09:28, 3F
→
04/27 09:28, , 4F
重力+速度
04/27 09:28, 4F
→
04/27 09:28, , 5F
五百人死傷,才四年
04/27 09:28, 5F
噓
04/27 09:28, , 6F
好重
04/27 09:28, 6F
推
04/27 09:29, , 7F
也只能拿這條罪判 要不然雷～
04/27 09:29, 7F
→
04/27 09:29, , 8F
關二年後就出來了
04/27 09:29, 8F
推
04/27 09:29, , 9F
去找立委啊
04/27 09:29, 9F
→
04/27 09:30, , 10F
去借錢來賠都不肯,躲到開庭,還說賠償金出獄後再說
04/27 09:30, 10F
→
04/27 09:30, , 11F
法律系不ey~~~~
04/27 09:30, 11F
推
04/27 09:30, , 12F
潮重的
04/27 09:30, 12F
噓
04/27 09:30, , 13F
造成人間煉獄 才判四年 地獄火湖
04/27 09:30, 13F
→
04/27 09:31, , 14F
現在立法院綠大了 很多法律都該修了 看會不會裝死
04/27 09:31, 14F
噓
04/27 09:31, , 15F
宗瑞22年 也太重了
04/27 09:31, 15F
噓
04/27 09:31, , 16F
兩年就出來了 還不用賠錢 超爽!!
04/27 09:31, 16F
→
04/27 09:31, , 17F
八仙還有辦法營運嗎
04/27 09:31, 17F
推
04/27 09:31, , 18F
判超過5年才奇怪吧 單純過失致死判更輕 要不要也抗議ㄧ
04/27 09:31, 18F
推
04/27 09:32, , 19F
阿呂無罪
04/27 09:32, 19F
→
04/27 09:32, , 20F
市府都沒責任才是扯的地方 安檢都過呢!!
04/27 09:32, 20F
→
04/27 09:32, , 21F
李宗瑞八成又要出來救援了，他ㄧ罪一罰+迷姦好幾個
04/27 09:32, 21F
→
04/27 09:33, , 22F
判超過5年就違背法令，直接被上訴改判 XD
04/27 09:33, 22F
→
04/27 09:33, , 23F
怎麼老是有人幫他抱不平判太重
04/27 09:33, 23F
→
04/27 09:33, , 24F
那這樣算法律有問題嗎
04/27 09:33, 24F
噓
04/27 09:33, , 25F
鄉民的智商有什麼好期待
04/27 09:33, 25F
→
04/27 09:33, , 26F
法律就這樣阿 能怎麼說..
04/27 09:33, 26F
噓
04/27 09:37, , 27F
那就請各大鄉民參選立委，死一個人判n年，10個人就10n
04/27 09:37, 27F
→
04/27 09:37, , 28F
年
04/27 09:37, 28F
噓
04/27 09:37, , 29F
不爽就打電話給立法委員修法阿
04/27 09:37, 29F
噓
04/27 09:37, , 30F
李宗瑞到底得罪了誰阿？
04/27 09:37, 30F
噓
04/27 09:37, , 31F
宗瑞哥到底招誰惹誰 隨便重案都判的比他輕
04/27 09:37, 31F
噓
04/27 09:39, , 32F
李宗瑞:啊我勒
04/27 09:39, 32F
噓
04/27 09:40, , 33F
之前立委是在混啥洨，發生這麼多起事故也沒聽到要修法
04/27 09:40, 33F
推
04/27 09:40, , 34F
原來鬼島法律 過失致死一人跟死一千人判一樣重 最多五年喔
04/27 09:40, 34F
推
04/27 09:41, , 35F
抽水違法出租泳池變活動場地的都沒事了 終極確實重判
04/27 09:41, 35F
噓
04/27 09:42, , 36F
立委是來做秀喬事騙選票的，有幾個人看得懂法。懂?
04/27 09:42, 36F
推
04/27 09:43, , 37F
想修法的以後出門就不要被三寶害到
04/27 09:43, 37F
→
04/27 09:43, , 38F
真的，別去玩就沒事了
04/27 09:43, 38F
→
04/27 09:45, , 39F
判四百年家屬都不會滿意的
04/27 09:45, 39F
噓
04/27 09:47, , 40F
錢拿出來賠，其他隨便
04/27 09:47, 40F
→
04/27 09:48, , 41F
立委他馬的永遠都怕火燒到自己 沒幾個人敢修法
04/27 09:48, 41F
推
04/27 09:48, , 42F
推文到底...刑度這樣判很重了，不然怎麼
04/27 09:48, 42F
→
04/27 09:48, , 43F
判
04/27 09:48, 43F
推
04/27 10:02, , 44F
法條的關係 叫立委修法啊 一堆人只會砲法官
04/27 10:02, 44F
推
04/27 10:05, , 45F
趕快找一大群人上街遊行
04/27 10:05, 45F
→
04/27 10:06, , 46F
說不定有機會逼最高院作出類似白玫瑰運動的白痴見解
04/27 10:06, 46F
→
04/27 10:10, , 47F
有人覺得震傑雖小的嗎
04/27 10:10, 47F
推
04/27 10:12, , 48F
惹這種事情還能揪到那麼多民眾捐款也算厲害
04/27 10:12, 48F
噓
04/27 10:23, , 49F
李宗瑞表示
04/27 10:23, 49F
噓
04/27 10:23, , 50F
陳博文
04/27 10:23, 50F
→
04/27 10:23, , 51F
法官照起訴的法條判,不然要法官自創法條喔囧
04/27 10:23, 51F
噓
04/27 10:26, , 52F
1.法官 2.現行法規 其中一個一定有問題
04/27 10:26, 52F
→
04/27 10:27, , 53F
修法阿!! 民進黨在佔多數， 快修法
04/27 10:27, 53F
噓
04/27 10:31, , 54F
還緩刑兩年 這兩年法官可以判決不給吧
04/27 10:31, 54F
→
04/27 10:31, , 55F
不要替法官卸責
04/27 10:31, 55F
→
04/27 10:32, , 56F
呂忠吉這種有錢人裝沒錢 發生事情不負責 惡性重大
04/27 10:32, 56F
推
04/27 10:37, , 57F
鄉民只會拿宗瑞出來救援 可悲的是連判決書都沒看過
04/27 10:37, 57F
推
04/27 10:37, , 58F
可以用大規模恐怖攻擊事件來辦吧
04/27 10:37, 58F
→
04/27 10:37, , 59F
看完判決書 判他22年是剛好而已 一罪一罰 懂？
04/27 10:37, 59F
→
04/27 10:40, , 60F
該修法!!
04/27 10:40, 60F
→
04/27 10:40, , 61F
那罵記者
04/27 10:40, 61F
→
04/27 10:47, , 62F
蘋果裝什麼中壢, 平時最愛罵法官帶風向的不就你們嗎?
04/27 10:47, 62F
推
04/27 10:57, , 63F
這是立法問題，只有修法才能改變這個問題，跟法官無
04/27 10:57, 63F
→
04/27 10:58, , 64F
我還覺得宗瑞比較衰，明明一堆女的都是自願的
04/27 10:58, 64F
→
04/27 10:59, , 65F
如果宗瑞一開始就說要搞自拍，可能就沒那麼重的罪了
04/27 10:59, 65F
推
04/27 10:59, , 66F
法律就這樣規定，法官能怎麼辦
04/27 10:59, 66F
推
04/27 11:07, , 67F
整天推修法就沒事 阿宗瑞哥怎那麼久
04/27 11:07, 67F
推
04/27 11:37, , 68F
推這是立法的問題
04/27 11:37, 68F
推
04/27 12:31, , 69F
某樓，請問主文哪裡有緩刑2年？
04/27 12:31, 69F
推
04/27 13:05, , 70F
事實就是這樣
04/27 13:05, 70F
→
04/27 13:47, , 71F
法院不就朱立倫他家開的（？？？）
04/27 13:47, 71F
→
04/27 14:47, , 72F
哪裡有緩刑2年我怎麼沒看到 囧
04/27 14:47, 72F
‣ 更多 ldert 的文章
文章代碼(AID): #1N81MJyS (Gossiping)
‣ 更多 ldert 的文章
文章代碼(AID): #1N81MJyS (Gossiping)