[新聞] 毒物專家出庭作證 遭頂新律師團圍攻4小時消失
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
毒物專家出庭作證 遭頂新律師團圍攻4小時
3.完整新聞內文:
台中高分院今天下午開庭審理頂新魏應充等6被告無罪案,台中高分檢聲請傳喚毒物專家
顏宗海充當鑑定人,並當庭拿出衛福部日前請國家衛生研究院國家環境毒物研究中心所做
的最新報告,請顏宗海以鑑定人身分解析說明,結果引來頂新律師團8人和被告常梅峰等
人輪番詰問圍攻4小時,不但質疑顏宗海對油品的專業性,並拒絕他擔任本案鑑定人,還
砲轟該份報告是突襲證據,最後法官同意暫時不對該份報告進行詰問,但認同顏宗海是毒
物專家,有資格擔任本案鑑定人。
原為馬來西亞僑生、口語本就生澀的顏宗海,雖面對排山倒海的問題,仍舊堅持立場,認
為原物料出處有問題,即使再精鍊,仍對人體不健康。開完庭後,媒體問他「下次還會來
嗎?」顏宗海說:「法院需要我,我還是會來,這是身為醫生本來要做的事。」
頂新律師團原本拒絕顏宗海當鑑定人,但法官認為顏宗海有毒物學博士學位,並在台灣臨
床研究毒物超過20年,有資格當鑑定人,因此駁回律師拒卻聲請,裁准顏以鑑定人出庭作
證。
台中高分檢拿出衛福部最新一份報告指出,頂新越南豬油內涵多重有害人體4種不飽和醛
類化合物4-HHE1、4HNE1、tt-DDE1、t-2-DCA1,這些毒素對人體有多麼毒,要由毒物專家
顏宗海解析說明。
但律師團抗議這是突襲性證據,又沒有來文字號、收樣日期、傳送日期,不能作為證據詰
問。法官裁定等到收到正式函文再詰問。
由於律師原本就不同意顏宗海當鑑定人,因此對顏的詰問,砲火全開。包括被告常梅峰都
站起來詰問顏宗海「懂得製造油品嗎」、「你有寫過油品論文嗎」,常不等顏宗海回話,
就說「好了、瞭解」,切斷顏宗海的解釋。又或問一些與毒物鑑定無關的話,例如「你知
道越南豬怎麼養嗎?」「記者寫你說的話,文法不好,你知道嗎?」等讓他無從回話,連
法官都忍不住制止頂新律師:「你們不要一直問,又不讓他回答。」(鄧玉瑩/台中報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160426/847511/
5.備註:
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 看板《WhiteCat》
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 白貓 Project板
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 怎麼前往
▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄(C)lass->7 戰略高手
▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄->9 G_MobileGame
▄ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄->WhiteCat 動作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.70.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461683571.A.732.html
推
04/26 23:13, , 1F
04/26 23:13, 1F
→
04/26 23:13, , 2F
04/26 23:13, 2F
→
04/26 23:13, , 3F
04/26 23:13, 3F
→
04/26 23:13, , 4F
04/26 23:13, 4F
噓
04/26 23:13, , 5F
04/26 23:13, 5F
→
04/26 23:13, , 6F
04/26 23:13, 6F
推
04/26 23:14, , 7F
04/26 23:14, 7F
推
04/26 23:14, , 8F
04/26 23:14, 8F
→
04/26 23:14, , 9F
04/26 23:14, 9F
→
04/26 23:14, , 10F
04/26 23:14, 10F
噓
04/26 23:15, , 11F
04/26 23:15, 11F
噓
04/26 23:15, , 12F
04/26 23:15, 12F
推
04/26 23:16, , 13F
04/26 23:16, 13F
推
04/26 23:16, , 14F
04/26 23:16, 14F
推
04/26 23:16, , 15F
04/26 23:16, 15F
→
04/26 23:17, , 16F
04/26 23:17, 16F
推
04/26 23:17, , 17F
04/26 23:17, 17F
推
04/26 23:17, , 18F
04/26 23:17, 18F
推
04/26 23:18, , 19F
04/26 23:18, 19F
噓
04/26 23:18, , 20F
04/26 23:18, 20F
→
04/26 23:19, , 21F
04/26 23:19, 21F
→
04/26 23:19, , 22F
04/26 23:19, 22F
推
04/26 23:27, , 23F
04/26 23:27, 23F
推
04/26 23:29, , 24F
04/26 23:29, 24F
→
04/26 23:34, , 25F
04/26 23:34, 25F
推
04/26 23:40, , 26F
04/26 23:40, 26F
推
04/26 23:43, , 27F
04/26 23:43, 27F
推
04/26 23:43, , 28F
04/26 23:43, 28F
→
04/26 23:44, , 29F
04/26 23:44, 29F
推
04/27 00:00, , 30F
04/27 00:00, 30F
→
04/27 00:00, , 31F
04/27 00:00, 31F
推
04/27 00:05, , 32F
04/27 00:05, 32F
推
04/27 00:05, , 33F
04/27 00:05, 33F
推
04/27 00:13, , 34F
04/27 00:13, 34F
→
04/27 00:13, , 35F
04/27 00:13, 35F
推
04/27 00:33, , 36F
04/27 00:33, 36F
→
04/27 00:43, , 37F
04/27 00:43, 37F
→
04/27 00:46, , 38F
04/27 00:46, 38F
推
04/27 02:09, , 39F
04/27 02:09, 39F
推
04/27 03:00, , 40F
04/27 03:00, 40F
推
04/27 09:32, , 41F
04/27 09:32, 41F
噓
04/27 10:34, , 42F
04/27 10:34, 42F
推
04/27 10:35, , 43F
04/27 10:35, 43F
推
04/27 10:40, , 44F
04/27 10:40, 44F
噓
04/27 10:41, , 45F
04/27 10:41, 45F
推
04/27 11:26, , 46F
04/27 11:26, 46F
推
04/27 12:51, , 47F
04/27 12:51, 47F
噓
04/27 15:01, , 48F
04/27 15:01, 48F
→
04/27 15:01, , 49F
04/27 15:01, 49F
→
04/28 08:49, , 50F
04/28 08:49, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):