Re: [問卦] 當過兵的人戰力一定比沒當兵的強嗎??消失

看板Gossiping作者chenweichih時間9年前 (2016/04/26 00:28)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： : 先說本魯有當兵 : 但有些同事明明壯的跟John Cena一樣 : 卻沒當兵 : 我想這類人都把那一年時間拿去練肌肉 : 這樣看來 : 當兵的優勢在於開真槍經驗比較多 : 除此之外 : 以當兵一年的訓練上戰場真的有差嗎??? 先好奇你當了甚麼兵@@? 怎麼當完會問這問題... 首先當兵根本不是要你當藍波... 也不是要你像葉問一樣1VS10 很多人說會不會開槍差很多其實也不是重點實在話正常人智商給他講解30分鐘就會開步槍了再給他3小時認真學習大概也都會分解了聰明一點的給他一天時間至少就會兩種以上的單人操作武器了但當過兵的仔細想想應該都會發現.... 學個槍枝很簡單... 怎麼一個連集合就是要搞很久.... 所以團體作戰跟大家最喜歡講的像狗一樣服從才是當兵真正能學到的戰爭訓練一個藍波可以打爆一整個鄉鎮的警力但兩個藍波大概就會被互相搞死了 (第二集之後都太唬爛不寫實應該當作英雄片) 你想想光是要團體集合一群肌肉男搞不好還會爭先恐後的先把門撞壞哩這裡只講集合而已剛說聰明一點的人給他一天他可以學會很多種單人操作武器但是幾個聰明的人要去學會一個多人操作武器卻可能要好幾天難道真的像藍波一樣一手50機槍一手AK47嗎? 如果真的很多這種人也只會變成同隊的藍波會不小心互相打死而已通過集體訓練的士兵在戰場上往往都會打死自己人了更何況是沒通過訓練卻可以一手50機槍一手AK47亂射的肌肉男而且這裡只是講集合跟一群人配合默契操作多人武器而已還沒講到班戰鬥排戰鬥甚至整個營級以上的作戰訓練等等東西這裡只講作戰而已更不用說你當兵時的戰略性質有的連是守點....有的是後勤...有的連是支援性質等等我想當完兵連我以上講的基本東西都不懂的話只能證明當時的單位太不精實或者是運氣太好分配到不重要的地方可以整天掃地割草真的很爽.....我是覺得整天出公差的兵不應該跟某些替代役一樣得了便宜又賣乖的整天在不知道是炫耀還是抱怨... (炫耀還能理解啦....抱怨就真的覺得到底是在抱怨甚麼) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461601710.A.0A5.html

推

Metallicat

04/26 00:29, , 1^F

04/26 00:29, 1^F

推

dderfken

04/26 00:32, , 2^F

04/26 00:32, 2^F

推

newfolder

04/26 00:32, , 3^F

04/26 00:32, 3^F