討論串[問卦] 當過兵的人 戰力一定比沒當兵的強嗎??
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者chenweichih時間9年前 (2016/04/26 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先好奇你當了甚麼兵@@? 怎麼當完會問這問題.... 首先 當兵根本不是要你當藍波.... 也不是要你像葉問一樣1VS10. 很多人說會不會開槍差很多 其實也不是重點. 實在話 正常人智商給他講解30分鐘 就會開步槍了. 再給他3小時認真學習 大概也都會分解了. 聰明一點的給他一天時間 至少就會兩種
(還有596個字)

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者les5277時間9年前 (2016/04/26 00:04), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
絕對有差啦. 流程,器械,跟一些撇步。. 說難聽點就算是很差的演習,實彈射擊的砲聲. 有聽過沒聽過就差很多。. 有跳過傘沒跳過也差多,沒當過兵怎麼溝通都是問題。. 不要說口令跟一些術語,拐拐不會用沒網路給你傳LINE. 不用拐拐,旗語,摩斯密碼難道要用PTT丟水球嗎?. 戰技是一回事,訓練的臨場反應
(還有395個字)

推噓21(30推 9噓 25→)留言64則,0人參與, 最新作者proprome時間9年前 (2016/04/25 23:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說本魯有當兵. 但有些同事明明壯的跟John Cena一樣. 卻沒當兵. 我想這類人都把那一年時間拿去練肌肉. 這樣看來. 當兵的優勢在於開真槍經驗比較多. 除此之外. 以當兵一年的訓練 上戰場真的有差嗎???. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.245
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁