Re: [問卦] 為什麼日本人不會用投石器？消失

看板Gossiping作者Aotearoa時間8年前 (2016/04/24 19:45)推噓16(16推 0噓 1→)

留言17則, 17人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言： : 標題: [問卦] 為什麼日本人不會用投石器？ : 時間: Sun Apr 24 18:25:55 2016 : 每次看大河劇的攻城戲，都是一群人在門外砍來砍去而已 : 不過就是個木造城堡，也能誇得下固諾金湯一樣... : 要是遇上這種 http://imgur.com/ZABrqHP

: 大概連小田原城都挺不住一兩發，攻這種日本城到底是有多難？ : 有沒有日本人怎麼不懂得用投石器的八掛阿？日本戰國時代以前的城，大多是山城，像毛利的吉田郡山城本丸建在山頂，其餘城郭沿著山麓，依靠山的自然走勢當作屏障但山城的兵力容量不多，只有約數十人至數百人到戰國後期，各大名軍事力量增加，主流才漸漸變為平山城（海拔較低的山與周圍平地），如伊予松山城最後才是平城（平地），如廣島城。山城，如果要用投石器這類武器，運輸不便人要爬上山，就不容易了，遑論投石器山城也沒有巨大高聳的城牆，沒有用投石器的必要往後到了平山城、平城的時代，葡萄牙人已經傳來大砲（大筒、石火矢）不久就掌握了技術，開始自製 : → gomi: 戰國時代不都有南蠻砲了? 怎麼不射城堡? 04/24 18:28 其實是有的，像關原之戰的前哨戰「大津城之戰」毛利軍攻打京極高次的大津城還有後來大坂之陣，都有用大砲攻城的紀錄當時天守或是櫓的外牆，基本上是要有防火與防彈的性能，防彈就是指火繩槍那種鐵珠牆壁骨架是竹子編成格子狀，稱為「小舞」在小舞上塗上一層「底塗」的土，是黏土成分多的土在底塗外，再塗上「中塗」，這層比較多砂的成分最外面再塗上灰泥當修飾，就是一般看到天守外牆的那層白色，可以防水。有些城不塗最外那層白色，而是貼上黑色的「雨淋板」，例如松本城，是比較早期的作法厚度通常在一尺（約三十公分），特別厚的有到三尺這種厚度的防火與防彈性能，基本上已足夠。當時的砲彈，就是一顆約三、四公斤的鐵球而已關原之戰以後修建的城，提升了對大砲的防禦在土牆中間，多加一層厚度約一尺，塞滿了石塊、瓦礫，稱為「太鼓壁」甚至能讓當時的砲彈反彈，撞不破。如果要做到銅牆鐵壁，像廣島的福山城，在舊天守的北側牆壁表面貼滿了鐵板來抵禦大砲的攻擊，但可惜福山城舊天守在二戰中燒燬，沒有留存下來。以上是看書查到的，一點參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.82.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461498300.A.F1D.html

推

uncannyayu

04/24 19:45, , 1^F

04/24 19:45, 1^F

推

omoideomoi

04/24 19:46, , 2^F

04/24 19:46, 2^F

推

chivalry70

04/24 19:47, , 3^F

04/24 19:47, 3^F