Re: [問卦] 為什麼喊著獨立又沒種放棄母國的文字消失
※ 引述《lolic (lolic)》之銘言:
: 大家好
: 我今天要問
: 我發現有一群人
: 嘴裡喊著獨立
: 還意圖對母國經濟封鎖
: 可是
: 卻沒有種放棄母國的文字
: 為什麼不自創文字呢?
: 甚至想靠祖國的敵人的力量來獨立
: 這一群人
: 就是
: 1775年的美國移民
: 翻開歷史他們真是太可惡了
: 為什麼對偉大的英國經濟封鎖
: 怎麼沒種自創新的字母
: 還繼續沿用26個英文字母呢?
: 最後還靠法國等國來打獨立戰爭
: 太可惡了
: 我在此呼籲
: 美國應該是英國神聖不可分割的領土
: 美國應該盡速回歸英國
: 不要傷害兩岸(大西洋兩岸)的感情
: 有沒有當年美國獨立的掛阿
: 我是要問美國歷史
: 這不算政問吧>口<
你邏輯有問題啊?
台灣占最多人口的閩客幾百年就是從中國渡海來台,
1949年後來台的外省人也是從中國來,
不用中文要用什麼?
台灣根本不用去否認骨子裡有中華文化的影響,
因為台灣是多元融合,不只中華文化,日本文化也有影響,
更別提現在英美文化影響更深,
文化語言文字不是台灣要不要獨立的重點。
重點是當兵,一堆喊台獨的不敢當兵,
就是再說非凡公子、摸奶廷那票嘴念經手摸奶的太陽花,
只會嘴。
嘴砲獨立、嘴砲救台灣
以為不用槍砲,用張嘴炮就能打死中共了嗎?
太陽花學運份子的原力比絕地武士還強阿?
好棒棒喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461471166.A.7C4.html
→
04/24 12:13, , 1F
04/24 12:13, 1F
→
04/24 12:13, , 2F
04/24 12:13, 2F
噓
04/24 12:13, , 3F
04/24 12:13, 3F
2095阿,你咧?
※ 編輯: KMT014 (111.250.163.209), 04/24/2016 12:14:32
→
04/24 12:14, , 4F
04/24 12:14, 4F
→
04/24 12:14, , 5F
04/24 12:14, 5F
→
04/24 12:14, , 6F
04/24 12:14, 6F
→
04/24 12:15, , 7F
04/24 12:15, 7F
推
04/24 12:15, , 8F
04/24 12:15, 8F
推
04/24 12:15, , 9F
04/24 12:15, 9F
推
04/24 12:15, , 10F
04/24 12:15, 10F
噓
04/24 12:15, , 11F
04/24 12:15, 11F
→
04/24 12:16, , 12F
04/24 12:16, 12F
你不會槍打他阿?
喔我忘了,沒當過兵的連彈匣都不會裝,哭哭。
窮得只剩鍵盤抗議。
→
04/24 12:16, , 13F
04/24 12:16, 13F
→
04/24 12:16, , 14F
04/24 12:16, 14F
※ 編輯: KMT014 (111.250.163.209), 04/24/2016 12:17:49
→
04/24 12:17, , 15F
04/24 12:17, 15F
推
04/24 12:18, , 16F
04/24 12:18, 16F
推
04/24 12:19, , 17F
04/24 12:19, 17F
推
04/24 12:19, , 18F
04/24 12:19, 18F
推
04/24 12:19, , 19F
04/24 12:19, 19F
噓
04/24 12:20, , 20F
04/24 12:20, 20F
→
04/24 12:21, , 21F
04/24 12:21, 21F
噓
04/24 12:25, , 22F
04/24 12:25, 22F
噓
04/24 12:35, , 23F
04/24 12:35, 23F
噓
04/24 12:42, , 24F
04/24 12:42, 24F
推
04/24 12:54, , 25F
04/24 12:54, 25F
噓
04/24 13:37, , 26F
04/24 13:37, 26F
→
04/24 13:37, , 27F
04/24 13:37, 27F
噓
04/24 13:39, , 28F
04/24 13:39, 28F
→
04/24 13:41, , 29F
04/24 13:41, 29F
推
04/24 13:48, , 30F
04/24 13:48, 30F
噓
04/26 00:01, , 31F
04/26 00:01, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):