Re: [新聞] 立院三讀通過 公務員涉貪不得領退休金消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/22 13:45), 8年前編輯推噓6(13推 7噓 6→)
留言26則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言： : ※ 引述《gadacha (卡打車)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 中時電子報 : : 2.完整新聞標題: : : 立院三讀通過 公務員涉貪不得領退休金 : : 3.完整新聞內文: : : 前營建署長、桃園縣副縣長葉世文涉貪遭判7年定讞，卻可照領退休金，引發爭議。立法 : : 院今天三讀通過《公務人員退休法》部分條文，增訂公務人員在職期間涉貪瀆，遭判死刑 : : 、無期徒刑或七年以上確定者，不得領取退休金；若已支領退休金，須全數追回。 : : 三讀條文明訂，公務人員涉犯貪污治罪條例或《刑法》瀆職罪章之罪，經法院一審判處有 : : 期徒刑以上者；以及公務員被依 《公務員懲戒法》規定移送懲戒或送請監察院審查中， : : 不得申辦退休或資遣。 : : 另外條文還指出，擇領或兼領月退休金人員，因貪瀆案經判刑確定而入監服刑期間、褫奪 : : 公權而尚未復權或因案被通緝期間，應停止領退休金，至原因消滅時恢復。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160422003471-260401 : : 5.備註: : 鄉民們看了這樣的修訂應該大多心理稍微平衡一些 : 認為這才符合心中的正義 : 可是大家有沒有想過 : 貪汙固然不對 : 但是公務員在繳回所貪金額以及服完應該的刑期之後 : 又剝奪掉他的退休金 : 這樣是否真的是正義呢? : 尤其是 現在公務員的退休金已經屬於基金的型態 : 就跟勞工們的勞退基金一樣 : 分別有自己繳交和雇主(政府)提撥的部分 : 今天換個角度想 : 一位勞工 工作時期雇主和勞工本身都有提撥金額到基金裡 : 年齡到了 退休後可以領取所選的型態的退休金 : 這是勞工個人與那個基金之間的契約 : 如果這名勞工在工作期間侵占 詐取公司財務 或者收受其職務上不法財務 : 勞工除了賠償與坐牢以外 : 難道雇主可以主張 我以前提撥給你的退休金現在全部收回 : 勞退金金可不可以跟他說 你不准退休呢? : 如果不行 : 那麼公務員的退休金也是一樣 是基金支付的 : 為什麼能夠剝奪呢?? : 政府已經給公務員提撥的部分 如果可以收回 : 那麼以後老闆是不是也可以主張他要收回犯罪員工的提撥金呢? : 當然啦 : 大家在這個時候可以發大絕:公務員本來就要有更高要求 不爽不要做 : (大家也知道論到福利的時候大家一定不會這麼想當然耳的給他們好福利) : 可是 同樣的情形下 這就是一種不公平不正義 不是嗎? : 我們可以要他賠款 要他坐牢 要他不准當公務員 : 可是剝奪他的退休金 是不公平的 不是嗎? 軍公教退撫 自己薪水固定提撥+政府補助提撥 勞工退休金 自己薪水固定提撥+雇主按比例提撥 其實到這邊是差不多的 差別在於 請領的方式不一樣 軍公教是確定給付 而勞工是確定提撥 確定給付就是在你任職時就已經開始計算年資和基期 退休時照你的年資和基期去領退休金 確定提撥就是把雇主和雇員的錢加上一點利潤去計算退休金 勞工之所以會用確定提撥是因為 勞工基本上都會換工作 確定提撥的方式比較好攜帶年資走 而軍公教會用確定給付是因為幾乎一輩子不換工作 但不管是勞退或軍公教退撫 的確都像你說的 這是本來就該給給的 只是勞工的雇主是老闆 軍公教的雇主則是國家 理論上軍公教犯法 和他應該拿多少錢是沒關係的 除非是瀆職 不然不應該把答應給的追回 但形勢比人強 現在軍公教正在被批評的浪頭上 別說你拿退休金別人不爽 連當年你因為政府答應你優渥的福利和退休生活 讓你選擇進入軍公教後 到了現在要退 政府都想把當初答應你的條件一口否決掉了 政府手一攤說沒錢(選票)啊 不然我能怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461303954.A.1AC.html
→
04/22 13:47, , 1F
問你嘔..什麼情況貪汙還不算瀆職~~
04/22 13:47, 1F
你說的也是 XDDD
噓
04/22 13:47, , 2F
想把風向帶到仇視軍公教？
04/22 13:47, 2F
噓
04/22 13:47, , 3F
搞個通膨印鈔票給你就解決了
04/22 13:47, 3F
→
04/22 13:49, , 4F
那已經扣掉的公保 要不要加利息還給涉貪人啊
04/22 13:49, 4F
公保是保險喔 和軍公教退撫是完全兩回事 ※ 編輯: smallfinger (163.22.79.20), 04/22/2016 13:55:53
推
04/22 13:49, , 5F
涉貪確定，怎麼沒開除，追繳不能領退休金還不夠
04/22 13:49, 5F
噓
04/22 13:49, , 6F
1F講完!這篇不是廢文是啥?
04/22 13:49, 6F
噓
04/22 13:50, , 7F
貪污就是犯法了扯甚麼浪頭上..失敗
04/22 13:50, 7F
→
04/22 13:50, , 8F
XDDD 一樓一句話直接打臉一整篇
04/22 13:50, 8F
推
04/22 13:51, , 9F
你不要加那句"除非是瀆職"吧~
04/22 13:51, 9F
推
04/22 13:52, , 10F
你們別這樣~~他講的很有道理呀~除非瀆職~~
04/22 13:52, 10F
→
04/22 13:52, , 11F
政府沒錢了 被前面的貪污的快垮了
04/22 13:52, 11F
→
04/22 13:52, , 12F
對少數人講正義 多數人會死的很難看 這很現實
04/22 13:52, 12F
推
04/22 13:56, , 13F
可惜希臘到現在都沒倒，有官爽，有錢撈，想倒都不給倒
04/22 13:56, 13F
推
04/22 13:57, , 14F
希臘倒了啊 只是有人出手救
04/22 13:57, 14F
推
04/22 13:59, , 15F
那麼希臘就是沒倒，那麼多利益可以拿，怎麼倒?
04/22 13:59, 15F
噓
04/22 14:02, , 16F
這什麼鬼邏輯，因為有人幹壞事沒被懲罰所以就能幹壞事？
04/22 14:02, 16F
你想你誤會了 我文章要表達的意思是 你犯法 不代表就能剝奪你工作所得 除非你犯的法就是因為你藉著工作所犯 總不會因為你強暴婦女被抓 所以就要你把打工賺的錢都吐出來吧??? 這是兩回事啊(當然另外賠償或罰金是另一回事) 至於一樓神打臉 什麼情況貪污不算瀆職 的確把我問倒了 XDDDDDDDDD ※ 編輯: smallfinger (163.22.79.20), 04/22/2016 14:07:04
推
04/22 14:12, , 17F
所以看來是確立了呀.貪汙=瀆職=沒有退休金.相當合理
04/22 14:12, 17F
推
04/22 14:18, , 18F
一樓XDDDDD
04/22 14:18, 18F
推
04/22 14:24, , 19F
郭冠英呢
04/22 14:24, 19F
推
04/22 14:26, , 20F
看起來很正義啦！只可惜一樣是拿基層開刀～真正大貪
04/22 14:26, 20F
→
04/22 14:27, , 21F
的政務官或立委我們還是沒辦法治（攤手）
04/22 14:27, 21F
推
04/22 14:27, , 22F
樓上在說甚麼 葉世文就治到啦
04/22 14:27, 22F
推
04/22 14:36, , 23F
公部門的損失本來就應該用民事去求償才對吧
04/22 14:36, 23F
噓
04/22 15:12, , 24F
用公權力貪污還要給退休金 科科 這想法真是
04/22 15:12, 24F
噓
04/22 17:15, , 25F
利用公權力貪污，和民間不可相提並論
04/22 17:15, 25F
推
04/27 07:54, , 26F
推好文
04/27 07:54, 26F
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1N6RgI6i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1N6RgI6i (Gossiping)