Re: [新聞] 立院三讀通過 公務員涉貪不得領退休金消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/22 13:10), 編輯推噓-19(10推 29噓 47→)
留言86則, 47人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《gadacha (卡打車)》之銘言：: 1.媒體來源:: 中時電子報: 2.完整新聞標題:: 立院三讀通過 公務員涉貪不得領退休金: 3.完整新聞內文:: 前營建署長、桃園縣副縣長葉世文涉貪遭判7年定讞，卻可照領退休金，引發爭議。立法: 院今天三讀通過《公務人員退休法》部分條文，增訂公務人員在職期間涉貪瀆，遭判死刑: 、無期徒刑或七年以上確定者，不得領取退休金；若已支領退休金，須全數追回。: 三讀條文明訂，公務人員涉犯貪污治罪條例或《刑法》瀆職罪章之罪，經法院一審判處有: 期徒刑以上者；以及公務員被依 《公務員懲戒法》規定移送懲戒或送請監察院審查中，: 不得申辦退休或資遣。: 另外條文還指出，擇領或兼領月退休金人員，因貪瀆案經判刑確定而入監服刑期間、褫奪: 公權而尚未復權或因案被通緝期間，應停止領退休金，至原因消滅時恢復。: 4.完整新聞連結 (或短網址):: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160422003471-260401: 5.備註: 鄉民們看了這樣的修訂應該大多心理稍微平衡一些 認為這才符合心中的正義 可是大家有沒有想過 貪汙固然不對 但是公務員在繳回所貪金額以及服完應該的刑期之後 又剝奪掉他的退休金 這樣是否真的是正義呢? 尤其是 現在公務員的退休金已經屬於基金的型態 就跟勞工們的勞退基金一樣 分別有自己繳交和雇主(政府)提撥的部分 今天換個角度想 一位勞工 工作時期雇主和勞工本身都有提撥金額到基金裡 年齡到了 退休後可以領取所選的型態的退休金 這是勞工個人與那個基金之間的契約 如果這名勞工在工作期間侵占 詐取公司財務 或者收受其職務上不法財務 勞工除了賠償與坐牢以外 難道雇主可以主張 我以前提撥給你的退休金現在全部收回 勞退金金可不可以跟他說 你不准退休呢? 如果不行 那麼公務員的退休金也是一樣 是基金支付的 為什麼能夠剝奪呢?? 政府已經給公務員提撥的部分 如果可以收回 那麼以後老闆是不是也可以主張他要收回犯罪員工的提撥金呢? 當然啦 大家在這個時候可以發大絕:公務員本來就要有更高要求 不爽不要做 (大家也知道論到福利的時候大家一定不會這麼想當然耳的給他們好福利) 可是 同樣的情形下 這就是一種不公平不正義 不是嗎? 我們可以要他賠款 要他坐牢 要他不准當公務員 可是剝奪他的退休金 是不公平的 不是嗎?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.97.105※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461301851.A.55C.html
→
04/22 13:11, , 1F
我是廢物
04/22 13:11, 1F
噓
04/22 13:11, , 2F
有道理
04/22 13:11, 2F
→
04/22 13:11, , 3F
1樓廢物
04/22 13:11, 3F
→
04/22 13:11, , 4F
退休金是私人財產，那能用這樣充公
04/22 13:11, 4F
→
04/22 13:11, , 5F
用你的邏輯 全世界都沒有壞人了
04/22 13:11, 5F
→
04/22 13:12, , 6F
吱八全體喜迎瘦肉精美豬
04/22 13:12, 6F
→
04/22 13:12, , 7F
勸世用，貪污路不可行
04/22 13:12, 7F
→
04/22 13:12, , 8F
退休金等同薪資一部分，是勞務所得
04/22 13:12, 8F
噓
04/22 13:12, , 9F
貪汙~活該
04/22 13:12, 9F
噓
04/22 13:13, , 10F
那就不要貪污阿
04/22 13:13, 10F
→
04/22 13:13, , 11F
哪能用貪汙就把私人財產充公?
04/22 13:13, 11F
→
04/22 13:13, , 12F
只有你覺得不公平吧
04/22 13:13, 12F
→
04/22 13:13, , 13F
至少自己提撥的退休金要還才對吧
04/22 13:13, 13F
噓
04/22 13:13, , 14F
哦
04/22 13:13, 14F
噓
04/22 13:13, , 15F
太多自以為是的想法
04/22 13:13, 15F
噓
04/22 13:13, , 16F
公務員薪資是執行公務之報酬 若貪汙犯法 執行公務有虧
04/22 13:13, 16F
→
04/22 13:13, , 17F
我也覺得這根本是抄家產行為
04/22 13:13, 17F
→
04/22 13:14, , 18F
就不應適用你說的那些條例
04/22 13:14, 18F
推
04/22 13:14, , 19F
為何不可 以現行法律貪污往往只要繳回貪
04/22 13:14, 19F
噓
04/22 13:14, , 20F
04/22 13:14, 20F
→
04/22 13:14, , 21F
污所得 根本就過度輕判 提高到取消退休金
04/22 13:14, 21F
推
04/22 13:14, , 22F
沒人會跟你理性討論
04/22 13:14, 22F
→
04/22 13:14, , 23F
是可以理解的
04/22 13:14, 23F
→
04/22 13:14, , 24F
原PO故意把公務員退休金跟勞工退休基金混談，錯誤類比
04/22 13:14, 24F
噓
04/22 13:14, , 25F
這時候就要拿勞工來救援了喔? 好康的勞工怎麼不類比阿?
04/22 13:14, 25F
→
04/22 13:14, , 26F
自己存進去的我沒意見
04/22 13:14, 26F
→
04/22 13:15, , 27F
何況貪污是利用公務身分圖謀不當利益 根本不該被保護
04/22 13:15, 27F
→
04/22 13:15, , 28F
也難怪在國民黨立院過半之下，這法案永遠都修不過
04/22 13:15, 28F
→
04/22 13:16, , 29F
退休金不是私人財產.年金是
04/22 13:16, 29F
噓
04/22 13:16, , 30F
拜託，刑法公務員圖利比一般人背信重那麼多，你就知道
04/22 13:16, 30F
→
04/22 13:16, , 31F
身分不同當然責任不一樣。
04/22 13:16, 31F
→
04/22 13:18, , 32F
你又知道貪污造成的國家損失遠小於退休金?
04/22 13:18, 32F
→
04/22 13:18, , 33F
刑法上的刑度 跟剝奪退休金 根本兩件事啊
04/22 13:18, 33F
→
04/22 13:19, , 34F
就像你老闆不能因此收回提撥給你的退休金吧
04/22 13:19, 34F
噓
04/22 13:20, , 35F
貪污造成的結果只用退休金來償算是大愛了吧
04/22 13:20, 35F
噓
04/22 13:20, , 36F
那勞工跟公務人員也根本是兩件事啊..你就可以類比?
04/22 13:20, 36F
→
04/22 13:20, , 37F
胡說八道阿 沒有繳回 沒有坐牢?
04/22 13:20, 37F
→
04/22 13:21, , 38F
馬英九:沒有做不怕人查阿
04/22 13:21, 38F
噓
04/22 13:21, , 39F
我快吐血了沒犯罪的情況你說的可以成立..貪污耶
04/22 13:21, 39F
噓
04/22 13:22, , 40F
那你覺得他賠得起貪汙帶給其他社會大眾的損失嗎？
04/22 13:22, 40F
→
04/22 13:22, , 41F
貪汙就是利用職務非法取財，應該要全數充公退妳妹
04/22 13:22, 41F
推
04/22 13:22, , 42F
因為政府只想用錢控制公務員呀，不聽話你連退休金都沒
04/22 13:22, 42F
→
04/22 13:22, , 43F
國家人民的損失還應該要他賠哩..
04/22 13:22, 43F
噓
04/22 13:23, , 44F
噁心
04/22 13:23, 44F
噓
04/22 13:23, , 45F
momolo2000 鬼扯什麼政府控制公務員
04/22 13:23, 45F
→
04/22 13:24, , 46F
是政府叫公務員貪污的嗎
04/22 13:24, 46F
噓
04/22 13:24, , 47F
不爽不要做啦...趕快辭職..當你口中公平又正義的勞工去
04/22 13:24, 47F
噓
04/22 13:25, , 48F
不要貪不就沒事了 ㄏㄏ
04/22 13:25, 48F
→
04/22 13:26, , 49F
你有想過你的貪污造成國家損失多少嗎？退休金根本不夠還
04/22 13:26, 49F
→
04/22 13:27, , 50F
所以你老闆也可以因為你對公司造成的損失剝奪你退休金?
04/22 13:27, 50F
→
04/22 13:28, , 51F
就說了是兩件事
04/22 13:28, 51F
→
04/22 13:29, , 52F
我們已經用刑法懲罰他了 關退休金甚麼事情?
04/22 13:29, 52F
噓
04/22 13:31, , 53F
你以為法律定了就真的執行的起來?
04/22 13:31, 53F
推
04/22 13:32, , 54F
是不是用錢控制? 先把醜話說出來，免得沒退休金哭哭
04/22 13:32, 54F
噓
04/22 13:32, , 55F
所以被判死刑也可以要求國家退稅的概念？
04/22 13:32, 55F
噓
04/22 13:32, , 56F
勞工與公務員完全不同，知法犯法
04/22 13:32, 56F
→
04/22 13:33, , 57F
立院三讀通過，誰選出來的? 台灣人選出來的麻，怪誰?
04/22 13:33, 57F
→
04/22 13:34, , 58F
勞工貪私人，公務員貪國家，別混為一談
04/22 13:34, 58F
噓
04/22 13:34, , 59F
就是覺得刑法不夠..蛤?你覺得不公平? 有人拿槍逼你做?
04/22 13:34, 59F
推
04/22 13:38, , 60F
有自私的選民產生自私的立委，生出控制手段的立法業障
04/22 13:38, 60F
→
04/22 13:38, , 61F
不爽不要幹 應該連在職期間領的薪水一併追回
04/22 13:38, 61F
噓
04/22 13:38, , 62F
公務員貪污影響層面很廣，這樣剛好而已
04/22 13:38, 62F
→
04/22 13:39, , 63F
一堆歪理 顆顆
04/22 13:39, 63F
→
04/22 13:40, , 64F
這麼擔心定讞的貪汙犯 你可以領回家奉養
04/22 13:40, 64F
→
04/22 13:42, , 65F
貪心跟貪汙 國家跟私人企業不一樣!!有沒有讀書啊
04/22 13:42, 65F
噓
04/22 13:45, , 66F
朱元璋：沒有剝皮已經不錯了，還要退休金 ?
04/22 13:45, 66F
噓
04/22 13:47, , 67F
鬼扯蛋!拿公司比..公司會求償!國家有求償嗎?
04/22 13:47, 67F
→
04/22 13:47, , 68F
剛好而已
04/22 13:47, 68F
噓
04/22 13:47, , 69F
不要做壞事不就好了
04/22 13:47, 69F
→
04/22 13:51, , 70F
貪污是一種機率 有時貪到好幾輩吃不完 所以貪污者會精算啦
04/22 13:51, 70F
→
04/22 13:54, , 71F
在"政府負責最後保證"這條被移除前.就沒資格說不是恩給
04/22 13:54, 71F
噓
04/22 13:55, , 72F
不要貪不就好了…講這麼多
04/22 13:55, 72F
噓
04/22 13:56, , 73F
老年可以去撿破爛 這叫活該
04/22 13:56, 73F
推
04/22 13:58, , 74F
刑罰不夠是要修法 不是抄家 你可以調罰金 不能搶薪
04/22 13:58, 74F
→
04/22 13:58, , 75F
水 臺灣社會已經被挑立到無視合理性了
04/22 13:58, 75F
推
04/22 14:00, , 76F
兩個方法: 1. 不要當公務員, 2. 別貪汙.
04/22 14:00, 76F
→
04/22 14:00, , 77F
那我們可以參考先進國家啊? 看她們對罪犯多有'人權'
04/22 14:00, 77F
噓
04/22 14:05, , 78F
看了新聞發現要七年以上, 那你大可放心, 犯貪汙的八成
04/22 14:05, 78F
→
04/22 14:05, , 79F
都領得到.
04/22 14:05, 79F
推
04/22 14:08, , 80F
公司僱佣契約跟公職人員貪污的法益應該不同
04/22 14:08, 80F
→
04/22 14:10, , 81F
就好像不會把業務侵佔和貪污治罪條例擺在一起看一樣
04/22 14:10, 81F
→
04/22 14:16, , 82F
可見得 採取用錢控制手段，立法加重 控制力道，惡法
04/22 14:16, 82F
推
04/22 14:38, , 83F
比無能黨好多了
04/22 14:38, 83F
推
04/22 17:03, , 84F
一樓廢物
04/22 17:03, 84F
噓
04/22 17:13, , 85F
利用公權力貪污是完全不同層級的
04/22 17:13, 85F
→
04/22 20:32, , 86F
* 支那網民翻牆體驗自由民主 * 中共對台飛彈有增無減 *
04/22 20:32, 86F
‣ 更多 cosmo2256 的文章
文章代碼(AID): #1N6R9RLS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cosmo2256 的文章
文章代碼(AID): #1N6R9RLS (Gossiping)