Re: [新聞] 支持曹啟鴻「開放美豬」?民進黨提出4點說消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/22 13:34), 編輯推噓-2(6818)
留言32則, 22人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
又一堆人在帶風向.... 現實是啥 : 台灣跟中國跟美國談經貿,台灣都是弱勢! 重點是啥 : 換到什麼,犧牲什麼,多數人的利益有沒有受到保障! 台灣是怎樣跟中國談服貿的 ? 官員都說Z>B,實際上呢,一問三不知! 不簽台灣會完蛋 貨貿呢? 還沒談,淘寶/順豐都進來了! 法治呢? 美豬要進來台灣能怎麼做 " 標示清楚,嚴懲重罰 " 這點才是我看重的。 台灣豆製品,都有標示基因改造或非基因改造, 未來看美豬囉! 美國若開放100項,就專注一項美豬 ? 開放美牛時,台灣有受到啥影響,台南牛肉湯賣到照樣排隊! 要看總評比嘛, 美豬犧牲多少,其他賺到多少, 總利益是虧是賠? 無論是服貿/貨貿,還是美豬/TPP , 與中國或美國都要開放合作但重點是啥..... 公開透明,影響評估嘛,監督機制嘛! 標題名稱重要嗎,重要的是內容好嗎 ※ 引述《syes40716 (syes40716)》之銘言: : 我認為,應該用母豬出口換取美豬進口, : 畢竟母豬整天無所事事伸手要錢, : 買一堆dior,gucci, : 國家外匯都被侵蝕掉惹。 : 男生還要買audi ,雙B, : 幹,都是國外的品牌,媽的屄屄彈咧。 : 所以一母豬出口的價值大概省下一台BMW+CHANEL+一棟臺北市的房子 : 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.168.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461303249.A.A64.html

04/22 13:36, , 1F
台灣牛產很少 牛排店大都用進口的
04/22 13:36, 1F

04/22 13:36, , 2F
監督條例鳥成這樣 美豬會好好把關???
04/22 13:36, 2F

04/22 13:36, , 3F
公開透明就跟反清復明一樣只是吃飯的口號
04/22 13:36, 3F

04/22 13:37, , 4F
標識清楚 檢驗無殘留 這些都是kmt說過的哦 你是kmt打手
04/22 13:37, 4F

04/22 13:37, , 5F
嗎?怎麼講的話一模一樣
04/22 13:37, 5F

04/22 13:38, , 6F
但同意你重點是標示 豬農也一定會受到影響 這難免
04/22 13:38, 6F

04/22 13:39, , 7F
kmt當初就講標識清楚後讓美豬進口 被擋下了
04/22 13:39, 7F

04/22 13:39, , 8F
寫的重點是kmt講過的口水 這算什麼新論述
04/22 13:39, 8F

04/22 13:39, , 9F
2012你怎麼不這樣說
04/22 13:39, 9F

04/22 13:41, , 10F
2003你也是這麼說的?
04/22 13:41, 10F

04/22 13:42, , 11F
台灣就一堆看顏色的人,無奈
04/22 13:42, 11F

04/22 13:44, , 12F
那DPP 那時怎麼說堅持0檢出, 而不是堅持交換條件
04/22 13:44, 12F

04/22 13:47, , 13F
我認同啊 公開透明 但我想嘲諷的是複製貼上兩樣情
04/22 13:47, 13F

04/22 13:53, , 14F
之前有說過一樣的話我推回來
04/22 13:53, 14F

04/22 13:54, , 15F
現在看來KMT當初的論述好像有點合理
04/22 13:54, 15F

04/22 13:55, , 16F
當初KMT這樣說的時候 k大有這樣通盤理性思考?
04/22 13:55, 16F

04/22 13:57, , 17F
以前KMT這樣說,八卦風向是「你相信政府?」
04/22 13:57, 17F

04/22 13:58, , 18F
當初你也是這麼說的話,我推回來
04/22 13:58, 18F

04/22 14:06, , 19F
04/22 14:06, 19F

04/22 14:14, , 20F
KMT開放美牛也說要標示區別 DPP照樣罵到死
04/22 14:14, 20F

04/22 14:17, , 21F
吃美豬當然比當中國豬好太多了!
04/22 14:17, 21F

04/22 14:18, , 22F
啊~你是要吃美豬,還是要當中國豬!
04/22 14:18, 22F

04/22 14:27, , 23F
重點是啥: 是顏色吧
04/22 14:27, 23F

04/22 15:05, , 24F
風向就是顏色對了
04/22 15:05, 24F

04/22 16:21, , 25F
kmt當初也說標示清楚,可以選擇不吃還不是被罵死 哈
04/22 16:21, 25F

04/22 16:29, , 26F
啊不就髮夾彎高手......
04/22 16:29, 26F

04/22 19:41, , 27F
不重要個屁,兩國還是兩岸牽涉主權,最好不重要
04/22 19:41, 27F

04/26 17:57, , 28F
說的很棒 那4年前提出相同內容的國民黨被擋下的理由為
04/26 17:57, 28F

04/26 17:58, , 29F
04/26 17:58, 29F

04/26 17:59, , 30F
然後520後又要重啟貨貿服貿如果民進黨一樣說Z>B勒
04/26 17:59, 30F

04/26 18:01, , 31F
我猜到時候民進黨的重啟服貿內容應該跟車輪黨公布的不
04/26 18:01, 31F

04/26 18:01, , 32F
會差太多 到時看是如何公布相同以前模糊現在清楚
04/26 18:01, 32F
文章代碼(AID): #1N6RVHfa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1N6RVHfa (Gossiping)