Re: [新聞] 北市財政局：大巨蛋解約金 舉債是唯一途徑消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/21 23:34), 9年前編輯推噓8(12推 4噓 16→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《phaq (廢客)》之銘言： : ※ 引述《orinsinal (Shiba Inu Lovers)》之銘言： : : 合意解約大巨蛋，讓台北市民與台灣人看到了 : : 柯文哲 + 林洲民 + 鄧家基的政治顏面，原來市價超過數十億甚至數百億。 : : 1) 台北市都發局局長 林洲民 請辭下台 : : 為所負責大巨蛋案北市府安檢報告、2015交涉遠雄停工與復工等過程溝通存在缺失 : : 導致市府與柯文哲判斷失據，錯失良機，負起政治責任 : : 2)北市府延請國際認可第三方顧問進駐，為大巨蛋公安把關 : : 遠雄、國際第三方、市府共同把關檢視現有大巨蛋設計與現有台灣法規相容性 : : 並考慮國際法規作為參考 : 你這種建議就是不懂工程的神經病。 : 你笑柯Ｐ身人痴，結果自己發神經。 : 什麼叫做引進第三方公證國際人？？？ 柯Ｐ不就找了竹中退休的日本教授來驗測 : 結果被罵阿。 具有公信力的科研報告就該公開設定參數與假定條件，說明測資與邊界條件的可信度 「我們請到日本竹中退休的專家」、「高雄市運場館也跑過SIM TREAD喔」 高雄世運場館跑的是SIM TREAD上市前兩年的測試版，絕口不提 跑出忠孝東路與光復南路有隱形高牆的假定基礎與理論，毫無解釋 這就是為了操作大巨蛋政治議題，工程與消防專業都能無視毀棄 : 其實我有參加市府辦得說明會，那個日本教授真是超無辜，記者有問到那些模擬中的 : 參數包括草地不可踐踏，馬路不可穿越的條件是誰下的（因為這是關鍵） : 結果是一個市府聘請的外部防災教授。 : 幹就是這種不懂工程的防災學者出來搗蛋壞事阿，結果你說要市府再去另外什麼 : 國際第三方？ 感謝你提供證言讓大家看到，市府辦公開說明會，對於爭議一樣只會草率帶過 市府該做的是解釋模擬結果的爭議點背後的理論與假定基礎 倘若北市府公安報告因為某些有心人士先射箭再畫靶，僅求結果合乎目標 那就該檢討參與人員的政治與學術責任 不合適的政府部會人員或第三方，該換掉該負責該撤職者，通通揪出來現形 因為這些人可能就是讓柯文哲判斷失據的關鍵啊！ : 市府本來找的就是國際第三方啦，還有本國白癡防災教授參與，結果就亂搞阿。 : 市府現在開出的條件根本就是放水，要大雄把原來只有蛋體送審改成全區送審， : 而且是送國內認證的建築中心來審查（注意喔，不是北市府審查阿） 北市府開出的七項公安標準有四項內政部不予接手，由市府進行檢審 : 但大雄就是跟你耗阿，死包商又不是死遠雄，林被就是不想送審阿，林備就是蓋五棟 : 但只送審一棟阿。 : 然後靠北市府私設刑堂下手太重，但你大雄做了任何什麼公安改善妥協 ？？？？？ : 沒有阿，就找一些公關公司跟打手出來幹叫阿，說蛋很安全阿 : 靠北人家北市府是說你蓋一堆房子不能只送蛋阿 ？？ : 結果被抓到79處設計變更沒有送審，北市府這時候不打你什麼時候打你 ？？ : 那台北市民你要怎麼辦呢 ？ : 你希望市府堅持下去？ 還是就放棄公安堅持讓大雄蓋下去 ？ 拉不下面子承認錯誤 就是繼續讓大家看 柯文哲 + 林洲民 + 鄧家基 的政治顏面，市價三百億 : 大雄現在就是就跟你耗阿，耗死的是包商又不是大雄。 : 不過大雄一定贏林備也是不信拉，這公司多少現金，信用如何大家又不是不知道？ : 520之後看看啦，如果十大惡人抓去關真的巨蛋就解套了啦，那時候才真的會回應 : 市府的改善建議。 : 不大大雄就是已經捐錢免關，跟你市府耗到底啦。 去年夏天的北市府都發局與廉委會雙管齊下，左打工程右打法制 報告內容莫名地自豪雄偉又義正詞嚴，讓柯粉高潮到以為遠雄要沒戲唱了 都發局長主導得出恐攻核爆級+隱形高牆的公安模擬，說你大巨蛋不安全十多萬人逃不出 廉委會鄭文龍說掌握大巨蛋馬郝圖利事實，建議市府「移送」法務部偵辦 一年快要過去了！ 當時建議拆掉巨蛋或是停工，變成要合意解約要支付遠雄幾十億還是幾百億了！ 這就說明一年前市府的公安大動作就是政治惡戲嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.184.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461252858.A.1CE.html ※ 編輯: orinsinal (111.249.184.251), 04/21/2016 23:36:16
噓
04/21 23:39, , 1F
好好監督是對的 逃生口越往外越窄 球場本壘板離後牆
04/21 23:39, 1F
噓
04/21 23:39, , 2F
沒人回QQ 幫推好惹
04/21 23:39, 2F
→
04/21 23:40, , 3F
超近 雄粉不知道哪來的 小心點好
04/21 23:40, 3F
推
04/21 23:40, , 4F
蚵粉無法接受事實
04/21 23:40, 4F
→
04/21 23:41, , 5F
雄粉還是多PO幾篇 一篇怎麼帶風向 連風都沒有~
04/21 23:41, 5F
推
04/21 23:41, , 6F
廉委會陣容堅強豈是你可以嘴
04/21 23:41, 6F
→
04/21 23:42, , 7F
柯就是知道萬一直接告檢方不起訴或是行政簽結就石沉大海了
04/21 23:42, 7F
推
04/21 23:43, , 8F
都有柯粉了有雄粉有啥好訝異
04/21 23:43, 8F
→
04/21 23:43, , 9F
柯文哲當初找鄭文龍去廉委會就註定這個會是失敗的
04/21 23:43, 9F
→
04/21 23:43, , 10F
當然移送法務部，可以看清楚執政者消極的態度等520後全面
04/21 23:43, 10F
→
04/21 23:44, , 11F
安全模擬這個點樓上幾個柯粉倒是一個字都不敢提呀
04/21 23:44, 11F
→
04/21 23:44, , 12F
追殺遠雄
04/21 23:44, 12F
→
04/21 23:45, , 13F
移送法務部是要怎積極倒請教了
04/21 23:45, 13F
→
04/21 23:45, , 14F
鄭文龍擺明只想復仇，找這人根本是個錯誤
04/21 23:45, 14F
→
04/21 23:46, , 15F
追殺遠雄應該不會啦，真當dpp很清喔~大雄來個玉石俱焚
04/21 23:46, 15F
推
04/21 23:46, , 16F
讓子彈再飛一會兒
04/21 23:46, 16F
推
04/21 23:46, , 17F
柯文哲自爆　遠雄想讓利30億解決大巨蛋爭議
04/21 23:46, 17F
→
04/21 23:46, , 18F
不過最近看到柯文哲把問題說成是馬在撐腰~就發覺柯跟鄭也
04/21 23:46, 18F
→
04/21 23:47, , 19F
不過是一丘之貉
04/21 23:47, 19F
推
04/21 23:47, , 20F
去年的新聞如果真是柯要保護費就接受遠雄的條件壓
04/21 23:47, 20F
→
04/21 23:48, , 21F
昨日不是才一篇精神醫投書柯有仇馬情節，遇到挫折都是馬搞
04/21 23:48, 21F
→
04/21 23:48, , 22F
的鬼
04/21 23:48, 22F
推
04/21 23:49, , 23F
四大案讓利連一億都不到耶！柯堅持的公安並非假議題
04/21 23:49, 23F
推
04/21 23:49, , 24F
這裡是吱八版，你放錯版了
04/21 23:49, 24F
→
04/21 23:50, , 25F
三創不也是說有問題，郭守正讓點利，柯就贊好青年 XD
04/21 23:50, 25F
→
04/21 23:52, , 26F
還在公安不是假議題咧~你有看內文嗎?
04/21 23:52, 26F
噓
04/21 23:59, , 27F
弱
04/21 23:59, 27F
推
04/22 00:03, , 28F
如果是都發局簡報內的那個教授,他應該是有資格的審查委
04/22 00:03, 28F
推
04/22 00:06, , 29F
那四項是營建署不敢背書,不然內政部自己決定就好了XD
04/22 00:06, 29F
推
04/22 00:14, , 30F
河粉:(無視)
04/22 00:14, 30F
噓
04/22 02:26, , 31F
是柱粉 快逃啊
04/22 02:26, 31F
推
04/22 04:24, , 32F
日勝生表示: 北市府超有錢的，讚
04/22 04:24, 32F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1N6FBw7E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1N6FBw7E (Gossiping)