Re: [問卦] 為什麼台灣是亞洲最弱的國家?消失
寫在前言,wu有順暢表達自己想法的能力,雖然部分邏輯過於簡化,且以偏概全
但本文指出兩個方現都是讓我感到開心的:
1.不要畏懼政治,應關心政治
2.無處不政治,不應讓自己有雙重標準,尤其是媒體應更應注意自己的話語權
曾經在教育現場碰過,談及政治,卻被厭惡,因為這些考試不考
期盼您持續閱讀,同時也要注意"懷疑一切"的意義是不要讓自己太容易被說服
而不是認為目前一切看得到的論述都是假的,卻把真正的非主流八卦當真實
※ 引述《wu5834 (美柑我老婆)》之銘言:
: 台灣現階段最大的問題之一
: 就是廣泛大眾對政治的不了解及污名化,大家都覺得政治很髒。
: 是,政治是很髒,
: 但如果你我都不理會,它只會更髒。
: 那為什麼人們會覺得政治很髒?
: 很簡單,一個歷史事件所致。
: "228事件"
政治髒與228事件是沒有關係的
大家認為政治骯髒是因為黑金與賄選等問題
著名的台灣菁英高玉樹,就在戒嚴期間當選台北市長
後來更是主持都市發展計畫,現在的國父紀念館就是高玉樹設計的唷
但他在參選過程中,多次被國民黨作票弄掉
是後來蔣介石看到高玉樹有留日學歷 認為他是人才才說讓他做做看
以上都是高玉樹"口述歷史"自述,歡迎查證
所以政治骯髒與228是沒有關係的,228最可怕的是對於政治普遍禁聲而非政治骯髒
這是第一個'讓我無法接受,或是過分簡單228的論述過程
: 228事件後,台灣精英死傷慘重,產生了一個世代的人才斷層。
228受難者浮誇是不爭的事實,從2萬到200萬都有,我取中間值好了100萬
台灣有一百萬的菁英早就飛天囉,所以台籍菁英死傷確實是事實
但228受難者中的少部分台籍菁英死亡等化為一個世代的人才斷層這樣正確嗎?
而且如果台灣真的有一世代的人才斷層,你要怎麼解釋高玉樹、李登輝等人?
還有,戰後由優秀人才領導的經濟政策呢?
台灣經濟奇蹟,依靠的國民黨人才只因為他是中國大陸來的,就被你認為不是人才了嗎?
所以我原文回你,難道中國人「非我族類,其心必異」,而所謂族類就是台灣人
這是第二個過分簡化的論述
: 結果是什麼?
: 結果是國民黨及周邊組織,壟斷了70多年的政經大權
: 直到現在還是一樣。
早在民國80年代開始就沒有這種問題了
而且2016年的立法院,民進黨已經是最大多數囉
不是70多年應該改成50多年,解嚴後早就沒有這種狀況了
況且國民黨壟斷政權228雖然有關係但也沒這麼直接關係
後續的白色恐怖跟國民黨戒嚴相信影響更大
經濟上,這邊你只能說親國民黨企業有較多優勢,但你不能說壟斷
這是第三個過分簡化的論述
: 高雄屠夫的兒子當企業總裁........
壞人的兒子就是壞人嗎?
我無意評斷彭先生,你站在台灣人的角度會覺得彭是壞人
但站在國民黨角度,彭是判斷正確且有魄力的人才,更是個好軍人
無論如何,我想講的是不要讓血統成為你評斷一個人的標準
: 還有智障議長說過高屏溪殺人無罪......
: 最明顯的例子就是台中某黑道集團,綁架媽祖就算了,父子兩代還當立委當爽爽,這種黑道治國,看了就賭爛。
: 但樂觀一點的看,這種情況已經有所改善。
黑道洗白從政才是真正讓人覺得政治骯髒的緣故吧?
你自己也知道,為什麼要把這帽子帶給228事件呢?
: 從小受家庭影響,我一直算是個9.2
: (國中時有人罵馬英九我還幫馬護航,所以說無知真可怕)
: 白衫軍運動及太陽花後
: 我終於看清楚國民黨的所作所為
: 看清楚這個利益集團的本質。
: (我弟則是從反課綱運動才有所轉變)
: 所以說國民黨真的很棒,總是可以把原本支持他們的人逼走....
: (正毅兄弟你們繼續練肖話沒關係,我一定支持你們!)
: 前陣子我們公民老師做了統獨小測驗
: 班上約40人
: 儘快獨立:5人
: 維持現狀:20人
: 儘快統一:0人
: 其他無意見
: 我的感想是
: "台灣不一定很快獨立啦,但統派還是洗洗睡吧"
: 未來統一的聲音只會越來越弱
: 因為資訊公開透明化,於是年輕人明白
: 國共兩黨的惡形惡狀。
現在資訊透明公開,但卻不是人人都願意去接觸
你接觸不少新聞媒體且願意去思考
但你有真正的去尋找真實的原貌嗎?
國民黨真的如此不濟嗎?共產黨真的跟國民黨很好嗎?
國共始終在政治上角力惡鬥中
題外話,分享個八卦
選舉是件好事,現在國民黨輸慘之後開始拿選舉大輸跟中國談條件了
未來有機會看到一中各表真的會各表 該事件有好有壞 端看你站哪個立場就是
: 最後我想談談媒體
: 這個亂源比起恐龍法官有過之而無不及
: 學測前的周子瑜事件
: 根本讓包括我在內的全台灣人爆氣了
: 結果呢?
: 媒體們幾乎沒有人敢批評背後的中共黑手
: (有歸有但聲音不大)
是中共的黑手嗎?還是民氣可用,政府的默許呢?
用詞不精確,容易招致質疑,就像我一開始給你的留言一樣
: 怎麼最近東森也腦殘化了......
: 一億總白痴化已經發生在台灣了
: 拜託台灣觀眾遠離這種東西吧!
台灣有很多獨立媒體很認真在做事情
想辦法主動去接觸吧
關鍵評論、苦勞網、公民行動影音資料庫、新頭殼等不勝枚舉
你自己有讓他們出現在你的塗鴉牆上嗎?
: 台灣人要有自覺
: "政治歸政治,XX歸XX"
: 根本垃圾觀念,阻礙國家進步。
: 食衣住行育樂哪件事跟政治無關的?
: 謝謝看到這邊的任何人,感謝。
: 台灣不會是亞洲最弱的國家
台灣從來都不是亞洲最弱,基本上這標題看到就可以噓了~~~
會覺得台灣弱,不過是因為你身邊有世界強國:日本、中國、韓國而已
但這些國家的領土全都比台灣高出七倍以上,換言之稅金也是七倍以上
可開發資源(領土、礦業、農業等)也都是七倍以上,台灣的成就非常強
強到靠北,無須妄自菲薄。
: 我們的腳步可以很輕盈
: 但首先要把背上的毒瘤及路上的絆腳石去掉
: 至於毒瘤跟絆腳石是什麼,我就不多說了
: .......前面已經說夠多了。
如果最後你的結論只有____不倒,台灣不會好的論調
那只能證明你依然是個有熱情的年輕人
看得太少,才會相信世界會因為死一個人或死一個團體而變好
您的結論或許目前風向正確,但論證的過程,卻提供許多過於簡化的思考與答案
但能夠有理論的為自己發言辯護這是件值得稱許的好事
或許你可以試試參加小論文比賽 隨未來發展應有機會成為學者
: (最後補個卦點,去年同一時間,敝校曾經爆發黑箱校長遴選,不過後來讓惡人得勢了QQ)
是捕風捉影,落選者放黑函還是另有陰謀?
懷疑一切的用意也在於此,更深刻地去思考「為什麼」,而不是站在風向上了
就用自己所知道的去拼湊出真相,去挖掘那些你不知道的讓自己的說服更有力才是正道
畢竟你只是個高中生,沒有受過研究法訓練或是知道哪邊可以看更多的資料。
加油,校長黑箱的八卦,你可以去訪問更多人,然後投稿蘋果爆料看看,反正都要畢業了
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D820ys.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.129.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461145470.A.781.html
推
04/20 17:58, , 1F
04/20 17:58, 1F
→
04/20 17:58, , 2F
04/20 17:58, 2F
※ 編輯: mr62207 (114.45.129.19), 04/20/2016 18:04:46
推
04/20 19:59, , 3F
04/20 19:59, 3F
推
04/20 20:05, , 4F
04/20 20:05, 4F
很多二二八受難者不願意領錢,是因為政府發錢的名義是補償不是賠償
一字之差,政府反省態度差之千里
雖然後來九六年有修正為補償了,但第二個問題是,真的每個受難者都可以提出證據?
人數少,有的是為了尊嚴,有的是苦無門路,更有的是死的早,不知道爸媽曾是受難者
《無法受達的遺書》可以看看當年白色恐怖,連親人的遺書都無法送達的悲劇
→
04/20 20:05, , 5F
04/20 20:05, 5F
基本上百萬人的說法都是誇張,來台的整編二十一師(一個師人數約一萬到兩萬)
雖然不能否認,全台各地都有二二八受難者,且多數居民是手無寸鐵的
但要殺比自己人數百倍的人數?當此真的全台巡迴殺人嗎?
且戰後台灣人口約莫六百萬,二二八死亡人數高達百萬的說法,是多值得質疑的說法。
大家也可問問自己的爺爺奶奶,當年對於二二八有何感受?
我相信答案應該多會讓大多數人感到有趣
推
04/20 20:08, , 6F
04/20 20:08, 6F
推
04/20 20:12, , 7F
04/20 20:12, 7F
推
04/20 20:46, , 8F
04/20 20:46, 8F
當初高中生那篇文章噓我的也都沒有來討論了QQ就連高中生本人也沒有來回我(攤手
推
04/21 02:34, , 9F
04/21 02:34, 9F
※ 編輯: mr62207 (114.45.129.233), 04/21/2016 09:37:42
※ 編輯: mr62207 (114.45.129.233), 04/21/2016 09:42:28
推
04/21 11:00, , 10F
04/21 11:00, 10F
大選前,我都告訴KMT支持者,應該投給DPP因為,只有這樣才能讓看他們笑話
才能讓KMT真的去反省,而不是不論好壞都能夠獲得支持
推
04/21 11:12, , 11F
04/21 11:12, 11F
噓
04/21 11:42, , 12F
04/21 11:42, 12F
看不懂你想表達甚麼,很抱歉
※ 編輯: mr62207 (114.45.129.233), 04/21/2016 12:00:02
推
04/21 13:09, , 13F
04/21 13:09, 13F
→
04/21 14:46, , 14F
04/21 14:46, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):