Re: [新聞] 柯直指是弊案 律師：第一步就錯消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/20 11:26), 8年前編輯推噓11(16推 5噓 28→)
留言49則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rgx (Kumi)》之銘言： : 「抱怨難解決問題」 : 林石猛分析，柯文哲剛上任時並不清楚大巨蛋合約內容，相關單位應多協助柯了解，而非僅讓柯聽取部分北市府廉政委員或幕僚說法，就認定是弊案；後來北市府又以大巨蛋公安有疑慮宣布停工，但其實大巨蛋曾通過營建署公安審查，柯的立場與做法逐漸站不住腳。 : 林石猛認為，假使有第三方公正單位驗證認為大巨蛋公安無虞，北市府就應予以復工，若公安有問題則盡快設停損點，並跟遠雄談妥解約；柯若仍認為大巨蛋是弊案，即應以市長名義直接到地檢署提告，而非向無刑事追訴權的法務部檢舉。 : 台北大學公共行政暨政策學系助理教授陳耀祥說，大巨蛋、美河市案都是總統馬英九當台北市長時簽的約，他能理解柯回批前朝是抒發接下燙手山芋的壓力，但抱怨無助於解決問題或提升民調，現該思考的是如何解決合約問題。 聽一些律師講 主要是柯文哲覺得這個BOT合約太爛，給遠雄太多好處 應該說之前的很多BOT案，柯文哲都覺得不公平，廠商賺太多 但合約又簽了，柯文哲只能從小地方去勒索廠商，叫他們在吐一點回來 三創，松菸文創都是降，不過富邦形象比較好 所以柯文哲就說，雖然一切合法，但觀感不好 他覺得你廠商只能賺合理的利潤，比方說5%，超過5%他沒辦法忍受 就要你吐回來，從廠商角度來看，哪有穩賺的投資? 大家都是在賭看法 誰知道5年後能賺多少? 大家都是在猜，有時好，有時壞， 但柯P只看到有時好的那個部分 至於遠雄，形象太差，所以柯文哲就來硬的，用民氣來勒索權利金和商場的部分 但趙藤雄連一塊也不肯給你，就跟你玩到底，玩到民調直直落 因為目前看起來都沒有達到違約要賠償的地步，打官司，遠雄贏的機率很高 目前柯文哲只剩下一招，有其他廠商願意花幾百億買下來繼續蓋 而這個廠商形象又不差，那柯P的民調可能會再創新高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.251.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461122773.A.246.html
噓
04/20 11:27, , 1F
媽的,柯屁根本沒種告死遠雄
04/20 11:27, 1F
噓
04/20 11:27, , 2F
聽說
04/20 11:27, 2F
→
04/20 11:27, , 3F
阿扁執政定下來的柯p你敢嘴?
04/20 11:27, 3F
推
04/20 11:28, , 4F
柯文哲不是說大巨蛋有安全問題?這樣不能直接解約嗎?
04/20 11:28, 4F
那是他要勒索用的，有沒有安全問題，不是柯說了算 要有公證單位說有問題，才是有問題 如果公證單位說有問題，那柯P等同有一張王牌， 很可惜他沒有
→
04/20 11:29, , 5F
沒發現公安問題都已經不提了嗎，商場也不說了
04/20 11:29, 5F
公安就沒問題啊， 商場只能私底下談
推
04/20 11:29, , 6F
現在用合意解約的方式，遠雄一口氣要370億的賠款..
04/20 11:29, 6F
→
04/20 11:30, , 7F
問題在於柯P的安全標準好像沒法源?
04/20 11:30, 7F
就是他自嗨，想民意壓遠雄，但遠雄不怕你 反正我本來形象就不好，也不在乎
推
04/20 11:30, , 8F
粉粉崩潰囉
04/20 11:30, 8F
推
04/20 11:31, , 9F
推
04/20 11:31, 9F
→
04/20 11:31, , 10F
不太可能 搞成這樣民調不可能高
04/20 11:31, 10F
如果中信或台塑肯買下來，可能會回來
推
04/20 11:31, , 11F
要趕快告馬英九郝龍斌簽署喪權辱國賣台合約
04/20 11:31, 11F
這不可能告得成， 除非你能查到遠雄給馬冏或郝寶錢，機率是0
→
04/20 11:31, , 12F
那不會自己弄幾個bot 只准賺5%
04/20 11:31, 12F
→
04/20 11:32, , 13F
搞遠雄時沒看過合約？
04/20 11:32, 13F
就跟你說，就利用民氣勒索阿 富邦和鴻海都是這樣，差別在富邦鴻海就乖乖讓你勒索 遠雄不鳥你
推
04/20 11:32, , 14F
就是發現法律上贏不了 才和解啊
04/20 11:32, 14F
→
04/20 11:33, , 15F
不知道為什麼我只記得 合法但是不合理 這個結語XD
04/20 11:33, 15F
反正遠雄知道自己形象差，他只要站得住合法，形象差沒關係
推
04/20 11:34, , 16F
遠雄: 場上球員裁判都是我的人
04/20 11:34, 16F
推
04/20 11:34, , 17F
拿一個亂做的逃生模擬說安全有問題 XDD。有誰逃生會
04/20 11:34, 17F
→
04/20 11:34, , 18F
被擋在人行道週邊的隱形結界裡啊？
04/20 11:34, 18F
→
04/20 11:35, , 19F
當初喊出來的時候我還以為他已經有要賠錢的心裡準備了XD
04/20 11:35, 19F
推
04/20 11:35, , 20F
理論上公證單位掛保 柯抗議無效後就該認了
04/20 11:35, 20F
推
04/20 11:36, , 21F
早說過了 就是要保護費而已 覺得好賺市府怎不買下來
04/20 11:36, 21F
現在就看有沒有哪個老闆要出幾百億買下來救柯P的政治生命 不然就看520後，民進黨要不要出手救 要用大巨蛋搞遠雄是不可能了，但可以查遠雄其他案子，或用銀行借款來壓遠雄 但這要中央來搞，地方政府沒這麼大的力量 如果沒有老闆肯買下來，或民進黨也不救 那柯P就像流星一樣，政治生命就結束了，他太過自信賭太大了
→
04/20 11:36, , 22F
出事後公證單位扛主要責認 但市政府要一起扛屎
04/20 11:36, 22F
推
04/20 11:39, , 23F
我的話不是對開版說的拉XD，我是對我上面的鄉民說的
04/20 11:39, 23F
※ 編輯: sonjack (36.235.251.234), 04/20/2016 11:46:11
→
04/20 11:43, , 24F
熊粉們連行賄犯都挺的下去 真不簡單XD
04/20 11:43, 24F
推
04/20 11:48, , 25F
04/20 11:48, 25F
→
04/20 11:49, , 26F
北市府的大巨蛋體檢報告中指，依日本巨蛋標準模擬疏散
04/20 11:49, 26F
這種報告自嗨唬民眾用的，法院不會看 起碼要第三方公證單位肯站出來說，有危安問題 但現在沒有
→
04/20 11:49, , 27F
嚴格說起來已經沒救了阿,依照他的討論看看風格
04/20 11:49, 27F
→
04/20 11:49, , 28F
發現遠雄大巨蛋有5大問題
04/20 11:49, 28F
→
04/20 11:49, , 29F
包括量體過大
04/20 11:49, 29F
→
04/20 11:49, , 30F
所以遠雄完全沒問題只是賺太多觀感不好？那大家要不要還
04/20 11:49, 30F
→
04/20 11:49, , 31F
商場與巨蛋共構造成安全危機
04/20 11:49, 31F
→
04/20 11:49, , 32F
遠雄一個公道？
04/20 11:49, 32F
→
04/20 11:49, , 33F
地下停車場連通遇災難容易蔓延
04/20 11:49, 33F
→
04/20 11:49, , 34F
戶外空間僅可容納6萬人避難
04/20 11:49, 34F
→
04/20 11:49, , 35F
及消防救災工作無法執行
04/20 11:49, 35F
推
04/20 11:51, , 36F
當年扁神硬逼馬囧不能換掉大雄，這次馬囧大可以硬逼柯P
04/20 11:51, 36F
→
04/20 11:52, , 37F
不能讓巨蛋停工
04/20 11:52, 37F
→
04/20 11:54, , 38F
是保護費早就付了，現在大家當然要17護航
04/20 11:54, 38F
推
04/20 11:55, , 39F
馬囧其實不躺這個渾水比較實在一點
04/20 11:55, 39F
※ 編輯: sonjack (36.235.251.234), 04/20/2016 11:59:12
噓
04/20 11:58, , 40F
政府不滿意合約，就可以用各種手段逼財團低頭，聽起
04/20 11:58, 40F
→
04/20 11:58, , 41F
來跟鄉民最討厭的中國很像呢
04/20 11:58, 41F
推
04/20 12:08, , 42F
原po應該希望柯講清楚說明白，其中一定有不能說的秘密
04/20 12:08, 42F
→
04/20 12:11, , 43F
若有理由人民可以是他的後盾，都不說會更遭
04/20 12:11, 43F
噓
04/20 13:06, , 44F
公安就有問題啊… 新定的檢驗標準 就是歷史的經驗改進的
04/20 13:06, 44F
噓
04/20 13:08, , 45F
遠雄贏的機會高是誰造成的？？Fork
04/20 13:08, 45F
→
04/20 15:36, , 46F
你想的太天真了 要有第三者接 要先解約
04/20 15:36, 46F
推
04/20 15:38, , 47F
光解約就可以玩很久了 首先 市府預算不可能過 不過一
04/20 15:38, 47F
→
04/20 15:38, , 48F
定有訴訟 之後解約完了 還要有第三方招標 得標 環評..
04/20 15:38, 48F
→
04/20 15:38, , 49F
.想來想去 都不是5年內可以搞定的
04/20 15:38, 49F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1N5lRL96 (Gossiping)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1N5lRL96 (Gossiping)