Re: [問卦] 日本侵佔中國東北的起因？消失

看板Gossiping作者cgi0911時間9年前 (2016/04/19 03:21)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

這幾句話其實並不是沒有道理的，但比較多適用於二十世紀初的二十年左右的期間。這段時間裡面，日本的軍事與外交政策，可說是被一個核心的觀念給制約著，就是對沙俄的恐懼。所以日本之所以進軍朝鮮，與其說是對中國自強運動後崛起的打擊，不如說是想爭得一塊對俄國侵略的緩衝地帶。日本經營東北，一開始也是基於對俄國緩衝與制衡的想法。為什麼佔有南滿鐵路？因為他們怕俄國人一路從哈爾濱開下來；為什麼要拿下大連和旅順？因為他們怕俄國人在日本的大門口拿到不凍港。雖說俄國早就領有海參崴，但海參崴距離相對遠，而且物資取得與交通便利性都遠不如大連和旅順。而清國在末葉的時候，跟日本其實是有點同仇敵愾的，一個聯合次要敵人（日本）來制衡主要敵人（俄國）的觀念。日俄戰爭的時候，雖然清國名義上中立，但是背後有不少清國人以志願的方式幫日本打側翼。例如說，袁世凱就有派遣手下小站新軍的菁英軍官，到日本陣營裡面幫忙做偵察與情報的工作。這裡面就有後來的北洋大老吳佩孚。袁世凱跟日本之間的關係就是這樣建立起來的，一直到民國袁氏政權的時候，袁世凱還是有聯日抗俄的觀念。而在袁世凱的暗助之外，日本也另外收編了一批原本就盛行於東北的馬賊，以為己用，不然以當時日本的騎兵實力與規模，不要說跟哥薩克硬幹，就連基本的輕騎兵偵察工作也捉襟見肘。這些馬賊裡面就有張作霖的勢力。不過也有人說張作霖是在幫日俄之間做雙面諜。在日俄戰爭以前的清國，雖然關外號稱「龍興之地」，但是事實上朝廷對東北的治權觀念很薄弱。一直到日俄戰爭打起來，清朝才徹底意識到東北的重要性。而日俄打贏以後的日本，實力還不足以對清朝做出領土主權上的要求，具體來說還是以大連、旅順和南滿鐵路利權與駐軍權做收。這比起俄國在滿、蒙、疆浪吞虎嚥，無油不揩，而打贏日本以後東北會整個丟掉的慘況來說，挺日本對清國仍然是個比較可接受的選項。不過日俄戰爭以後，清俄短時間交好的局面，也不完全是基於利害關係的。當時清國內部確實有那麼一股氣氛，就是所謂的「興亞論」，覺得日本作為亞洲文明的先行者，中國應該支持它向歐洲人種討回公道。這樣的觀念在當時清國數以萬計的留日知識份子內部更是盛行。總結來說，日俄戰爭到袁世凱時期，短暫期間確實有某種程度上的中日交好的狀態，其原因是： 1.對沙俄的共同恐懼與憎惡 2.聯合次要敵人制衡主要敵人的觀念 3.對於「興亞論」的哲學性迷思 ※ 引述《TheAVKing (I am the AV King！)》之銘言： : 今天看到一篇文 : 講說當年日本關東軍之所以進軍中國東北 : 是為了幫清朝打入侵的俄羅斯 : 後來打贏後，日本獲得大連和旅順租借權 : 以及東北鐵路沿線的佔有權 : 算是一種付給援軍報酬的概念 : 當時關東軍和東北軍閥如張家處得還不錯，大家相安無事 : 後來國民政府北伐才出現918事變 : 進而引發中日全面開戰 : 如此一來倒是對日本這盟友的捅刀了 : 請問此文內容可信嗎？有其歷史依據嗎？ -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ＤＥＵＴＳＣＨＬＡＮＤ ★◢█ by cgi0911 ★◢█◢ The Order of Black and White ★◢█◢█ The Glory of Three Stars ◢█◢█◢ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◢█◢█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.238.147.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461007284.A.570.html

推

KUGA

04/19 03:26, , 1^F

04/19 03:26, 1^F

→

KUGA

04/19 03:26, , 2^F

04/19 03:26, 2^F

→

KUGA

04/19 03:27, , 3^F

04/19 03:27, 3^F