Re: [問卦] 儒家為什麼這麼推崇伯夷、叔齊？消失
※ 引述《os30111 (蚵愛石)》之銘言：
: 如題 伯夷叔齊被儒家稱為聖人、忠臣、高清的象徵
: 不過攤開來說 他們兩個根本是愚臣
: 君主明明是個荒虐無道的暴君 卻還要為他像武王求情
: 後來商朝被滅 還賭氣不吃周朝所出的食物
: 後來被人嗆說野草也是周朝之物 你還不是在吃
: 結果兩個愚臣聽了更生氣 連野草也不吃了
: 然後他們就死了
: 之後就這樣被儒家到處推崇
: 即便有許多人批評他們 但仍舊不敵儒家的主流文化
: 有沒有儒家到底為什麼這麼推崇伯夷叔齊的八卦
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
這是儒家文化的一大特質
就是把古代資料不完整的史料 自行想像後 套上了儒家的理念
然後強迫大家接受這個想法
舉個例 :
荀子就坦白的說 堯原本是要把位置傳給兒子丹朱的
是舜發動政變 搶到了王位 流放了堯 堯死在流放路上
舜繼位後 三苗反對舜繼位 舜就血洗三苗
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%A7
這才是合邏輯的可能史實
儒家講的是幻想 托古胡扯爾!!!
伯夷叔齊的事情也差不多
伯夷叔齊是東北秦皇島一帶的孤竹國的長子跟第三子
孤竹國臣服於商朝 但不代表伯夷叔齊就算是商朝的臣子
這兩個人的身份是孤竹國王子
後來 孤竹國第七代國王去世 第二王子亞憑發動政變
趕走了伯夷叔齊
伯夷叔齊沒飯可吃 又不會種田 就去投靠周武王
周武王要出兵滅商紂時 (考古資料上 商紂也不是壞人 儒家典籍喵的亂講話 )
伯夷叔齊還很白目的說會打敗仗 勸周武王不要出兵
周武王在滅商之後
就開除伯夷叔齊兩個沒用的人
伯夷叔齊被開除後 沒飯可吃就餓死了
這才是史實!!!! 之前國文的課本媽的都是儒家在亂寫!!!
--
鬼島大學 虎爛系 書卷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.73.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460985431.A.F0B.html
→
04/18 21:17, , 1F
04/18 21:17, 1F
推
04/18 21:18, , 2F
04/18 21:18, 2F
→
04/18 21:18, , 3F
04/18 21:18, 3F
書卷!!
→
04/18 21:19, , 4F
04/18 21:19, 4F
推
04/18 21:19, , 5F
04/18 21:19, 5F
→
04/18 21:20, , 6F
04/18 21:20, 6F
YES~~~~~~~
※ 編輯: mmc109815038 (118.168.73.136), 04/18/2016 21:24:04
推
04/18 21:22, , 7F
04/18 21:22, 7F
推
04/18 21:23, , 8F
04/18 21:23, 8F
眼鏡才是主體
※ 編輯: mmc109815038 (118.168.73.136), 04/18/2016 21:24:24
推
04/18 21:25, , 9F
04/18 21:25, 9F
推
04/18 21:35, , 10F
04/18 21:35, 10F
推
04/18 21:42, , 11F
04/18 21:42, 11F
→
04/18 21:43, , 12F
04/18 21:43, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：