Re: [問卦] 台北大巨蛋到底怎麼回事?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/04/18 21:12), 10年前編輯推噓9(15618)
留言39則, 29人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《virgo0914 (kaiming)》之銘言: : ※ 引述《opie (giddy)》之銘言: : : 台北市政府不是說遠雄的大巨蛋公安問題不合格,所以遠雄是違約。 : : 那既然違約,台北市政府不是有權單方解約嗎? : : 怎麼會還要付好幾百億人民血汗錢去合意解約呢? : 從前有個郝伯伯, : 在以前看cpBL時碰到下雨天,在場球迷一起高喊"我們要巨蛋"~ : 郝伯伯說好~ : 20年過去了,蛋還是沒敷出來 : 馬寶寶跟郝寶寶覺得扁寶寶原本預定的位置太偏僻不好決定移到現在的位置。 這裡有一點有更正一下, 其實阿扁當台北市長時本來是要在南京東路台北市立棒球場原址直接改建巨蛋棒球場, 結果阿扁台北市長並沒有連任成功, 馬英九當市長後,就把原址改建可以打棒球的大巨蛋,改成只能打籃球的小巨蛋, 所以阿扁當總統後也只能選比較偏遠的關渡蓋棒球巨蛋, 總之,馬英九一改當初的計畫, 就害台北市已經十六年沒有正規比賽的棒球場至今(天母球場是暫代), 就像當初阿扁市長規畫內湖捷運是高運量, 結果馬英九為了趕剪綵硬是改成了中低運量, 也造就了今天內湖的交通夢魘, 馬英九光是台北市棒球場和內湖捷運這兩大錯誤施政, 就不知道要留給後代多少年才能解決, 至於馬+郝留給台北市的一堆屎,那就更說不完了. : 扁寶寶就處罰不準換尿布 : 可是移過來地就不是政府的了怎麼辦? : 沒關係~馬寶寶跟郝寶寶花了170E把地買下來~ : 原本地的主人是誰本寶寶不說,寶寶怕被查水表 : 可是花了170e 馬寶寶跟郝寶寶卻說迷有錢錢蓋70e的巨蛋跟維護費,寶寶們該怎麼辦呢? : 這時候熊伯伯出來說話了: : 我可以幫寶寶們孵蛋,可是你們這塊地要給我用70年唷~ 70年後我會乖乖還 : 70年馬寶寶跟郝寶寶都可以變成馬阿祖跟郝阿祖了 : 熊伯伯說:我怕我錢也不夠,我去貸款,寶寶們擔保好不好? 馬寶寶跟郝寶寶就擔保了。 : 熊伯伯說:蛋蛋的技術要很高超,我期限內沒蓋好一天最多只能罰我五萬最多300萬喔! : 馬寶寶跟郝寶寶說好~~ : 熊伯伯說:養蛋蛋不簡單,旁邊需要商場跟百貨公司 : 馬寶寶跟郝寶寶也說好~~ : 熊伯伯又說:養蛋蛋實在是很不簡單,旁邊的商場跟百貨公司要是有賺錢的話實在無法分給你們,所以權力金0元。 : 馬寶寶跟郝寶寶很體諒熊伯伯的辛勞也答應了 : 還幫熊伯伯繳地價稅。 : 熊伯伯最後說:我怕你們之後會反悔,萬一反悔時你們要買回去喔~ : 馬寶寶跟郝寶寶說:不會啦~ 除非變天不然我們才不會反悔呢~ : 中午過後天氣真的變天了 : 柯伯伯跑出來要讓兩個寶寶回家不要淋雨 : 柯伯伯說:你們今天玩了什麼啊~ : 馬寶寶跟郝寶寶說:我們免費拿到ㄧ顆蛋喔!敲開薰⊙ω⊙ 70年後就是我們der了。 : 柯伯伯出門ㄧ看差點昏倒 : 花170E的土地商場跟百貨公司已經蓋的差不多蛋也動土蓋一半了, : 柯伯伯算出這樣下去70年熊伯伯大約可以賺3500e趕緊跟熊伯伯說我們要解約。 : 熊伯伯說:解你個屁約,70年後蛋就是你的了你賺那麼大還要解約。 : 柯伯伯怒了~抓熊伯伯的尾巴說: : 你更改建設違約,你延宕工期違約。 : 熊伯伯掏出300萬打柯伯伯臉說:違約金拿去配啦! : 柯伯伯只能因為違約更改建設跟公安問題讓熊伯伯停工 : 熊伯伯怒了,說啊不然你買回去啊! : 我連商場跟未來損失總共370e啦!你買啊! : 馬寶寶跟郝寶寶也很怒的跳出來說:不要欺負熊伯伯啦! : 我們聯合所有的新聞媒體包商一起罵柯伯伯。 : 然後柯伯伯就昏倒了,連民調葉克膜急救都難。 : 寶寶們懂了嗎? : ----- : Sent from JPTT on my HTC One 801e. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.69.72.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460985177.A.BC1.html

04/18 21:13, , 1F
台北市民聰明的選擇
04/18 21:13, 1F

04/18 21:14, , 2F
04/18 21:14, 2F

04/18 21:14, , 3F
智力測驗沒過。怪誰
04/18 21:14, 3F

04/18 21:16, , 4F
04/18 21:16, 4F

04/18 21:17, , 5F
馬英九就退步的代表典範
04/18 21:17, 5F

04/18 21:17, , 6F
臺北市民太聰明啦
04/18 21:17, 6F

04/18 21:18, , 7F
馬英九害人不淺
04/18 21:18, 7F

04/18 21:20, , 8F
用媒體操弄 還可以把屎說成黃金
04/18 21:20, 8F

04/18 21:20, , 9F
要你管 台北市人樂在其中
04/18 21:20, 9F

04/18 21:21, , 10F
八年遺毒
04/18 21:21, 10F

04/18 21:25, , 11F
當初投給他的人可以認真懺悔一下嗎
04/18 21:25, 11F

04/18 21:34, , 12F
內湖捷運那個中運量真的很糟糕.我朋友在內湖上班多年前
04/18 21:34, 12F

04/18 21:34, , 13F
就跟我說過這個當時我還不了解影響性 最近終於懂了
04/18 21:34, 13F

04/18 21:35, , 14F
所以才會說381真的自愛一點,現在這些人渣再跳出來講話
04/18 21:35, 14F

04/18 21:36, , 15F
簡直就是挑釁其他人該把這群台灣垃圾直接殺光
04/18 21:36, 15F

04/18 21:52, , 16F
推扁扁
04/18 21:52, 16F

04/18 22:09, , 17F
內湖捷運不能講的好像高運量就沒問題...
04/18 22:09, 17F

04/18 22:09, , 18F
木柵線接內湖線 那就會多轉一次車
04/18 22:09, 18F

04/18 22:10, , 19F
討厭馬是一回事 但這個有點不顧事實亂罵了
04/18 22:10, 19F

04/18 22:11, , 20F
內湖線採用中運量 有其合理的著眼點
04/18 22:11, 20F

04/18 22:12, , 21F
可惜9.2會罵dpp
04/18 22:12, 21F

04/18 22:14, , 22F
然後內湖線從黃扁馬下來 一直是中運量規劃
04/18 22:14, 22F

04/18 22:14, , 23F
沒有規劃高運量這回事
04/18 22:14, 23F

04/18 22:15, , 24F
應景的修正案就只是應景 應付議會這樣
04/18 22:15, 24F

04/18 22:26, , 25F
屁蛋啦 自己讀一下 維基 扁政府第一時間 看上的也是松
04/18 22:26, 25F

04/18 22:26, , 26F
菸機廠 原址腹地太小 跟本不能蓋巨蛋
04/18 22:26, 26F

04/18 22:27, , 27F
我記得也是原址腹地太小,加上周邊居民反對
04/18 22:27, 27F
原址改建的計畫,包括把現在小巨蛋隔壁的松山運動中心和台北體育館都包入棒球巨蛋, 是馬英九當市長改原計畫才會考慮松菸和關渡.

04/18 22:32, , 28F
錯誤一堆
04/18 22:32, 28F
黨工高明一點好嗎?

04/18 22:43, , 29F
阿扁是看上松菸,小巨蛋那因卡到體院,腹地也太小
04/18 22:43, 29F

04/18 22:52, , 30F
寶寶懂 但本寶寶不說
04/18 22:52, 30F

04/18 23:18, , 31F
夢魘 笑靨
04/18 23:18, 31F

04/18 23:27, , 32F
推!馬的,把台北市立棒球場還給我啊!幹!
04/18 23:27, 32F

04/18 23:31, , 33F
16年遺毒啊
04/18 23:31, 33F

04/18 23:57, , 34F
看捷運描述就知道不懂裝懂 唉 .
04/18 23:57, 34F
黃大洲市長時規畫內湖線是中運量沒錯, 阿扁當市長時有把內湖線改成高運量, 但馬英九又把內湖線改成中運量, 有這麼難懂嗎? ※ 編輯: nysky (72.69.72.74), 04/19/2016 00:42:00

04/19 01:37, , 35F
你最懂的話,能否拿出條文來輔佐,而不是一句"總之"
04/19 01:37, 35F

04/19 10:13, , 36F
又在造謠,卻連個證據都沒有
04/19 10:13, 36F

04/19 11:22, , 37F
去看一下內湖線 wiki 好像跟你說的有點不一樣
04/19 11:22, 37F

04/19 11:23, , 38F
04/19 11:23, 38F

04/20 14:35, , 39F
英九go die
04/20 14:35, 39F
文章代碼(AID): #1N5DrPl1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N5DrPl1 (Gossiping)