Re: [問卦] 為何中國政府不建立世界海空軍?消失
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如題,各位鄉民午安,
: 眾所皆知,鄰國中國一直想恢復18世紀以前天朝上國的國際地位
: 隨著中國崛起,很多中國人又堅信21世紀是中國的世紀
: 現在的中國已經是世界最大經濟體,放眼全球只有美國才能當對手
: 讓很多中國人認為在可見的未來
: 中國一定能取代美國成為獨霸全球的新霸權
: 可是小弟覺得很奇怪,如果中國想成為新世界霸權,
: 那就應該如同美國一樣建立起一支能在短時間內投射到全球各地
: 同時又具有壓倒性優勢的世界海空軍不是嗎?
: 在輿論上也應該引導人民認清他們祖國是有能力取代美國的國家
: 在國際政治舞台要勇於挑戰美國以取而代之才對啊
: 可是小弟發現在無論是官媒還是一般大眾輿論都很少反美
: 甚至若人民反美的輿論還會被共產黨壓制
: 而且共產黨也沒有打算建立一支能和美軍在全球抗衡的世界海軍空軍
: 甚至沒打算在直布羅陀、馬六甲海峽、巴拿馬運河或蘇伊士運河、中東產油區等戰略要
地
: 尋求永久性的駐軍與基地
: 完全不像中國人所宣稱那樣有成為世界霸權的格局跟行為
: 這不是很奇怪嗎?
: 又不是養不起,因為中國已是世界最大經濟體,
: 請問各位,為何中國寧可屈居在東海、台海跟南海受盡美國人羞辱
: 也不打算如同前蘇聯那樣建立起一支世界海空軍
: 在世界各地挑戰美國建立的世界秩序呢?
: 有沒有對中國比較了解的鄉民,甚至是中國鄉民能為我解答呢?
這一招軍備競賽
老美對蘇聯用過 也很成功的把蘇聯搞垮
蘇聯為了拉攏它的附傭並軍援衛星國
同時闊充軍備以對抗老美的圍堵
軍費佔一年GDP超過60%!
台灣國防預算 一年GDP 不到3%
習近平 之前的領導人
都知道老美的戰略
所以跟老美都採用「鬥而不破」的策略
必免淪入蘇聯帝國的下場
而且中共內部的問題也不小
習跟江的鬥爭(請參閱巴拿馬文件)
經濟成長困境跟轉型問題
環境汙染的問題
共黨本身的貪汙腐敗
故算是一個不健康的亞洲區域強權
中共的軍力與影響力 遠不及於上世紀的蘇聯
但習似乎想跟老美拼軍備!
這在南海跟東海還有釣魚台都有端倪可尋
他是不是忘記蘇聯的前車之鑑?
中共如果持續的發展下去
或許可以建立一支強大的海空軍
並打贏一場有限度的區域衝突
但就如同蘇聯帝國一樣
中共開始邁向崩潰瓦解的道路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.103.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460971758.A.DB3.html
經濟成長困境跟轉型問題
環境汙染的問題
共黨本身的貪汙腐敗
故算是一個不健康的亞洲區域強權
中共的軍力與影響力 遠不及於上世紀的蘇聯
但習似乎想跟老美拼軍備!
這在南海跟東海還有釣魚台都有端倪可尋
他是不是忘記蘇聯的前車之鑑?
中共如果持續的發展下去
或許可以建立一支強大的海空軍
並打贏一場有限度的區域衝突
但就如同蘇聯帝國一樣
中共開始邁向崩潰瓦解的道路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.103.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460971758.A.DB3.html
※ 編輯: durant1224 (42.73.103.134), 04/18/2016 17:31:03
推
04/18 17:30, , 1F
04/18 17:30, 1F
→
04/18 17:30, , 2F
04/18 17:30, 2F
推
04/18 17:31, , 3F
04/18 17:31, 3F
→
04/18 17:31, , 4F
04/18 17:31, 4F
推
04/18 17:31, , 5F
04/18 17:31, 5F
推
04/18 17:32, , 6F
04/18 17:32, 6F
推
04/18 17:32, , 7F
04/18 17:32, 7F
※ 編輯: durant1224 (42.73.103.134), 04/18/2016 17:34:39
推
04/18 17:32, , 8F
04/18 17:32, 8F
→
04/18 17:32, , 9F
04/18 17:32, 9F
→
04/18 17:32, , 10F
04/18 17:32, 10F
→
04/18 17:32, , 11F
04/18 17:32, 11F
→
04/18 17:32, , 12F
04/18 17:32, 12F
→
04/18 17:32, , 13F
04/18 17:32, 13F
→
04/18 17:33, , 14F
04/18 17:33, 14F
推
04/18 17:34, , 15F
04/18 17:34, 15F
→
04/18 17:34, , 16F
04/18 17:34, 16F
推
04/18 17:34, , 17F
04/18 17:34, 17F
→
04/18 17:34, , 18F
04/18 17:34, 18F
→
04/18 17:35, , 19F
04/18 17:35, 19F
→
04/18 17:35, , 20F
04/18 17:35, 20F
→
04/18 17:35, , 21F
04/18 17:35, 21F
→
04/18 17:36, , 22F
04/18 17:36, 22F
→
04/18 17:36, , 23F
04/18 17:36, 23F
推
04/18 17:37, , 24F
04/18 17:37, 24F
→
04/18 17:37, , 25F
04/18 17:37, 25F
推
04/18 17:38, , 26F
04/18 17:38, 26F
推
04/18 17:38, , 27F
04/18 17:38, 27F
→
04/18 17:38, , 28F
04/18 17:38, 28F
→
04/18 17:39, , 29F
04/18 17:39, 29F
推
04/18 17:41, , 30F
04/18 17:41, 30F
→
04/18 17:42, , 31F
04/18 17:42, 31F
推
04/18 17:44, , 32F
04/18 17:44, 32F
推
04/18 17:45, , 33F
04/18 17:45, 33F
→
04/18 17:45, , 34F
04/18 17:45, 34F
→
04/18 17:55, , 35F
04/18 17:55, 35F
推
04/18 18:09, , 36F
04/18 18:09, 36F
→
04/18 23:21, , 37F
04/18 23:21, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):