Re: [新聞] 〈北部〉鐵路地下化? 交部長︰新政府決定消失

看板Gossiping作者Hydrology時間9年前 (2016/04/17 17:25)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

敝人住中壢外環，家緊鄰鐵軌，時常搭台鐵南下，想對此表示意見。第一、以搭台鐵的乘客的觀點：以我三年多搭自強號往返中壢台南的經驗，晚上時，上火車（我大多搭自強號）後，三分鐘內拿出手機的乘客約有八成以上。白天搭火車，拿出手機的大概只有五成。沒拿出手機的大概都是老人，平日白天會搭自強號的也以老人居多。自強號速度不快，對長程的旅客來說，除了睡覺、手機，就只能看著窗外。我個人是期待在搭交通工具的過程的，能夠看著窗外的景色，不論公路鐵路。更何況，長達三個半小時的車程，又是在搖晃的列車上，不太能全程盯著手機。除了進隧道、晚上搭車、或者地下化路段（目前只有台北），因為火車不好睡，所以我都看著窗外。沒東西看會很無聊，如果是地下化訊號也不太穩。第二、以住在鐵軌旁二十年的居民角度：火車經過的聲音固然很大，在窗邊講電話時連對方都聽得見。不過，其實屋內並沒有甚麼感覺，大概就比正常人說話的聲音再更小聲。而且火車經過的時間也很短，不特別注意根本不知道。說火車經過的噪音很大的，我個人猜測應該是沒住在鐵路附近的人說的，像我朋友就會主觀認為「你家火車經過好吵」，不過事實上我根本沒感覺。我再強調一次，窗邊的確很大聲，不過屋內沒甚麼影響。我反而覺得飆車族、砂石車、警車、救護車更大聲...(因為屋內聽得很清楚) 而且這聲音在鐵路改建就已經存在，不能說是高架化的影響。第三、以個人觀點：個人蠻喜歡火車，覺得近距離看著火車行駛也是種享受。(非理性見解) 我個人是傾向高架化啦，什麼高架破壞天際線根本是騙人的，住在都市一堆高樓，哪能有什麼寬廣天際線? 美醜是主觀的，說高架橋很醜的話並不是理性的理由，我就不討論了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.219.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460885107.A.2FF.html

→

XZXie

04/17 17:26, , 1^F

04/17 17:26, 1^F

推

newforte

04/17 17:26, , 2^F

04/17 17:26, 2^F

推

seer2525

04/17 17:27, , 3^F

04/17 17:27, 3^F