Re: [新聞] 解決低薪 黃國昌：須制定《最低工資法》消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/16 19:49), 編輯推噓-4(0推 4噓 28→)
留言32則, 11人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《piggod (papa)》之銘言： : 解決低薪 黃國昌：須制定《最低工資法》 : 洪慈庸則表示「勞動部不是資動部」，希望勞動部未來在制定相關法令時，能多站在勞工 : 立場著想。洪慈庸並且提到，就立法的精神，《最低工資法》是保障社會最弱勢族群，立 : 法的目的是希望營造更好的勞動環境，未來讓勞工能有尊嚴的工作環境與薪資。 : https://newtalk.tw/news/view/2016-04-15/72207 哈欠 黃國昌這種就是標準沒有在外面工作過的公家單位學者 管你訂什麼死人骨頭法 不是本來就有勞基法了嗎???????? 有落實嗎?? 北爛喔 這些資方管你什麼洨法 他根本不care 現實上的執行根本是兩件事 黃國昌 不意外XDDDDDDDD 吃公家飯吃慣了 以為全台灣薪資都來自國庫那麼好講話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.86.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460807346.A.641.html
→
04/16 19:50, , 1F
什麼最低工資法或是長期局 都是疊床架屋拿來洗政績的垃圾
04/16 19:50, 1F
→
04/16 19:52, , 2F
除非有落實抽查以及強的處罰機制
04/16 19:52, 2F
→
04/16 19:53, , 3F
加工區一堆底薪15k 加起來莫名其妙 "剛好" 超過22k
04/16 19:53, 3F
→
04/16 19:53, , 4F
國詩可以喊高一點 就50k好惹
04/16 19:53, 4F
噓
04/16 19:53, , 5F
因為勞基法沒有訂，有基本工資字眼但沒有寫數字多少
04/16 19:53, 5F
→
04/16 19:54, , 6F
所以是靠 "資"委會的行政命令，立法把這種權利從資委會
04/16 19:54, 6F
→
04/16 19:54, , 7F
拿回立院也是一種選擇
04/16 19:54, 7F
噓
04/16 19:54, , 8F
那你有什麼好的建議?沒有就閉嘴啦，你也沒比他聰明，能想
04/16 19:54, 8F
→
04/16 19:54, , 9F
他至少願意做事啦 反觀漏尿爆氣哥
04/16 19:54, 9F
→
04/16 19:54, , 10F
去工業區看就知了，月領看起來3~4萬很多，薪資單上低薪就寫
04/16 19:54, 10F
→
04/16 19:54, , 11F
出更好的方法???
04/16 19:54, 11F
→
04/16 19:55, , 12F
8~9千塊，其他就是什麼津貼、加班費、全勤加起來的薪資
04/16 19:55, 12F
→
04/16 19:56, , 13F
問題是3-4萬也很少啊
04/16 19:56, 13F
→
04/16 19:56, , 14F
看到你的文章，我們才要哈欠，還好你不是立委，不然也只
04/16 19:56, 14F
→
04/16 19:56, , 15F
會嘴巴講爛
04/16 19:56, 15F
→
04/16 19:58, , 16F
5樓阿 先別講命令了 特休天數可是明明白白入法的
04/16 19:58, 16F
噓
04/16 19:58, , 17F
訂基本工資 違法罰100萬*人*月數
04/16 19:58, 17F
→
04/16 19:59, , 18F
依照你的講法 入法就會守 那大家都爽爽放阿 有嗎?
04/16 19:59, 18F
→
04/16 20:00, , 19F
把最低薪資入法老闆就會少 你是在騙誰阿 提高罰則
04/16 20:00, 19F
→
04/16 20:00, , 20F
才有用啦 老闆不怕罰 怕關拉
04/16 20:00, 20F
→
04/16 20:00, , 21F
沒有懲罰性罰款 老闆們根本不痛不癢
04/16 20:00, 21F
→
04/16 20:01, , 22F
要解決的問題又不是只有企業違法，因為行政怠惰所以把
04/16 20:01, 22F
→
04/16 20:01, , 23F
其它低薪問題一併放棄治療？
04/16 20:01, 23F
→
04/16 20:02, , 24F
我跟你講 只要入刑 就算行政跟現在一樣怠惰 一樣有效
04/16 20:02, 24F
→
04/16 20:03, , 25F
再說這是公聽會又不是記者會，你們有這麼好的意見明明就
04/16 20:03, 25F
→
04/16 20:03, , 26F
可以一併列入，這次又不是只是宣布要訂最低數字多少而已
04/16 20:03, 26F
→
04/16 20:21, , 27F
看你這廢文才哈欠,你知道勞基法當中基本工資是怎定的嗎?
04/16 20:21, 27F
→
04/16 20:22, , 28F
再說勞基法一直都有落實 只是違法的情形因為太少勞檢員
04/16 20:22, 28F
→
04/16 20:23, , 29F
及資方懂得利用勞方間的對立導致隱情不報 而有漏網之魚
04/16 20:23, 29F
→
04/16 20:23, , 30F
這些難道不都是執法者該去動腦想辦法嗎? 怪立委是啥邏輯
04/16 20:23, 30F
噓
04/16 20:58, , 31F
你有實.際.檢.舉.過嗎？勞檢員人力嚴重不足，檢舉要過3
04/16 20:58, 31F
→
04/16 20:59, , 32F
個禮拜才能檢查到你知道嗎？
04/16 20:59, 32F
‣ 更多 ptthtml 的文章
文章代碼(AID): #1N4YQoP1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ptthtml 的文章
文章代碼(AID): #1N4YQoP1 (Gossiping)