[問卦] 真的有因果論這東西嗎?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/04/16 15:55), 編輯推噓13(16推 3噓 36→)
留言55則, 35人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
人的一生中不可能都不會做壞事 比如說你可能自己偷偷塗改自己的證件，但是沒有被抓包 或者是作其他違法的事情沒被抓到 會因為你做了這件事情，而用別的方式來懲罰你所做的行為嗎? (EX：因為你做了違法的事情，老天爺讓你生重病當作是懲罰你的罪刑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460793344.A.99C.html
推
04/16 15:56, , 1F
一切都只有物理
04/16 15:56, 1F
→
04/16 15:56, , 2F
美果論 德果論
04/16 15:56, 2F
→
04/16 15:56, , 3F
莫非定理
04/16 15:56, 3F
推
04/16 15:56, , 4F
因為我長太醜，所以不會把到正妹 （因果論
04/16 15:56, 4F
噓
04/16 15:56, , 5F
一堆為富不仁的 顆顆
04/16 15:56, 5F
→
04/16 15:56, , 6F
沒，別自慰 靠自己因果才是真的
04/16 15:56, 6F
→
04/16 15:56, , 7F
不插旗就不會死 為什麼不明白
04/16 15:56, 7F
→
04/16 15:56, , 8F
今天打手槍 明天會很累阿
04/16 15:56, 8F
→
04/16 15:56, , 9F
因為在臺灣詐騙都沒事 所以臺灣的詐欺犯很有錢
04/16 15:56, 9F
→
04/16 15:56, , 10F
有阿 日本二戰屠殺了太多人 所以現在一直大地震
04/16 15:56, 10F
→
04/16 15:57, , 11F
沒有因果論喔 連因果都沒有喔 一切都是你的幻覺
04/16 15:57, 11F
推
04/16 15:57, , 12F
不是因為你醜所以把不到正妹 是因為你沒$$$$$$$$$$$
04/16 15:57, 12F
→
04/16 15:57, , 13F
前世怎樣 今世怎樣 都是鬼扯
04/16 15:57, 13F
→
04/16 15:57, , 14F
看看總統府那隻
04/16 15:57, 14F
→
04/16 15:58, , 15F
不同事情如何換算
04/16 15:58, 15F
推
04/16 15:58, , 16F
因為台灣人很有錢 所以台灣人有名的凱
04/16 15:58, 16F
→
04/16 15:58, , 17F
你想想拿石頭砸窗戶這個例子 窗戶破掉真的是因為石頭
04/16 15:58, 17F
→
04/16 15:58, , 18F
管你信不信,看的到或看不到,它照樣運作它的
04/16 15:58, 18F
→
04/16 15:58, , 19F
嗎 有沒有可能只是石頭碰到窗戶的時候窗戶都剛好破掉
04/16 15:58, 19F
→
04/16 15:58, , 20F
而已
04/16 15:58, 20F
還有 15 則推文
還有 15 段內文
→
04/16 16:19, , 36F
下
04/16 16:19, 36F
推
04/16 16:21, , 37F
你是人 有道德是非 何必去跟畜牲界相比
04/16 16:21, 37F
→
04/16 16:21, , 38F
因果論只要延伸到整個宏觀的宇宙萬物就無敵了
04/16 16:21, 38F
推
04/16 16:23, , 39F
人列出來的因果對照表 都是自慰的
04/16 16:23, 39F
→
04/16 16:24, , 40F
什麼喉嚨長腫脹是因為釣魚
04/16 16:24, 40F
→
04/16 16:24, , 41F
北七 不要再為不幸找藉口
04/16 16:24, 41F
→
04/16 16:25, , 42F
多接觸自然就知道 無常是自然現象
04/16 16:25, 42F
推
04/16 16:31, , 43F
沒有，這種東西就只是因為對自然的畏懼和消極的態度
04/16 16:31, 43F
→
04/16 16:31, , 44F
所產生出來的幻想
04/16 16:31, 44F
→
04/16 16:31, , 45F
所以天災或人禍,死掉或剛好避掉也是機率問題
04/16 16:31, 45F
推
04/16 16:34, , 46F
此有故彼有，此無故彼無。種下因，加上緣出現，就有果
04/16 16:34, 46F
→
04/16 16:34, , 47F
在因果之中，沒有辦法觀測因果 不管有沒有乾你屁事
04/16 16:34, 47F
→
04/16 16:43, , 48F
因果論跟決定論跟宿命論差在哪裡？
04/16 16:43, 48F
→
04/16 16:44, , 49F
有因不一定有果 但有結果一定有其原因和環境條件等促成
04/16 16:44, 49F
→
04/16 16:45, , 50F
你講的話不是因果
04/16 16:45, 50F
推
04/16 16:45, , 51F
只有結果論
04/16 16:45, 51F
推
04/16 16:53, , 52F
消極的想像說能有一股無形的力量能夠替自己報仇
04/16 16:53, 52F
推
04/16 18:43, , 53F
有啊權貴上輩子種福因魯蛇這輩子享苦果
04/16 18:43, 53F
推
04/16 19:08, , 54F
Newton's 2nd law
04/16 19:08, 54F
→
04/16 20:04, , 55F
沒有 只是給弱者自慰用而已
04/16 20:04, 55F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1N4V00cS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1N4V00cS (Gossiping)