Re: [新聞]焦頭爛額在善後 柯P:大巨蛋現況又不是我們造成消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/16 13:08), 編輯推噓18(19推 1噓 31→)
留言51則, 24人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
: 不是BOT就是全部財團出資,台灣今天的問題是BOT要財團全出, : 兼蓋飯店商場被說財團只想賺錢圖利,官商勾結叭叭, : 出租的場地租金最好又要便宜,能免費最好,這就是台灣人的民族性啊, : 貪小便宜又愛當大爺,跟去排王品10元券的台灣鯛,沒排到就圍店長怒吼發飆有八成像 : 企業本來就是要賺錢,你政府零出資,還要限制我賺錢的設施,那可以啊, : 你政府要不要出個一兩百億,人家企業在投資標案的時候都有財務模型去估算獲利, : 你搞到企業來做BOT都是要佛心來著作慈善的,誰受的了 : 再說工安,遠雄沒有蠢到會蓋一間會出問題的公共建設,這就像誰會在精華地蓋豪宅 : 然後地震一來先垮,你與其去擔心新蓋好的工程,不如去放重點在健檢舊的建案, : 話又再說回來,到底有沒有第三家有公信力的機構提出遠雄工安重大瑕疵的報告? : 沒有,所以現在就是人家合法又合理,但就是形象差顏色不對,你為了修理人家而修理, : 從五大弊案,五大怪案到五大案,擺明就是你柯市長拉不下臉來承認錯誤,這才是 : 最可怕的事情 我不是要選柯黑或柯粉哪邊站， 政府在開辦BOT案，應該是用買方立場，或著是說代表人民的立場， 而不是站在企業立場在想這些事， 你說的沒錯，企業要賺錢， 但政府立場應該是要如何從BOT案中，為人民取得最大利益， 而不是替企業考慮該讓企業賺多少錢，這中間也不是壓榨企業， 如何建立一個好的BOT案，讓市府、企業與人民都能「感受到」從中受惠， 本來就考驗著執行者的能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.214.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460783288.A.EF0.html
推
04/16 13:09, , 1F
你還是會被誤以為柯粉不意外
04/16 13:09, 1F
→
04/16 13:09, , 2F
好好鱉，刣甲屎流。
04/16 13:09, 2F
推
04/16 13:09, , 3F
站在人民的立場,就是趕快把大巨蛋蓋好
04/16 13:09, 3F
→
04/16 13:09, , 4F
台灣想要從人民立場想的話 就不會連續選了三個法律總統
04/16 13:09, 4F
→
04/16 13:09, , 5F
嘴炮不用繳稅金
04/16 13:09, 5F
推
04/16 13:09, , 6F
0簽約金 50+20年
04/16 13:09, 6F
→
04/16 13:10, , 7F
當然要讓企業賺錢,不然政府自己蓋好就好
04/16 13:10, 7F
推
04/16 13:11, , 8F
執政能力立馬從一個問題的解決方式可以看破
04/16 13:11, 8F
推
04/16 13:11, , 9F
糞蛆會拖高雄那顆蛋下水
04/16 13:11, 9F
推
04/16 13:12, , 10F
0權利金配上大巨蛋盈虧市府自負商場不用補來個五十年 呵
04/16 13:12, 10F
→
04/16 13:12, , 11F
如果每天只會一張嘴嗆聲，誰都可以，但解決問題
04/16 13:12, 11F
→
04/16 13:12, , 12F
不過蛆蛆也會無視天龍國招商不困難這一點 ZZzz
04/16 13:12, 12F
→
04/16 13:12, , 13F
不是人人都會，柯的智慧真的薄弱
04/16 13:12, 13F
→
04/16 13:14, , 14F
高雄原來有巨蛋阿 我還以為是百貨商場呢
04/16 13:14, 14F
推
04/16 13:16, , 15F
成交價即合理價，簽約的時候一定是雙方都覺得有利才會簽
04/16 13:16, 15F
推
04/16 13:16, , 16F
柯黑 都無視0權利金
04/16 13:16, 16F
推
04/16 13:17, , 17F
建商違約還賠建商錢，庸政無誤
04/16 13:17, 17F
→
04/16 13:18, , 18F
柯粉還搞不清狀況，高雄的蛋還要倒貼錢給業者，精算不是那
04/16 13:18, 18F
推
04/16 13:18, , 19F
公開招標，得標後再修改合約規格，bot真棒
04/16 13:18, 19F
→
04/16 13:18, , 20F
高雄巨蛋就是零權利金了
04/16 13:18, 20F
還有 11 則推文
還有 11 段內文
→
04/16 13:33, , 32F
至於利益怎樣才算合理每個人想法不同 不用再爭了
04/16 13:33, 32F
推
04/16 13:37, , 33F
我也認為,合約都簽了,你照合約走...你有意見
04/16 13:37, 33F
→
04/16 13:37, , 34F
可以自己去開一個BOT! 自己招標~ 哪有人有意見就違約
04/16 13:37, 34F
推
04/16 13:40, , 35F
但先說好,柯自己開的BOT倒一直流標, 能賺財團早搶了
04/16 13:40, 35F
→
04/16 13:41, , 36F
結果自己招標也一事無成...又愛說財團賺錢 orz
04/16 13:41, 36F
推
04/16 13:49, , 37F
臺灣大老闆之前八年被養慣了
04/16 13:49, 37F
→
04/16 13:50, , 38F
政策都偏財團
04/16 13:50, 38F
推
04/16 13:51, , 39F
啥鬼? 促參法就是政府和財團合作的法源,不大可不跟財團
04/16 13:51, 39F
→
04/16 13:52, , 40F
違法,結果就說偏財團..外國建築師也說,這在國外也違法
04/16 13:52, 40F
推
04/16 13:59, , 41F
同意
04/16 13:59, 41F
→
04/16 14:00, , 42F
現在郝就是要放話氣死柯讓他表現亂掉，被影響到心就被害到了
04/16 14:00, 42F
→
04/16 14:03, , 43F
911到底幾個帳號..
04/16 14:03, 43F
→
04/16 14:12, , 44F
簽約時的設計圖大改 政府都無所謂嗎？
04/16 14:12, 44F
推
04/16 14:17, , 45F
該設計跟公安有問題可以畫上等號嗎
04/16 14:17, 45F
→
04/16 15:43, , 46F
一開始簽的就是爛約,我們還要幫財團護航這也神奇了
04/16 15:43, 46F
→
04/16 21:06, , 47F
到底是爛在哪裡 河粉真的是好好笑 說爛約結果越捅越爛
04/16 21:06, 47F
→
04/16 21:07, , 48F
的不是柯嘛? 搞到現在要賠錢給遠雄 市民買單 幹你的
04/16 21:07, 48F
→
04/16 21:07, , 49F
勒
04/16 21:07, 49F
推
04/17 10:49, , 50F
設計圖大改還有n項缺失有甚麼關係,有死不到9.2,安啦!
04/17 10:49, 50F
→
04/17 10:50, , 51F
BOT就是要給財團賺啦! 圖利的都很賤的小科員而已.
04/17 10:50, 51F
‣ 更多 quii11 的文章
文章代碼(AID): #1N4SYuxm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 quii11 的文章
文章代碼(AID): #1N4SYuxm (Gossiping)