Re: [新聞] 央視播2台人認罪　詳述詐騙手法消失

看板Gossiping作者a00199bcd時間8年前 (2016/04/16 10:13)推噓-3(0推 3噓 14→)

留言17則, 8人參與討論串14/17 (看更多)

※ 引述《realtw (realtw)》之銘言： : ※ 引述《monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)》之銘言： REAL 中國，看在你法學程度那麼低小弟免費教學你一下，"現代"刑事訴訟追訴犯罪幾個基本原則好了我覺得你似乎真的跟不上時代太久首先是認罪這件事，認罪叫做自白，而自白效力在民國18年，還是正統中華民國是有判例了 18 年上字第 1087 號被告之自白，雖為證據之一種，但必與事實相符者為限，若其自白顯有疑義，而審理事實之法院，就其職權調查之所得，仍未能證明其自白確與事實相符者，自不得據為認定犯罪事實唯一之基礎。所以就算認罪還不能當作，犯罪唯一證據耶，你只看到央視認罪就說他們是詐欺犯，你活在比民國18年更之前喔再來再來，自白的取得，就是認罪程序也要很嚴謹 23 年上字第 868 號被告之自白，須非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺或其他不正之方法，且與事實相符者，始得採為證據，如果被告之自白，係出於不正之方法，並非自由陳述，即其取得自白之程序，已非適法，則不問自白內容是否確與事實相符，因其非係適法之證據，即不能採為判決基礎，故審理事實之法院，遇有被告對於自白提出刑求之抗辯時，應先於其他事實而為調查。正統中華民國在民國23年已經有自白任意性概念了，而現在不知道是不是正統中華民國，也因為要確保這任意性，所有訊問要全程錄音錄影如果訊問時間和抓到人時間有延遲，沒有即時的話，馬上會被法院說無效不能用喔，怕套招請問貴國中國在央視直播前有沒有即時訊問，確保自白任意性??? 這只是很簡單的自白法律概念，就是認罪，你拿一個認罪來說他們犯罪了卻連民國18年、23年的法律概念都沒有那我怎知道貴國司法程度如何阿?? 算了，反正貴國連18世紀的無罪推定都不怎重視了無罪推定在中華民國刑法制定以來就存在了24年起之前大清新刑律都採了無罪推定結果貴國到中國大陸法學界在1950年代中期及1980年代初期，都對無罪推定原則進行過探討，後因 1983年的「嚴打」，無罪推定曾一度被認為是法學界的「精神污染」。直至1996年3月，修正後的《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規定：「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」雖然該規定中沒有出現「推定」或「假定」無罪的規範性表述，但卻含有無罪推定的精神。同時，在該法第162條第（3）項中還相應規定了罪疑從無原則，即：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。」真的好可憐阿，連一個人無罪推定都要到1996年，慢了幾個世紀大清新刑律，中華民國刑法都有，唯獨你們新中國沒有.... REAL中國，多念點現代刑法學，加油... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.231.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460772791.A.F6C.html ※ 編輯: a00199bcd (114.47.231.80), 04/16/2016 10:14:23

→

nixon

04/16 10:15, , 1^F

04/16 10:15, 1^F

→

eternalecho

04/16 10:17, , 2^F

04/16 10:17, 2^F

噓

IamCuteGirl

04/16 10:19, , 3^F

04/16 10:19, 3^F