Re: [新聞] 爽翻了!大馬20詐欺犯返台 全放了消失
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言:
: ※ 引述《gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)》之銘言:
: : 這什麼爛標題,又不是回來就不用辦了,爽什麼?
: 說真的 每家新聞都下爛標題
: 什麼詐欺犯返台的 又沒證據就隨便說別人詐欺?這樣根本未審先判
: 鄉民也是 一直嘴他們是詐欺犯要政府有作為?你們有證據嗎?拿出來阿
: 而且馬國還把可能的證據交給中國
: 若中國隨便修改對台灣人不利的證據 我們也不知道
: 簡單說他們現在又不算詐欺犯
: 頂多算有嫌疑但沒證據又差點被中國用莫須有罪名綁架
: 被馬國迫遣返的台灣人而已
: : 就算是在台灣犯詐欺罪的被告,也不是就全部押起來,交保的,限制住居的,無保請
回
: : 一堆啊,你媒體怎麼不每天守在地檢署法院外問來開庭的人沒被押能自己來開庭是不
是
: : 翻了。
: : 還是說從國外送回來辦的案子被告就一定要押起來,羈押的要件有被告從國外引渡回
來
: : 一項嗎
: : 媒體寫個爽翻了,鄉民就跟著不爽,難道這是最新的VR技術嗎?
是顏色對詐騙無罪嗎?那這樣對詐騙被害者來說是什麼?殺小孩義憤填膺同樣的被害人卡
在中國就活該!!!!請就事論是事,台灣法律沒有刑罰嚇阻性是立委沒修法讓人不怕犯罪,
現在確在檢討中國??不要再黨工不黨工了,就事論事不要在以顏色區分,以攻擊作為自我
保護了!當初的那粹也是以侵略跟自我膨脹來轉化一戰後德國的民怨,但結果不是好事!
有看過誰出國被莫名奇妙抓起來嗎?而且那對當事國的形象有損,所以若沒證據也請不要
亂去解讀,無罪推定是法官去行為的!相對沒辦法舉證被告無罪也請勿以個人想法作為推
論,會相對公正~誠心而論
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.169.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460769036.A.AFE.html
→
04/16 09:12, , 1F
04/16 09:12, 1F
推
04/16 09:12, , 2F
04/16 09:12, 2F
中國跟是犯罪結果地所以有管轄權,若受害人是台灣人卻被中國審判就是逾越管轄,抗議
有理
推
04/16 09:12, , 3F
04/16 09:12, 3F
→
04/16 09:12, , 4F
04/16 09:12, 4F
噓
04/16 09:12, , 5F
04/16 09:12, 5F
請去看威瑪共和和希特勒的崛起原因
※ 編輯: starfishfish (223.136.169.114), 04/16/2016 09:14:39
→
04/16 09:13, , 6F
04/16 09:13, 6F
→
04/16 09:13, , 7F
04/16 09:13, 7F
→
04/16 09:13, , 8F
04/16 09:13, 8F
→
04/16 09:13, , 9F
04/16 09:13, 9F
→
04/16 09:14, , 10F
04/16 09:14, 10F
噓
04/16 09:14, , 11F
04/16 09:14, 11F
要舉證有罪才能判刑
噓
04/16 09:14, , 12F
04/16 09:14, 12F
→
04/16 09:14, , 13F
04/16 09:14, 13F
→
04/16 09:14, , 14F
04/16 09:14, 14F
※ 編輯: starfishfish (223.136.169.114), 04/16/2016 09:16:56
→
04/16 09:15, , 15F
04/16 09:15, 15F
→
04/16 09:15, , 16F
04/16 09:15, 16F
→
04/16 09:15, , 17F
04/16 09:15, 17F
→
04/16 09:15, , 18F
04/16 09:15, 18F
噓
04/16 09:16, , 19F
04/16 09:16, 19F
所以你一定是綠的?
→
04/16 09:16, , 20F
04/16 09:16, 20F
還有 23 則推文
還有 23 段內文
→
04/16 09:23, , 44F
04/16 09:23, 44F
→
04/16 09:23, , 45F
04/16 09:23, 45F
心裡會這樣想,但更希望就是論事,逃亡大陸的也支持帶回台灣審判
→
04/16 09:23, , 46F
04/16 09:23, 46F
→
04/16 09:23, , 47F
04/16 09:23, 47F
→
04/16 09:24, , 48F
04/16 09:24, 48F
噓
04/16 09:24, , 49F
04/16 09:24, 49F
→
04/16 09:24, , 50F
04/16 09:24, 50F
→
04/16 09:24, , 51F
04/16 09:24, 51F
→
04/16 09:25, , 52F
04/16 09:25, 52F
→
04/16 09:26, , 53F
04/16 09:26, 53F
推
04/16 09:29, , 54F
04/16 09:29, 54F
推
04/16 09:36, , 55F
04/16 09:36, 55F
→
04/16 09:36, , 56F
04/16 09:36, 56F
→
04/16 09:37, , 57F
04/16 09:37, 57F
→
04/16 09:38, , 58F
04/16 09:38, 58F
那你知道為什麼犯罪集團選那邊不選在美國了嗎(像德州地那麼大和鄰居距離遠更不怕被
發現),這就是立法的問題了!(台灣有立法確沒嚇阻性讓人不怕犯罪,是另一個問題,
法官只能依法審判讓犯罪人不怕犯罪,美國多以參考判例及陪審團加上刑罰很重因此才能
壓制)
噓
04/16 09:38, , 59F
04/16 09:38, 59F
看見詐騙無罪火大,不是黨工~若眼中反對意見就是黨工也是太二元分法了!我佩服陳定
南,那這樣是綠色的嗎?
→
04/16 09:39, , 60F
04/16 09:39, 60F
※ 編輯: starfishfish (223.136.169.114), 04/16/2016 09:53:46
※ 編輯: starfishfish (223.136.169.114), 04/16/2016 10:05:33
※ 編輯: starfishfish (223.136.169.114), 04/16/2016 10:20:03
噓
04/16 10:48, , 61F
04/16 10:48, 61F
噓
04/16 15:55, , 62F
04/16 15:55, 62F
噓
04/16 18:16, , 63F
04/16 18:16, 63F
討論串 (同標題文章)