Re: [爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿 VS 羅瑩雪消失

看板Gossiping作者nickyang時間9年前 (2016/04/16 06:08)推噓15(15推 0噓 9→)

留言24則, 19人參與討論串21/24 (看更多)

※ 引述《a7v333 (蠢與窮)》之銘言： : 巴拿馬這部份，整個質詢只有看到黃國昌單方面的指控、指責，但是到底 : 拖延了多久並沒有確切的數字；而剛好看到林郁方的說法，當然，或許林 : 郁方他的資訊是錯誤的也說不定，不過至少有一個比較完整的輪廓 : 1.巴拿馬駐外只有12人，人力相當有限，且這種事情如果巴拿馬當局不告 : 知、家屬沒通報、沒上新聞、沒上報，基本上駐外也很難知道 : 2.這件事當時是新年期間，巴拿馬當局11點通知，駐外一小時左右，約12 : 點，派人至機場與巴拿馬交涉，交涉約一小時，似乎得到得到巴拿馬的 : 同意，於是先離開，但隨後巴拿馬就把人送上飛機送往古巴，整個過程 : 前後約兩小時 : 3.嫌犯可能意識到求救無門，在古巴跳樓自殺 : 所以請問駐外單位是多麼顢頇、可惡，延遲了多少救援時間？ : 好啦，還是要繼續酸「然後人就死掉了～」 1.駐外人力少是事實，駐外單位有沒有失職卻很難說。外交官的駐外的意義就是在檯面上下維持聯絡管道，像是本國人民被第三國帶走這種事情，直到（照林郁方的說法）被送到機場一小時才被通知，失不失職可以討論，至少絕對不稱職。 2.駐外單位需要知道台灣跟巴拿馬在司法方面的協議才能爭取，這是為什麼黃國昌在問羅瑩雪跟法務部的立場是什麼，我們的立場是隨便人家帶呢，還是要堅持我們要帶回來呢？羅瑩雪顯然不願意回答這個問題。肯亞案他不願意回答，所以黃問上一次巴拿馬案的經過。照林郁方的時間表，駐外人員一個小時內衝到機場，交涉，但是跟法務部要個指示，我們該拿什麼立場跟巴拿馬交涉？是要帶回來嗎？如果要帶回來，我們有什麼協議，文件國際法上的案例可以援用以爭取？「然後他就死掉了」法務部在駐外單位飛車前往交涉的時候，在台灣研究找資料，然後人就死掉了。所以你法務部經過一次這樣的事件，經過一次你還在研究找資料你的國民就死掉的經驗，現在遇到了第二次，遇到了第二次，過三五天，你還說不出你法務部是什麼立場，你還在說需要更多的資料研究？搞清楚，從頭到尾黃國昌沒有說駐外單位拖延，拖延的是誰？清清楚楚是法務部啊！不然這個問題為什麼是問法務部長不是外交部長？第一次遇到你說沒經驗，不知道怎麼辦，沒關係。至少你該知道，這樣的事情是會出人命的。然後呢？幾個月過去，再遇到一次，過了這麼多天，你還在找資料，還在研究，還說不出個立場。駐外人員在前面打仗，你法務部根本只會扯後腿嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.172.2.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460758115.A.C64.html

推

sca133

04/16 06:15, , 1^F

04/16 06:15, 1^F

推

st9061204

04/16 06:17, , 2^F

04/16 06:17, 2^F

→

gaiaesque

04/16 06:18, , 3^F

04/16 06:18, 3^F