Re: [爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿 VS 羅瑩雪消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/16 05:40), 8年前編輯推噓9(11推 2噓 28→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串20/24 (看更多)
※ 引述《noworneverev (小朋友)》之銘言： : 黃國昌：哪一件！是不是有一個被中國發布紅色通緝的台灣人在我們的邦交國… : 羅瑩雪：你講巴拿馬那件事… : 黃國昌：對。 : 羅瑩雪：對，那是因為他後來跳樓，他自殺… : 黃國昌：我現在不是在講他跳樓自殺的事情，我現在在講的是巴拿馬的駐外使館有沒有跟 : 法務部通報？有還是沒有？ : 羅瑩雪：有。 : 黃國昌：法務部給的指示是什麼？ : 羅瑩雪：我們要趕快討論瞭解狀況。 : 黃國昌：然後呢！ : 羅瑩雪：然後他就死掉了。 : 黃國昌：然後他就死掉了！他是不是從巴拿馬被送到古巴？為什麼送到古巴？你到現在還 : 在避重就輕啊！因為你們要討論！你們需要資料！沒有辦法做決定！人從巴拿馬被送到古 : 巴了！ : 羅瑩雪：我們知道的時候已經送到古巴了，我們得到訊息的時候是已經… : 黃國昌：所以我再講一次喔，巴拿馬駐外的人員有沒有跟法務部通報這件事情，你現在的 : 答案是有了嘛… : 羅瑩雪：對，但是那時候已經要往，已經送往古巴了。 : 黃國昌：已經送往古巴是人已經到古巴還是正要往古巴的路上？上飛機沒有？ : 羅瑩雪：在路上。 : 黃國昌：因為你們的遲延發生了這樣的悲劇！你今天還敢在這邊講這些話！大言不慚！ : 羅瑩雪：我們哪邊遲延了請問？ 巴拿馬這部份，整個質詢只有看到黃國昌單方面的指控、指責，但是到底 拖延了多久並沒有確切的數字；而剛好看到林郁方的說法，當然，或許林 郁方他的資訊是錯誤的也說不定，不過至少有一個比較完整的輪廓 1.巴拿馬駐外只有12人，人力相當有限，且這種事情如果巴拿馬當局不告 知、家屬沒通報、沒上新聞、沒上報，基本上駐外也很難知道 2.這件事當時是新年期間，巴拿馬當局11點通知，駐外一小時左右，約12 點，派人至機場與巴拿馬交涉，交涉約一小時，似乎得到得到巴拿馬的 同意，於是先離開，但隨後巴拿馬就把人送上飛機送往古巴，整個過程 前後約兩小時 3.嫌犯可能意識到求救無門，在古巴跳樓自殺 所以請問駐外單位是多麼顢頇、可惡，延遲了多少救援時間？ 好啦，還是要繼續酸「然後人就死掉了～」 -- 字很多，內容也不是ptt主流觀點，後三篇還有後續討論 https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1303753601.A.39F.html https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1438529267.A.D67.html https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1456343143.A.DC3.html https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1456830147.A.A67.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.35.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460756448.A.732.html
→
04/16 05:43, , 1F
然後人就死掉了
04/16 05:43, 1F
推
04/16 05:45, , 2F
好奇問一下，被送到古巴為何要自殺啊？
04/16 05:45, 2F
→
04/16 05:50, , 3F
重點是這件事情的後續呢？為何一個國人在國外被人押
04/16 05:50, 3F
→
04/16 05:50, , 4F
走還死亡 整件事卻毫無動靜？如果在過了一年後的今天
04/16 05:50, 4F
噓
04/16 05:51, , 5F
每次都要"討論" 根本不把人命當一回事
04/16 05:51, 5F
推
04/16 05:51, , 6F
有沒有領五百領到以為法務部在駐外的八卦
04/16 05:51, 6F
→
04/16 05:51, , 7F
沒被爆出來 是否就當作沒發生過這樣算了？請問我國外
04/16 05:51, 7F
→
04/16 05:51, , 8F
反正就是衣法處理，確保自己流程上完成"合法"再說
04/16 05:51, 8F
→
04/16 05:52, , 9F
交部、司法部是否默認了這行為 而該死者是否真的自殺
04/16 05:52, 9F
→
04/16 05:52, , 10F
黃國昌的意思是外交部努力在救人，法務部在拖，扯駐外
04/16 05:52, 10F
→
04/16 05:52, , 11F
我方有派人去了解過？還是直接拿對方的報告算數？
04/16 05:52, 11F
推
04/16 05:52, , 12F
大家只喜歡玩八卦～不是解決問題
04/16 05:52, 12F
→
04/16 05:52, , 13F
單位出來是不這樣扯拿不到錢嗎
04/16 05:52, 13F
如果我沒記錯，林郁方說去交涉的是法務部的人、還有一位二等秘書，而 且黃國昌後半段的內容不就是在指控法務部「遲延」嗎？ 另外，如果國民黨能給我錢我會滿開心的，希望能指引明路讓我能從國民 黨方面領到錢，謝謝～
→
04/16 05:53, , 14F
人都已經從巴拿馬被押離境了還在研究
04/16 05:53, 14F
推
04/16 05:55, , 15F
你說的沒有錯，都怪他死得太快了
04/16 05:55, 15F
※ 編輯: a7v333 (36.229.35.204), 04/16/2016 05:59:43
推
04/16 05:56, , 16F
為什麼送到古巴要跳樓啊？很嚴重嗎？
04/16 05:56, 16F
→
04/16 05:56, , 17F
就算沒自殺 照你這種速度等你討論完人早就消失了
04/16 05:56, 17F
推
04/16 06:13, , 18F
第一，一小時前通知你還能有法務部的人在場？有沒有台灣
04/16 06:13, 18F
→
04/16 06:13, , 19F
飛巴拿馬一小時可以到的八卦？ 第二，即使法務部的人在
04/16 06:13, 19F
→
04/16 06:13, , 20F
場，啊立場都沒有交涉個鬼喔？羅都承認駐外跟他要指示，
04/16 06:13, 20F
→
04/16 06:13, , 21F
他給不出來了不是嗎？
04/16 06:13, 21F
→
04/16 06:14, , 22F
他說的「法務部的人」是駐巴那馬的
04/16 06:14, 22F
推
04/16 06:15, , 23F
所以有十二個人在巴拿馬派駐，還能有一個法務部的
04/16 06:15, 23F
難道駐外就沒有負責法律相關的人嗎？ 另外，Google找到的 http://imgur.com/Nq7bwdK
中華民國駐巴拿馬大使館 ～ 圖庫門國際機場 三條路線，交通順暢最快20分鐘可到達，最慢的那條路線約一小時，如果 林郁方講的屬實，那駐外接從到通知，到派人開車到機場交涉，中間最多 只有40分鐘反應、準備 ※ 編輯: a7v333 (36.229.35.204), 04/16/2016 06:25:10
推
04/16 06:32, , 24F
駐外負責法律相關的人=法務部的人？拜託硬凹也幫自己留
04/16 06:32, 24F
→
04/16 06:33, , 25F
點面子好嗎？法務部還幫駐外人員開課講國際法耶！！
04/16 06:33, 25F
→
04/16 06:33, , 26F
上過法務部開的課之後外交部就變法務部人員了是嗎？
04/16 06:33, 26F
→
04/16 06:34, , 27F
40分鐘反應有人在怪駐外人員慢嗎？你從頭到尾是不是搞不
04/16 06:34, 27F
→
04/16 06:34, , 28F
清楚外交部跟法務部是兩個單位啊？
04/16 06:34, 28F
https://www.youtube.com/watch?v=VCIUDFKJHT4
我找到影片了，林郁方講的這段的內容，大概在53分鐘開始，有稍微介紹 到駐外的配置，他說12人中，有兩位是經濟部的、兩位是僑委會的，一位 是「法務部調查局」 之後也是這位調查局的官員、和一位二等秘書到機場去跟巴拿馬談 ※ 編輯: a7v333 (36.229.35.204), 04/16/2016 06:45:36
→
04/16 06:49, , 29F
他12人人中，只講了那五個，剩下七個做什麼的不要問我
04/16 06:49, 29F
推
04/16 09:10, , 30F
巴拿馬還是邦交國
04/16 09:10, 30F
推
04/16 09:39, , 31F
你會被噓報...
04/16 09:39, 31F
推
04/16 09:46, , 32F
林郁方的資訊...先保留，他有時資料會亂講@@
04/16 09:46, 32F
→
04/16 11:33, , 33F
連錢都沒領就自幹，果然是姓黨的
04/16 11:33, 33F
→
04/16 16:15, , 34F
其實我之前很少上八卦版，不過只上幾個月就看到所謂
04/16 16:15, 34F
→
04/16 16:15, , 35F
覺醒青年的是怎麼一回事，說真的還滿失望的
04/16 16:15, 35F
→
04/16 16:16, , 36F
所謂覺醒，只要會罵KMT、只要相信任何反KMT的說法
04/16 16:16, 36F
→
04/16 16:17, , 37F
只仰賴別人整理的懶人包，而且些懶人包或多或少都有其立場
04/16 16:17, 37F
→
04/16 16:18, , 38F
當看到相左的內容，不是去原始來源查看真偽，而是只會罵
04/16 16:18, 38F
→
04/16 16:20, , 39F
與其說是覺醒不如說是潮，就像以為拿著iphone就會變潮似的
04/16 16:20, 39F
噓
04/16 17:40, , 40F
要冠台灣人詐欺犯只須中國片面之詞，KMT政府有無失職只
04/16 17:40, 40F
→
04/16 17:40, , 41F
看中國黨一方說法。好中立。
04/16 17:40, 41F
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1N4L_WSo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1N4L_WSo (Gossiping)